仲裁解决与诉讼解决有何区别?
来源:法律编辑整理
时间: 2023-06-06 09:56:25
399 人看过
1、主管的范围不同
诉讼主管的范围原则上比仲裁宽。仲裁只能解决某些争议事项,大都限于民事和商事纠纷,而对于婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及行政争议却不能仲裁,但是可以进行诉讼。
2、对案件的管辖权不同
仲裁机构和仲裁员都是当事人协议选择的,其管辖权来自当事人的协议,来源于当事人的共同授权。而法院对案件的管辖权主要来自法律的直接规定,当事人只能根据法律规定向有管辖权的法院提起诉讼。但法律允许当事人通过协议选择管辖的除外。
3、对案件的处理程序不同
仲裁的程序原则上由当事人选择适用某仲裁机构的仲裁规则。当事人还可以约定审理方式、开庭形式等有关的程序事项。而诉讼的程序则只能由法院按照诉讼法的规定进行。
4、对案件的处理依据不同
诉讼判决必须严格依照实体法和程序法作出,否则,就会导致判决的无效。而仲裁可以按仲裁规则和当事人的约定,根据公平正义原则和惯例作出裁决。
5、对法律文书的执行规定有所不同
仲裁机关作出的生效裁决,双方当事人应自愿履行。如果一方拒不履行,仲裁机关无权强制执行,另一方当事人须向法院提出申请,由法院审查后发布强制执行的命令。而诉讼判决生效后,如当事人不履行,法院可以依申请人的申请直接强制其履行,不需借助第三者的力量。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
仲裁、调解与诉讼:它们如何共同解决争议?
76人看过
-
探索行政纠纷解决途径:行政裁决、调解与仲裁的区别与联系
187人看过
-
仲裁调解与仲裁裁决的相关讲解
262人看过
-
民事诉讼仲裁解决事例
300人看过
-
仲裁与诉讼:解决纠纷的不同途径
189人看过
-
建筑工程合同纠纷解决仲裁和诉讼的区别
169人看过
律师服务
热门律师推荐
#婚姻纠纷
北京
律师推荐
展开
#第三者
词条
#第三者
最新文章
#第三者
相关咨询
-
仲裁与诉讼的区别及法律解决办法河北在线咨询 2024-12-311. 仲裁和诉讼在处理纠纷的机构上存在差异。 2. 一旦双方在合同中达成协议选择仲裁解决争议,就不得再向法院提起诉讼。 3. 仲裁依据自愿原则进行,而诉讼则不以另一方的意愿为转移。 4. 仲裁和诉讼的受案范围不同。 5. 仲裁庭审理案件通常不公开,裁决也不公开。人民法院则实行案件公开审理原则,但依法不应公开审理的除外。 6. 仲裁和诉讼在收费上存在差异。 【温馨提示】如果您有类似的法律法规问题,
-
司法解决与仲裁的区别广西在线咨询 2022-08-12关于你提出的劳动仲裁和仲裁的区别是什么的问题是这样的,从本质意义上说,《中华人民共和国仲裁法》所规定的仲裁制度与《企业劳动争议处理条例》规定的劳动争议“仲裁”制度是截然不同的。《仲裁法》所规定的仲裁制度,是我国按照国际通行惯例在民商事领域内统一建立的法律制度;而现行的劳动争议“仲裁”制度则是国家针对劳动争议的特殊性,在该领域设立的处理劳动争议的专门制度,其与有关国际公约所称的仲裁并无任何联系。《中
-
仲裁和诉讼的鉴别与法律解决途径山东在线咨询 2025-01-04仲裁与诉讼的区别: (一)管辖权取得方式不同。 (二)审理者产生方式不同。 (三)开庭审理原则不同。 (四)审理程序及当事人能动作为不同。 (五)监督程序不同。 根据《仲裁法》第二条,平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以仲裁。
-
诉讼时的调解与和解和仲裁时调解与和解的区别广西在线咨询 2022-10-06诉讼时的调解和仲裁时调解,都是当事人自愿达成协议,解决纠纷的途径,不再经过法院判决或仲裁机构裁决,当事人达成协议,签收法院民事调解书或仲裁调解书前,当事人可以反悔,法院要及时开庭审理作出判决,仲裁机构作出裁决,当事人不履行民事调解书时,对方有权申请同一法院强制执行,当事人申请执行仲裁裁决案件,由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。
-
信访诉讼仲裁行政如何解决青海在线咨询 2023-09-131、应当通过信访诉讼仲裁行政复议等法定途径解决,投诉请求是指信访人提出的信访事项,属于仲裁、行政复议或诉讼受案范围,并且在法定时效期间的,应当依法申请仲裁、复议或起诉;或者是信访人已经通过申请仲裁、行政复议或提起诉讼引起了仲裁、复议或诉讼程序的情形。 2、在此情况下,信访人如对复议决定不服,复议为终结程序的,行政机关不再受理;复议后还可以通过诉讼的,应在法定时效内及时起诉。信访人对诉讼判决不服的,