根据《中华人民共和国民法典》的贯彻实施,最高人民检察院与最高人民法院共同对《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》进行了修订。该解释旨在正确适用《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》关于人民检察院提起公益诉讼制度的规定,结合审判、检察工作实际,制定本解释。
根据《中华人民共和国民法典》的贯彻实施,最高人民检察院与最高人民法院共同对《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》进行了修订。为正确适用《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》关于人民检察院提起公益诉讼制度的规定,结合审判、检察工作实际,制定本解释。
民 法 典 、 民 事 诉 讼 法 、 行 政 诉 讼 法 司 法 解 释 更 新
近期,民法典、民事诉讼法和行政诉讼法司法解释的更新不断,为应对各类法律纠纷提供了更加明确和具体的指导。民法典明确了民事主体权利和义务,为民事纠纷的解决提供了总则;民事诉讼法则对民事诉讼程序进行了详细规定,为民事纠纷的解决提供了法律依据;行政诉讼法司法解释则对行政诉讼程序进行了更新,为行政纠纷的解决提供了更加明确的依据。这些法律的更新对于维护社会稳定和促进经济发展具有重要意义,为人民群众解决各类法律纠纷提供了更加明确的指引。
最高人民检察院与最高人民法院共同修订了《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》,为正确适用相关法律提供了更加明确和具体的指导。民法典、民事诉讼法和行政诉讼法司法解释的更新也为解决各类法律纠纷提供了更加明确的指导,对于维护社会稳定和促进经济发展具有重要意义。
《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二条人民法院、人民检察院办理公益诉讼案件主要任务是充分发挥司法审判、法律监督职能作用,维护宪法法律权威,维护社会公平正义,维护国家利益和社会公共利益,督促适格主体依法行使公益诉权,促进依法行政、严格执法。
-
最高检关于管辖地的刑事诉讼法执行解释解读
247人看过
-
关于最高院行政诉讼法解释的说明
95人看过
-
最高法、最高检、公安部对非法集资罪的解释?
421人看过
-
最高法出台消费民事公益诉讼司法解释
81人看过
-
最高法最高检办理盗窃案件的解释
354人看过
-
最高检关于执行刑事诉讼法的解释如何确定管辖地?
220人看过
公益诉讼是对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。 人民检察院在履行职责中,发现损害社会公共利益的行为,可以直接向人民法院提起诉讼。按照适用的诉讼法的性质或者被诉对象客体的... 更多>
-
最高院最高院最高检关于寻衅滋事司法解释寻衅滋事司法解释是怎样的贵州在线咨询 2022-03-30最高院、最高检关于寻衅滋事的司法解释如下: 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 已于2013年5月27日由最高人民法院审判委员会第1579次会议、2013年4月28日由最高人民检察院第十二届检察委员会第5次会议通过,现予公布,自2013年7月22日起施行。 为依法惩治寻衅滋事犯罪,维护社会秩序,根据《中华人民共和国刑法》的有关规定,现就办理寻衅滋事刑事案
-
最高院关于诉讼时效的解释以及最新新的黑龙江在线咨询 2022-07-04最高院诉讼时效司法解释是对法院审判工作中如何适用法律所进行的解释。最高法院于2007年2月正式启动诉讼时效司法解释起草工作,通过归纳、总结,对于与审判实务密切相关的诉讼时效适用范围、当事人未提出诉讼时效抗辩、法院应否主动援引诉讼时效的规定进行裁判、应否对诉讼时效问题进行释明以及诉讼时效抗辩权的行使阶段等问题进行了规定。 司法解释规定,当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,但对下列债权请求权提出诉
-
最高法最高检公安部对非法集资罪的解释?香港在线咨询 2023-09-20根据最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》的规定,以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,涉嫌下列情形之一的,应予追诉:个人集资诈骗,数额在10万元以上的;单位集资诈骗,数额在50万元以上的。
-
最高院关于诉讼时效最新司法解释最新是哪些湖北在线咨询 2022-08-09最高院诉讼时效司法解释是对法院审判工作中如何适用法律所进行的解释。最高法院于2007年2月正式启动诉讼时效司法解释起草工作,通过归纳、总结,对于与审判实务密切相关的诉讼时效适用范围、当事人未提出诉讼时效抗辩、法院应否主动援引诉讼时效的规定进行裁判、应否对诉讼时效问题进行释明以及诉讼时效抗辩权的行使阶段等问题进行了规定。 司法解释规定,当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,但对下列债权请求权提出诉
-
最高法院最高检察院的相关解释是什么的呢四川在线咨询 2022-07-08一、最高人民法院和最高人民检察院分别为国家最高的相应权力机关,无论进那一家就职都是顶呱呱的好。 二、致于对两家进行类比取舍,也需要根据自身的爱好与条件、素质、价值取向来决定,如果偏向于社会价值与监督价值的实现则选向的检察机关,如果偏向于法律运用与务实价值的实院则选向于审判机关。 三、对于一个人职业或位置的选择,除具有相应的自我选择性外,而更重于社会选择性,有时是不以自我意志为转移的。