反垄断执法机构

• 
  反垄断执法机构

  反垄断委员会和反垄断执法机构的区别

  反垄断法和反不正当竞争法是两种不同的法律，前者旨在保护市场公平竞争，后者旨在保护善意经营者利益。它们在法律性质、立法目的上存在差异，但都是维护市场竞争和消费者权益的重要法律。 反垄断法和反不正当竞争法是两种不同的法律，虽然它们调整的行为都是竞争行为，但它们的立法目的和调整范围存在一定差异。 反垄断法的目的是保护市场的公平竞争，防止垄断和限制竞争行为，维护消费者和经营者的合法权益，促进经济发展和社会进步。反不正当竞争法则是为了保护善意经营者的利益，防止不正当竞争行为，维护市场秩序和公平竞争。 从法律性质上来说，反垄断法是经济行政法的一种，属于公法范畴；而反不正当竞争法是知识产权法的一种，属于私法范畴。在立法目的上，反垄断法的重点在于维护市场竞争的公平性，而反不正当竞争法的重点在于保护经营者的合法利益。 总之，反垄断法和反不正当竞争法在调整范围和目的上存在一定的差异，但它们都是维护市场竞争和保护消费者权益的重要法律。 反垄断法和反不正当竞争法虽然有一定差异，但都是为了维护市场竞争和保护消费者权益的重要法律。前者旨在保护公平竞争，防止垄断和限制竞争行为，促进经济发展；后者则旨在保护善意经营者利益，维护市场秩序和公平竞争。虽然法律性质和立法目的有所不同，但二者共同构建了一个健康、公正的商业环

  2024-01-05

  286人看过
• 
  反垄断执法机构

  反垄断执法机构调查的注意事项

  《反垄断法》第三十九条规定了反垄断执法机构在调查涉嫌垄断行为时可以采取的措施，包括进入经营者场所检查、询问相关人员、查阅文件、查封证据和查询银行账户。在执行这些措施时，反垄断执法机构需要报告并经批准。 根据《反垄断法》第三十九条的规定，反垄断执法机构调查涉嫌垄断行为时，可以采取以下措施： 1. 进入被调查的经营者的营业场所或其他有关场所进行检查； 2. 询问被调查的经营者、利害关系人或其他有关单位或个人，要求其说明有关情况； 3. 查阅、复制被调查的经营者、利害关系人或其他有关单位或个人的有关单证、协议、会计账簿、业务函电、电子数据等文件、资料； 4. 查封、扣押相关证据； 5. 查询经营者的银行账户。 在采取这些措施时，反垄断执法机构需要向主要负责人报告并经批准。 反垄断执法机构调查的合规建议 反垄断执法机构调查的合规建议是指在面对反垄断执法机构的调查时，企业应采取的合规措施和行动。首先，企业应建立健全的反垄断合规制度，包括制定反垄断政策、培训员工等。其次，企业应积极配合执法机构的调查，提供相关文件和信息，并与律师合作进行必要的法律分析和策略规划。同时，企业需审慎处理与竞争对手的关系，避免涉嫌垄断行为。此外，企业还应定期进行内部合规审查，及时发现并纠正潜在的违规行为。通过遵守反垄断

  2024-01-05

  122人看过
• 
  反垄断执法机构

  反垄断执法机构调查的措施

  反垄断措施包括干预市场结构和企业行为两方面，政府可降低集中度、进入障碍和产品差异，也可干预企业定价、非价格竞争、禁止妨碍交易的合谋、价格歧视、排他性交易、降价倾销等，以维护公平竞争和消费者利益。 反垄断措施主要包括从干预市场结构和干预企业行为两方面进行。在政府干预市场结构方面，政府可以采取降低卖方集中度或制止集中度上升、降低进入障碍或制止其上升、降低产品差别化程度等措施。在国外，政府更多地采取干预企业行为，包括干预企业定价方式、干预企业非价格竞争的程度、禁止妨碍正常交易的契约与合谋、禁止对不同销售对象实行价格歧视、禁止签订排他性交易协议、禁止采取降价倾销的办法争夺市场，压制竞争对手等措施。这些措施旨在预防和打击垄断行为，维护市场的公平竞争和消费者利益。 反垄断执法机构的调查措施及其对市场格局的影响 反垄断执法机构的调查措施是为了维护市场公平竞争的原则，防止垄断行为对市场格局造成不利影响。调查措施包括收集证据、调查相关企业的经营行为、询问相关当事人等。通过这些措施，执法机构可以了解市场中是否存在垄断行为，并采取相应的法律措施进行干预。这些调查措施对市场格局产生重要影响，一方面可以维护市场的公平竞争环境，保护消费者权益，促进经济的健康发展；另一方面，也可以对被调查企业产生警示作用，促使其

  2024-01-05

  147人看过
• 
  反垄断执法机构

  监管机构是否存在来监管网课？

  网课是能用电子设备通过互联网学习知识、技能的线上课程，有视频、图片、音频等方式。教育部管理，取缔课外辅导。双减”政策的“减”主要包含两点：一是减轻学生作业负担；二是减轻学生校外培训负担。教育相关部门提出了减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见。这次相关部门明确表示：不支持义务阶段，学科类的教育培训机构。反垄断执法机构与监管机构的关系我国现实经济生活中的垄断很多来自电信、电力、邮政、铁路、石油、民航、银行、保险等过去被视为自然垄断或者国家垄断的行业，媒体经常讨论的一个问题就是电信、电力、银行等行业的垄断福利。因此，反垄断执法不可避免地会涉及这些行业。然而，另一方面，我国在这些行业都设立了行业主管机关或者监管机构，如信息产业部、电监会、银监会、保监会等。鉴于这些行业的特殊性，国家还制定了专门的法律制度，如2000年颁布的《电信条例》，现在还在起草电信法。因为这些行业监管法除了市场准入和安全生产等方面的规定外，还有市场竞争秩序的规定，如电信法把促进电信市场的公平竞争和维护电信市场秩序作为该法的立法宗旨之一，这些行业的监管机构与反垄断执法机构在管辖权上就存在着交叉。现在，世界各国在解决反垄断执行机构与监管机构的关系方面，基本上有两种做法：一是由竞争机构负责特殊行业的监管；二是在特殊

  2023-07-08

  183人看过
• 
  反垄断执法机构

  反垄断执法机构的种类

  我国反垄断机构分两类：中央反垄断执法机构与地方反垄断执法机构。中央反垄断执法机构是指国家市场监督管理总局，地方反垄断执法机构是指地方市场监督管理总局。国务院反垄断执法机构之上还设有反垄断委员会。反垄断执法机构一是通过采取市场外监管监控市场行为，突出事后监管效率，强调反垄断规范的威摄力，二是通过法律执行防止出现市场失灵；三是锁定三大反垄断目标；四是对非豁免领域实施统一的反垄断标准以实现监管的规模经济。反垄断执法机构在什么情形下恢复调查依据我国相关法律的规定，反垄断执法机构依法对涉嫌垄断行为进行调查，对涉嫌垄断行为，任何单位和个人有权向反垄断执法机构举报。《中华人民共和国反垄断法》第三十八条反垄断执法机构依法对涉嫌垄断行为进行调查。对涉嫌垄断行为，任何单位和个人有权向反垄断执法机构举报。反垄断执法机构应当为举报人保密。举报采用书面形式并提供相关事实和证据的，反垄断执法机构应当进行必要的调查。价格垄断的危害1、价格垄断行为直接伤害市场价格是市场资源配置的信号。价格与市场供求、市场竞争相互依存、互相作用。当某商品供不应求、买方之间竞争激烈，该商品价格提高，引起社会资源流入，从而供给增加满足需求；当某商品供过于求时，卖方之间竞争激烈，该商品价格下降，引起资源流出，从而供给减少，需求增加。价格正

  2023-07-01

  223人看过
• 
  反垄断执法机构

  收购时有恶意是否符合法律规定？

  恶意收购属于违法行为，我国公司法等法律严格禁止非法并购。恶意收购中，存在当事人有某种利益主张，而成为敌意收购的利益关系人，通过不合法的方式收购，损害弱势集体的利益。对此，我国采取严格措施打击和制裁侵权人，并对受害人承担相应的赔偿责任。根据我国反垄断法等相关法律规定，恶意收购属于违法行为。我国公司法等法律建立了相关严格禁止非法并购的规定。恶意收购中，一般存在当事人有某种利益主张，而成为敌意收购的利益关系人，通过不合法的方式收购，损害弱势集体的利益。法律严格制止这种行为，并采取措施严厉打击和制裁侵权人，并对受害人承担相应的赔偿责任。恶意收购犯法吗一、恶意收购犯法吗1、恶意收购是犯法的。收购是经过收购者和目标公司股东双方的合作，通过收购目标公司股东手中所持的股份，取代其目标公司的投资者地位而成为目标公司的股东，从而在法律上的效果即引起了股权关系的变更。2、法律依据：《中华人民共和国公司法》第二十条【股东禁止行为】公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃

  2023-06-30

  158人看过
• 
  反垄断执法机构

  并购交易要接受哪些法律审查？

  根据中国现有法律框架，外资企业并购案例一般涉及三个层面的审查，即专门针对外资的市场准入审批;针对维护竞争秩序而不分境内外身份的反垄断审查;以及国家经济安全审查。此外，如果涉及国有企业，还有国有资产监督管理方面的监管程序必须遵守。由于汇源果汁是通过开曼群岛设立的壳公司去香港上市的，其中可能有复杂的法律设计，但收购之后肯定实际控制人要变更。根据中国外商投资法规，如果运营汇源果汁境内资产的企业是外商投资企业，其股权变更必须经商务部门审批，而不管反垄断法有没有生效。既然是审批，那么批准和不批准皆为题中应有之义。根据反垄断法的规定，为了保护市场竞争，无论内外资企业，符合规定条件的并购都需要依法申报审查。根据目前的资料，这次交易符合条件，应当申报。反垄断法第25条规定，商务部收到申报材料后，有一个30天的初步审查期，如果认为对竞争没有影响，可以不予进一步审查，反之，则应进入下一阶段，即进一步审查。一、垄断行为的豁免是什么意思垄断行为例外与豁免，构成反垄断法中的适用除外规则。所谓适用除外规则，是指对本来应当适用反垄断法规定的行为，基于特定原因而被排除适用。除外制度包含例外与豁免两种情况。所谓“例外”情况，是指这些行为因本身的特殊性而作为反垄断法的例外，而不适用反垄断法，如农业生产者及农村经济组织在

  2023-06-25

  395人看过
• 
  反垄断执法机构

  如何认定以交易形式受贿的实施

  以交易形式的受贿包括：在经济往来中，以明显低于市场的价格向请托人购买物品；以明显高于市场的价格向请托人销售物品；或者以其他交易形式非法收受请托人财物的行为。一、明知赃车而入案犯法吗？构成购买赃物罪。购买赃物罪，是指明知是犯罪所得的赃物而予以收购的行为。所谓“明知”是指知道或者应当知道，有下列情形之一的，可视为应当知道，但有证据证明确属被蒙骗的除外：（1）在非法的机动车交易场所和销售单位购买的；（2）机动车证件手续不全或者明显违反规定的；（3）机动车发动机号有更改痕迹，没有合法证明的；（4）以明显低于市场价格购买机动车的。二、利用影响力受贿罪既遂判刑标准多少年?利用影响力受贿罪既遂判刑标准：一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。本罪是指国家工作人员利用本人职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的行为。三、如何理解滥用市场支配地位禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为：以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品;没有正当理由，以低于成本的价格销售商品;没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易;没有正当理由，限定交易相

  2023-06-23

  243人看过
• 
  反垄断执法机构

  如何认定滥用知识产权？

  一是权利人行使知识产权时超出了法定权利本身的范围；二是权利人行使其知识产权时没有超出法定权利，但不合理地限制了市场正当竞争，或者违反了其他公共政策，该行为仍应受到竞争法律的规制。知识产权滥用(行为)主要指权利人超出了知识产权法律、行政法规的规定，不正当行使有关权利，损害他人利益、社会公益或者限制排除竞争的行为。一、中国对知识产权滥用的规定有哪些？“经营者依照有关知识产权的法律、行政法规规定行使知识产权的行为，不适用《反垄断法》；但是，经营者滥用知识产权，排除、限制竞争的行为，适用本法。”从法条的语义中分析，在《反垄断法》层面下的知识产权滥用必须具备两个条件：一是有滥用知识产权的行为；二是该行为排除、限制了竞争行为。于是，就出现了这样一种情况：对于滥用知识产权行为的认定，除了要满足排除、限制竞争的条件，还需事先存在一个知识产权滥用行为，但在我国知识产权立法中并未有相关的规定。国家工商行政管理总局正在制定的《关于知识产权领域反垄断执法的指南(第四稿)》(以下简称《知识产权指南》)对于反垄断执法机构分析认定经营者涉嫌违反《反垄断法》的知识产权行为时，一般按照以下步骤进行分析：(1)确定经营者行使知识产权行为的性质和表现形式；(2)确定经营者之间的竞争关系；(3)界定相关市场；(4)认定经营

  2023-06-21

  436人看过
• 
  反垄断执法机构

  不予受理的行政诉讼

  为了更好地保护和规范当事人依法行使诉权，引导当事人合理表达诉求，促进行政争议实质化解，最高人民法院于2017年8月31日印发《关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》（以下简称《若干意见》）的通知。《若干意见》的一个重要内容是对于恶意诉讼和无理缠诉等滥诉行为提出了有针对性的遏制措施，即针对某些情形人民法院不予立案。根据《若干意见》的内容，将行政诉讼人民法院不予立案的情况进行总结归纳如下：1、按照《行政复议法》第十六条的规定，法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议、对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。因此，对于法律、法规规定应当复议前置的案件，未经复议提起行政诉讼人民法院不予立案。法律、法规规定的应复议前置的具体情形如下：《行政复议法》第三十条第一款规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”《最高人民法院关于适用〈行政复议法〉第三十条第一款有关问题的批复》规定“据《行政复议法》第三十条第一款的规定，公民、法人或者其他组

  2023-06-21

  195人看过