宝马反杀防卫二审结果
来源:互联网 时间: 2023-03-25 11:22:58 52 人看过

2018年9月1日,昆山市公安机关以于海明的行为属于正当防卫、不负刑事责任为由对该案作出撤销案件决定。检察机关认为:我国刑法第二十条第三款规定“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”根据上述规定和查明的事实,本案中,死者刘海龙持刀行凶,于海明为使本人人身权利免受正在进行的暴力侵害,对侵害人刘海龙采取制止暴力侵害的行为,属于正当防卫,其防卫行为造成刘海龙死亡,不负刑事责任。公安机关对此案作撤案处理符合法律规定

一、防卫过当有责任吗?

防卫过当承担责任,但是应当减轻或者免除处罚。根据《刑法》第二十条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

二、哪些属于正当防卫行为

哪些属于正当防卫行为,有两种。第一种,《刑法》第二十条规定,正当防卫,是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的行为。正当防卫的,不负刑事责任。第二种,无限正当防卫,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。正当防卫行为有如下意义:1、保障社会利益和其他合法权益免受不法侵害。2、震慑犯罪分子使之不敢轻举妄动。3、鼓励公民同正在进行的不法侵害做斗争。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年05月30日 16:49
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多正当防卫相关文章
  • 反杀入室行凶者被判防卫过当,怎么认定防卫过当
    一,山东烟台反杀入室行凶者被判防卫过当与宋某英在电话中争吵对骂后,凌晨时分,张某惠纠集8人,带着军刺、棍棒、砍刀来到宋某英家门口。门开后,多人冲入室内,与宋某英及其司机王晓某发生冲突。宋某英受轻伤;对方2人重伤,1人轻伤,1人抢救无效后死亡。2015年10月14日,此案发生在山东烟台。两年后,烟台市芝罘区法院同时作出两份判决,冲突双方均以故意伤害罪获刑:宋某英、王晓某分别获刑8年、6年;冲突的另一方张某惠等4人,获刑2年6个月至2年9个月不等。一审、二审法院均认为,张某惠等人首先挑起事端,且系酒后、深夜、聚众、持械入户,在案发起因上存在重大过错;宋某英、王晓某的行为属于制止正在进行的不法侵害,具有防卫性质,但造成1死2重伤1轻伤的严重后果,明显超过必要限度,应负刑责。目前,宋某英仍在烟台市威海监狱服刑。2020年1月9日,宋某英家属获得宋某英授权后,来到烟台市中级人民法院递交申诉状,请求认
    2023-06-05
    363人看过
  • 正当防卫是否可以包括反杀行为?
    反杀算防卫过当与否,要根据具体的案情判断。如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,属于正当防卫,如果不是则构成防卫过当。正当防卫属于正当行为中之一种,指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。怎样界限正当防卫与非正当防卫从总的来讲,符合正当防卫条件的,就是正当防卫行为,不符合正当防卫的条件的,就是非正当防卫的行为。而怎样具体划分正当防卫与非正当防卫的界限,并正确认定和处理非正当防卫行为,在实践中也还存在许多认识问题与实际问题,值得在理论上加以研究和探讨。非正当防卫行为,主在有防御行为、假想防卫、事前防卫、防卫挑拨、防卫不适时、防卫过当、逆防卫、无限防卫等等。下面将对相关行为进行阐述。(一)假想防卫假想防卫是指一个人由于想象和推测,在认
    2023-07-17
    112人看过
  • 反杀入室行凶者被判防卫过当!注意与正当防卫界限
    一、反杀入室行凶者被判防卫过当!注意与正当防卫界限2015年宋某某与于某因债务问题产生纠纷,后于某在与朋友张某某喝酒交谈中表露出对送某某的不满,后张某某与送某某在电话中发生争执,且多次约宋某某出来均被宋某某拒绝,在10月14,1人抢救无效后死亡,宋某某轻伤。一审、二审法院均认为,张某某等人首先挑起事端,且系酒后、深夜、聚众、持械入户,在案发起因上存在重大过错;宋某某、王某某的行为属于制止正在进行的不法侵害,具有防卫性质,但造成1死2重伤1轻伤的严重后果,明显超过必要限度,应负刑责。宋某某、王某某分别获刑8年、6年;冲突的另一方张某某等4人,获刑2年6个月至2年9个月不等。目前宋某某家属还在为其申诉,目前案件还在进一步审核中,是否立案审核法院会在一个月内通知当事人家属。注意与正当防卫界限:1、不法侵害的强度所谓不法侵害的强度,是指行为的性质、行为对客体已经造成的损害结果的轻重以及造成这种损害
    2023-06-07
    108人看过
  •  二审判决结果与法院裁决相反
    针对已经发生法律效力的判决、裁定不服的情况,有三种解决途径:向上一级法院申请再审、向同级法院申请再审或向相关部门申请复核。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第199条规定,当事人可以向作出终审判决的法院的上一级法院申请再审。另外,当事人也可以向检察院申请抗诉或向相关部门进行反映。需要注意的是,当事人申请再审或向相关部门反映时,不停止判决、裁定的执行。有三种方法可以应对二审判决不服的情况:1.向上一级法院申请再审。2.向同级法院申请再审。3.向相关部门申请复核。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第199条规定:当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。据此,你可以向作出终审判决的法院的上一级法院申请再审。2、向检察院申请抗诉。根据《中华人民
    2023-09-12
    259人看过
  • 防卫过当是结果还是行为
    防卫过当是结果,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。一、防卫过当轻伤负什么责任正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、主张防卫过当的人是不是有罪防卫过当的是有罪。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。三、打伤小偷算否正当防卫打伤小偷涉嫌故意伤害罪,成立正当防卫的,不属于犯罪。但正当防卫,必须要在一定的限度
    2023-03-11
    211人看过
  • 男子捅家人被反杀,家人属于正当防卫吗
    一、男子捅家人被反杀,家人属于正当防卫吗正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。在此次案件中就要根据案发时的具体情况来判定。二、正当防卫符合条件它应该符合下列条件:1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;2、必须是在不法侵害正在进行的时候;3、正当防卫不能超越一定限度。正
    2023-04-20
    50人看过
  • 正当防卫杀人坐牢多久,正当防卫杀人坐几年牢
    正当防卫坐牢多久,正当防卫杀人坐几年牢正当防卫导致他人伤亡是否承担刑事责任,需要结合正当防卫有无明显超过必要的程度来进行分析。根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫的限度条件是指什么正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的防卫行为。它是对不法侵害者进行反击,保护合法权益免受侵害的行为,是刑法规定的保护行为人与违法
    2023-06-01
    138人看过
  • 杀人如何算正当防卫
    它应该符合下列条件:一、有不法侵害发生;二、必须是在不法侵害正在进行的时候;三、正当防卫不能超越一定限度;四、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的;五、正当防卫所针对的,必须是不法侵害者本人.正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人
    2023-06-12
    127人看过
  • 劳动仲裁一审判决获胜,二审结果却相反?
    关于“劳动仲裁一审赢为啥二审输了”问题涉及情况很多,需要具体情况具体分析。可参照相关法律规定第二审人民法院对上诉案件,经过审理,处理的方法情形,进行判断:1、原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;2、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;3、原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;4、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。一审后二审要等多久如果对一审判决、裁定不服,上诉和抗诉的期限分别为十日和十五日,从接到判决书、裁定书的第二日起算。被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用
    2023-07-16
    489人看过
  • 分析防卫过当杀人案件的不同判决结果及其影响
    防卫过当导致对方死亡,涉嫌故意杀人。根据刑法规定,故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第二十条第二款规定,对过度防卫构成犯罪的,应当减轻或者免除处罚。在司法实践中,要确定什么情况下减少,减少多少,什么情况下免除处罚,一般要综合考虑防卫的具体目的、过度程度、过度犯罪的形式以及防卫行为保护权益的性质。同时,服刑期间制止他人犯罪属于重大立功表现。有期徒刑罪犯在刑罚执行期间,符合减刑条件的减刑幅度为:确有悔改或者立功表现的,一般一次减刑不超过一年;确有悔改、立功或者重大立功的,一般一次减刑不超过两年。被判处十年以上有期徒刑的罪犯,悔改表现突出或者有立功表现的,一次减刑不得超过两年。防卫过当导致人死亡如何判刑防卫过当致人死亡,应当按照故意杀人罪定罪量刑。我国法律规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。防卫过当,是指防卫行为明
    2023-07-12
    303人看过
  • 莱芜杀医一审宣判结果
    经审理查明,2016年2月19日,被告人陈建利之女在莱芜钢铁集团有限公司医院(以下简称莱钢医院)出生,产后第一天(20日)出现发烧症状,于21日转入莱钢医院儿科病房,同日经医治无效死亡。陈建利认为莱钢医院诊疗存在问题,并多次要求医院赔偿未果,遂对医院及其女儿在儿科时的主治医生李宝华(男,殁年35岁)产生怨恨。2016年10月3日8时许,被告人陈建利驾驶摩托车赶往莱钢医院,途中购买单刃砍刀一把,放入随身携带的一绿色帆布包内。9时45分许,陈建利进入莱钢医院外科楼五楼儿科病房,在医生休息室找到李宝华,质问李宝华其女儿死因及赔偿问题。因不满李宝华答复,趁李宝华接听电话之机,陈建利抽出帆布包内的砍刀猛力砍击李宝华头部,李宝华跑出门外,陈建利持刀紧紧追赶至医生办公室门口,又猛力砍击李宝华头部两刀,进入医生办公室后又连续用力砍击李宝华头部数刀,致其颅骨粉碎,脑浆迸裂,当场死亡。在场的医护人员欲入室施救
    2023-02-28
    409人看过
  • 防卫杀人罪有罪吗?
    如果是防卫过当杀人的,需要负刑事责任。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征:一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。正当防卫杀人罪的认定问题我国《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或其他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。从以上规定可以看出,正当防卫分为一般正当防卫和特殊正当防卫,在一般正当防卫的情形下,因为正当防卫而杀人,构成防卫过当
    2023-07-25
    266人看过
  • 残疾按摩师反杀案,到底如何判定正当防卫
    醉酒男子是在深夜到按摩店要求提供按摩服务的,而残疾按摩师则表示太晚了,按摩店已经停止营业,醉酒男听到对死刑按摩师破口大骂,并且对其进行殴打,在打斗过程中捅伤醉酒男子造成死亡。对于伤残按摩师的行为是否构成正当防卫,目前还不好说,机遇抚顺市检察机关已经以故意伤害罪向法院提起诉讼,如果有证据证明醉酒男有威胁残疾按摩师生命行为的,一般可以认定为正当防卫。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。正当防卫的构成要件1、有侵害
    2023-06-03
    425人看过
  • 马蓉王宝强离婚案的判决结果是什么?
    法院两案一审判决王宝强与马蓉解除婚姻关系,法院认定马蓉与他人存在婚外不正当关系,解除婚姻关系,王宝强对马蓉不构成名誉侵权。婚生子由王宝强抚养,婚生女由马蓉抚养,之后,马蓉提出上诉,王宝强同时申请二审公开开庭审理。二审已结束,法院经审理认为,两案一审认定事实清楚、适用法律正确,上诉人马蓉的上诉理由均不能成立,故两案均驳回上诉,维持原判。信用卡欠款没还判决结果如何具体的判决情况要结合案件分析,预判不准确。1、如果说法院判决负债人败诉后,基本上还款方式由银行来进行规定。客观来说,一次性偿还谈利息减免有很大可能,但是想要本金分期,难度就比较大了。2、冻结名下的相应固定资产。主要是“收入型”的财产,比如车、房、工资卡、名下的储蓄卡等等。如果能还钱,最好和银行商量和解,让银行撤诉,这样双方都好。一般银行胜诉,败诉方要还钱,还要承担诉讼费。最重要的是你的信用会受到影响。《中华人民共和国民法典》第一千零七
    2023-07-03
    440人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。... 更多>

    #正当防卫
    相关咨询
    • 反杀里的防卫过当吗
      江西在线咨询 2021-12-25
      反杀是否过度防卫,应根据具体情况进行判断。对正在进行谋杀、谋杀、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪,属于正当防卫,不构成过度防卫。对正在进行谋杀、谋杀、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成非法侵权人伤亡的,不得过度防卫,不承担刑事责任。
    • 杀反杀和正当防卫哪个违法
      西藏在线咨询 2023-12-11
      律师解答 夺刀反杀可能属于正当防卫,若是对方正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪的,则行为人不需要对防卫行为承担任何的责任,因为这是在特殊防卫。
    • 夺刀反杀是正当防卫吗?
      台湾在线咨询 2023-08-04
      反杀算防卫过当与否,要根据具体的案情判断。 如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,属于正当防卫,如果不是则构成防卫过当。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    • 防卫过当结果把人杀死了怎么处罚
      安徽在线咨询 2023-04-25
      我国《刑法》第20条第2款规定,对于防卫过当致人死亡构成犯罪的,“应当减轻或者免除处罚”。在司法实践中,确定何种情况下减轻、减轻多少,何种情况下免除处罚,一般应当综合考虑防卫的具体目的、过当的程度、罪过形式以及防卫行为所保护权益的性质等个方面的因素。 (一)一般的防卫过当行为的处罚 根据法律规定,对于正在事实的抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为,是不存在防卫过当的。譬如对方三
    • 反杀的所谓引防人意是正当防卫吗
      新疆在线咨询 2023-11-14
      反杀算防卫过当与否,要根据具体的案情判断。 如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,属于正当防卫,如果不是则构成防卫过当。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。