民事案件立案的证据认定问题
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-07 21:55:32 254 人看过

被告高振东向原告王成奎购买建筑用沙石材料,双方签订买卖合同,合同注明采取提货方式履行,合同书下方加注一行:双方纠纷由东营区法院处理。

原告向东营市利津县人民法院提交诉状,诉称双方签订沙石材料买卖合同,被告超过履行期限不支付沙石欠款。所签合同一式两份,双方在两本合同上分别签名并盖章。签订合同时双方并没有就管辖达成协议。原告方所持合同书上注明的双方纠纷由东营区法院处理字样系原告方事后自己加注,并未争得被告同意。该合同履行地是在原告住所地即利津县,故请求利津县人民法院受理此案并予审理。利津县法院指定原告在7日内提供证据证明双方管辖权协议不成立的证据,原告未在法院指定的期限提供相关证据。

【审判】

利津县人民法院经审查认为,原告提供的证据表明,双方买卖合同书上注有约定管辖的条款,原告主张的双方并未就管辖进行约定的主张,没有提供足够的证据予以证明,因此认定双方就管辖权的约定成立,裁定对本案不予受理,并告知其向东营市东营区人民法院提起诉讼。

【评析】

本案是在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》开始施行以后发生的一起案件,该案集中体现了人民法院在民事案件审查立案阶段关于证据认定的几个问题

一、本案中人民法院的做法是否对当事人起诉提出了过高的举证要求

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定:原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。这一规定避免了司法实践中存在的两种极端的做法:一是有的法院要求当事人在起诉时必须提供能充分证明案件事实的证据,否则不予立案;二是有的法院只要当事人提交诉状、缴纳诉讼费就对案件予以受理。前者对当事人起诉时的举证要求过高,混淆了审查立案与开庭审理的区别;后者责对当事人起诉的举证要求过低,容易出现违反管辖权规定的错误立案,给案件审理带来不必要的麻烦,并增加了当事人的诉累。两种做法都违背了民事诉讼法的立法精神。

但在本案中,笔者认为,法院的做法是符合立法规定和立法精神的。首先,人民法院受理原告提起的民事案件,必须进行审查,当前各级人民法院都设立有专门的审查立案机构负责案件的受理工作,不能将立案审查等同于收取诉状或者单纯的立案登记。其次审查立案主要是对当事人提起的诉讼是否符合民事诉讼法第108条四项规定进行审查,这四项条件也就是证据规则第一条中提到的起诉条件。民事诉讼法规定,法院受理案件后经审理不符合该法第108条的,应当裁定驳回起诉,可见人民法院对民诉法108条实行的是双重审查的机制。因此在审查立案阶段和开庭审理阶段对是否符合该条款规定的审查或审理应有所区别,各有侧重。案件受理阶段的审查主要是程序审查,而案件进入审理阶段后,既进行程序审又进行实体审。因此审查立案时有必要着重对民诉法108条中第二项和第四项进行审查,原告一般通过民事诉状的记载对上述两项内容予以阐明,存在矛盾时,当事人需提供必要的证据。本案在受理阶段的焦点问题是案件双方当事人是否就管辖权问题作出了约定,由于这一问题直接关系本案是否属于受诉法院管辖即民诉法第108条第四项的规定,因此有必要进行审查。法院只要求原告就管辖权问题进行举证而没有涉及实体问题的认证,并没有故意抬高当事人起诉的门坎,而且法院在作出不予受理裁定后,告知当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼保证了当事人的诉权实现,因此符合立法规定和精神。

二、本案中原告是否应对管辖权问题承担举证责任

有人认为,原告只对其起诉的买卖合同成立的事实负举证责任,对于案件是否有管辖权则不负有举证责任。这种观点是错误的。尽管民事诉讼法对管辖权问题作出了规定,但是这些规定都是与一定的事实相联系的。在涉及约定管辖的案件中,当事人双方是否就管辖权形成合意直接关系到案件能否由受诉法院管辖。因此本案中程序上的管辖权问题,实质上又是涉及合同内容的真实性问题。根据合同书的记载,受诉法院没有管辖权。而原告诉称双方签订合同时并没有就管辖达成协议,原告方所持合同书上注明的双方纠纷由东营区法院处理字样系原告方事后自己加注,并未争得被告同意。原告陈述与其提供的书证对于管辖权问题的证明存在矛盾,而原告的关于不存在管辖权约定的主张属于证据规则中的权利发生规则,因此作为主张一方的原告对不存在这一约定负有举证责任。

三、本案中法院是否应当主动调取证据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第15条第二项的规定,人民法院认为审理案件需要的,涉及与实体争议无关的程序事项的证据,应当主动调查收集。

笔者认为上述规定的适用应当是在案件受理之后,进入审理阶段法院应当进行的工作。民事案件在审查立案阶段与审理阶段的最大不同在于,前者主要是人民法院与单方当事人即原告之间发生诉讼法律关系,因此原告方起诉时进行的举证不存在质证的问题,只是一种审查;而后者则是人民法院与当事人双方发生诉讼法律关系,人民法院应当组织双方当事人对其提供的证据材料进行质证。本案中如果法院依职权进行调查取证,须向被告一方进行调查,这实际上超越了立案审查的范围,造成了与审理工作的重复。另外,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第15条第二项中所列举的证据中并不包括关于管辖问题的证据,虽然从用词上该条规定采取的是非穷尽式列举,但从其所列举的内容看都是受理案件后的一些程序规定,案件审查阶段对管辖问题的证明并不适用该条款。

四、本案中法院指定当事人举证的时限是否违反了证据规则的规定

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对举证时限问题作出了规定,其中第33条规定,由人民法院指定举证时限的,指定的时限不得少于三十日。本案中人民法院指定当事人在七日内举证是否违反了该条规定呢?笔者认为并没有违反该规定,而是不适用该条规定。我们不妨看一下该33条第一款的规定,人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明人民法院根据情况指定的举证期限从这一款的内容不难看出,所谓指定举证时限的规定适用于法院作出案件受理决定后。而本案中法院是在审查立案阶段对当事人举证的时限作出了规定,因此并不适用证据规则第33条。

另外法院之所以指定当事人在7日内举证,是因为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第112条的规定,人民法院受理案件的法定期限为7日,所以要求原告在该期限内举证符合法律规定。

东营市利津县人民法院:王晓晖

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月19日 08:08
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多举证责任相关文章
  • 关于毒品犯罪案件中有关证据的认定问题
    一、关于毒品犯罪案件的定罪问题走私、贩卖、运输、制造毒品罪是一个选择性罪名;行为人实施了走私、贩卖、运输、制造毒品行为之一的,应以行为人实际实施的行为确定罪名。如行为人准备将毒品带往异地贩卖,在运输途中被抓获的,应当认定运输毒品罪。如果行为人实施了其中两种以上行为的,如将毒品走私人境后又予以贩卖的,则应认定走私、贩卖毒品罪(罪名排列以刑法条文规定的顺序为准),不实行数罪并罚。走私、贩卖、运输、制造同一宗毒品的,毒品数量不重复计算;不是同一宗毒品的,毒品数量累计计算。二、关于走私、贩卖、运输毒品罪与非法持有毒品罪的认定问题1.走私毒品罪,是指明知是毒品而非法将其运输、携带、邮寄进出国(边)境的行为和直接向走私人非法收购走私进口的毒品(俗称一道贩子)的行为。对于走私毒品入境的行为,只要行为人将毒品带至我国(边)境线内即为本罪的既遂,而不问是否通过海关检查;对于走私毒品出境的行为,只要有证据证明
    2023-06-11
    399人看过
  • 三鹿问题奶粉事件首起民事赔偿案件正式立案
    记者25日从三鹿奶粉民事赔偿案件法律援助团获悉,25日下午3时许,律师彭剑向石家庄市新华区法院缴纳了一名原告的诉讼费,法院已经签发了一份受理案件通知书。这标志着三鹿问题奶粉事件首起民事赔偿案件正式立案。首批6患儿诉讼立案据法律援助团律师彭剑介绍说,25日下午3时,律师向石家庄市新华区法院缴纳了一名原告的诉讼费575元,石家庄市新华区人民法院向代理律师签发了一份受理案件通知书。这意味着针对三聚氰胺奶粉事件,法院已经正式立案,原告起诉金额为31000元。彭剑表示,立案之后,将进入一个月左右的举证期。此次起诉的是石家庄市三鹿集团公司,名义为产品质量责任纠纷。他介绍说,25日立案的是律师团收到所有结石宝宝案例中,最轻的一位。一名失去孩子的家长索赔31万元。其他这5名受害人由于诉讼金额比较高,正在办理缓交诉讼费手续。不过他表示,法院已经正式发送了交费通知单,已可视为受理。诉讼将陆续启动据了解,该律师
    2023-06-07
    235人看过
  • 刑事赔偿案件的确认问题
    1、人民检察院对于请求赔偿的违法侵权情形,依法确认,未经确认有违法侵权情形的赔偿申请不进入赔偿程序。确认,是指依法认定赔偿请求人提出的赔偿请求是否属于国家赔偿法第十五条第(一)、(二)、(四)、(五)项、第十六条第(一)项规定情形的程序。2、有下列法律文书或证明材料的赔偿申请,请求赔偿的违法侵犯人身权情形,以确认论,应当进入赔偿程序:(1)人民检察院撤销拘留决定书;(2)人民检察院撤销逮捕决定书;(3)人民检察院撤销案件决定书;(4)不起诉决定书;(5)人民检察院予以纠正的复查决定书;(6)公安机关撤销案件后予以释放的证明书;(7)人民法院宣告无罪已经发生法律效力的刑事判决书、裁定书;(8)对检察机关工作人员在行使职权中刑讯逼供、或者以殴打等暴力行为,或者唆使他人以殴打等暴力行为造成公民身体伤害、死亡,作出处理决定的文书;(9)对违法使用武器、警械造成公民身体伤害、死亡,作出处理决定的文书
    2023-04-24
    144人看过
  • 劳动争议案件中的证据问题
    某公司一名软件工程师,公司与其签订合同后,将该员工派到甲公司工作,完成该公司从甲公司承包的一个项目。该公司因与甲公司有长期合作关系,所以为了便于管理员工,在甲公司设置了一个电子考勤机。但是要求员工每天进行四次考勤,分别是早晨上班时签到、下午到正常下班时间签退;加班的要隔一个小时左右再次签到,加班结束后签退。该软件工程师几乎每天都加班到晚上九点以后,一周只能休息一天,却不能如数得到加班费。由于受不了长期连续加班,该软件工程师提出解除劳动合同,并要求对自己延长工作时间支付相应加班费。由于协商没有结果,双方产生争议,该软件工程师将该公司诉到劳动争议仲裁委员会。此案在劳动争议仲裁委员会审理时,被诉人某公司却否认存在加班事实,一开始他们出示一个仅仅只有这一名员工姓名的考勤记录,证据形式为电子文档打印件。作为申诉人代理人。我对这份证据提出质疑,理由如下:第一,这个打印的电子文档没有当事人签字确认,缺乏
    2023-06-07
    429人看过
  • 不予立案刑事案件中的问题和完善
    不予立案案件中存在问题笔者在实践工作中接触了一些不予立案的案件,主要为刑事类案件。结合实践工作的体会,发现这些案件在经历立案程序至最后作出不予立案决定的过程中,都或多或少存在着一些共性问题,主要有以下几方面:1、粗线条地收集材料和进行审查。在实践操作中,由于对立案审查规定了具体期限,因此对一些复杂、牵涉面较广的案件,特别是涉及行为地、人员分散、涉及面广的案件,侦查人员便无暇深入、细致地调查、分析,作出的不予立案决定往往材料不到位。2、在确认是否有犯罪事实和是否需要追究刑事责任过程中受不破不立思想的支配,在主观上将立案标准与定罪量刑标准相混淆。3、对立案调查程序认识有偏差。在调查核实中往往先入为主,仅是根据控告、举报、报案等材料反映的内容进行调查,未对材料所涉及的其他可能构成犯罪的事实作调查,单方面的收集证明有犯罪事实或无犯罪事实的材料,将造成材料的偏向性,不能客观、全面地作立案判断。不予立
    2023-06-11
    467人看过
  • 民事案件证据不足不立案的原因是什么?
    一、民事案件证据不足不立案的原因是什么?民事证据不足的,驳回诉讼请求。在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。法律依据:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、证据不足的认定方法1、个别判断,逐个审查。即要对案件的每一个证据的证据力和证明力加以确定,紧紧抓住判断每一个证据的标准,也就是客观性,关联性和合法性这项标准,加以权衡,不符合标准的应视为证据不足;2、运用比较、鉴别、分析的方法,进行
    2024-01-19
    234人看过
  •  民事案件管辖问题研究
    最高人民法院管辖
    本文介绍了民事案件管辖的三种类型:级别管辖、地域管辖和专门法院的管辖。级别管辖包括基层、中级人民法院和高级人民法院,分别审理不同级别的案件。地域管辖包括一般地域管辖和合同纠纷案件的地域管辖,分别根据被告住所地、经常居住地、合同履行地等因素来确定管辖法院。专门法院的管辖包括军事法院、海事法院、铁路运输法院等。民事案件管辖分为三种:一是级别管辖,包括基层人民法院、中级人民法院和高级人民法院。基层人民法院负责审理第一审民事案件;中级人民法院管辖的民事案件包括:重大涉外案件、在本辖区有重大影响的案件以及最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件;高级人民法院管辖的第一审民事案件是在本辖区有重大影响的民事案件;最高人民法院管辖的第一审民事案件是在全国范围内有重大影响的案件,或者认为应该由该院审理的案件。二、地域管辖:1、一般地域管辖:对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住
    2023-08-20
    373人看过
  • 涉外商事案件证据实务问题解答
    1、举证责任应当适用法院地法还是适用合同准据法?答:举证责任是指当事人对自己提出的主张有提供证据进行证明的责任,属于程序问题。涉外商事纠纷案件的当事人虽然在合同中约定了准据法,但举证责任及其后果均应适用法院地法,而不应适用当事人约定的合同准据法。2、对于境外形成的证据是否都必须办理公证、认证或者其他证明手续?答:根据最高人民法院法释【2001】33号《关于民事诉讼证据的若干规定》第11条的规定,当事人向人民法院提供的证据系在我国领域外形成的,该证据应当经所在国公证机关予以证明,并经我国驻该国使领馆予以认证,或者履行我国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。但如果其所在国与我国没有外交关系,则该证据应经与我国有外交关系的第三国驻该国使领馆认证,再转由我国驻该第三国使领馆认证。但是,对于用于国际流通的商业票据、我国驻外使领馆取得的证据材料、通过双边司法协助协定或者外交途径取得的证据材料以及
    2023-06-06
    57人看过
  • 毒品案件立案标准问题
    毒品案件的法定立案标准是:1、行为人明知是毒品,非法携带、邮寄、托运的,以运输毒品罪立案;2、提供场所和毒品,容留他人吸食,从中牟利的,以贩卖毒品罪立案;3、非法制造、贩卖、运输鸦片、海洛因、吗啡、大麻或其他毒品的,不论数量多少均应立案;4、其他立案标准。毒品案件的罪名确定和数量认定问题刑法第三百四十七条规定的走私、贩卖、运输、制造毒品罪是选择性罪名,对同一宗毒品实施了两种以上犯罪行为并有相应确凿证据的,应当按照所实施的犯罪行为的性质并列确定罪名,毒品数量不重复计算,不实行数罪并罚。对同一宗毒品可能实施了两种以上犯罪行为,但相应证据只能认定其中一种或者几种行为,认定其他行为的证据不够确实充分的,则只按照依法能够认定的行为的性质定罪。如涉嫌为贩卖而运输毒品,认定贩卖的证据不够确实充分的,则只定运输毒品罪。对不同宗毒品分别实施了不同种犯罪行为的,应对不同行为并列确定罪名,累计毒品数量,不实行数
    2023-07-28
    271人看过
  • 民事案件中的被告资格问题
    被告不适格,是指对于具体的诉讼,不可以以自己的名义成为诉讼当事人的资格。在民事诉讼法中,原告如果不满足《民事诉讼法》第119条规定起诉条件的,根据《民事诉讼法司法解释》第208条,裁定驳回起诉即可。但是对于原告诉错对象即“被告不适格”的问题,司法实践中很多地方法院理所当然地“类推适用关于原告不适格的规定”,习惯性地用“裁定驳回原告起诉。法律规定不适用诉讼时效的情形根据《民法典》第一百九十六条的规定,下列请求权不适用诉讼时效的规定:(一)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险;(二)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产;(三)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费;(四)依法不适用诉讼时效的其他请求权。《民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的
    2023-07-24
    148人看过
  • 同案犯立功的认定问题有哪些
    同案犯立功的认定问题所谓同案犯是指共同参加同一犯罪案件的犯罪分子。同案犯之间,有的可能犯相同的罪,有的可能犯不同的罪。同案犯之间的揭发情况比较复杂,不能把检举揭发同案犯的犯罪行为一律认为不构成立功,或者一律认为构成立功,而应根据检举揭发的情况进行具体分析。1、检举揭发同案犯所犯的与本人为同一犯罪行为的,不构成立功。根据《解释》第6条规定:“共同犯罪案件的犯罪分子到案后,揭发同案犯共同犯罪事实的,可以酌情从轻处罚。”此外,刑事诉讼法也规定犯罪分子犯罪后,必须交代清楚自己所犯罪行,这里的“自己所犯罪行”包括自己参与的共同犯罪罪行。2、检举揭发同案犯另犯罪行的,可以认定为立功。根据刑法规定,同案犯的另犯罪行,属于他人犯罪行为,犯罪分子没有义务检举揭发同案犯的另犯罪行,但行为人却实施了检举揭发同案犯的另犯罪行的行为,其实施的行为是有益于国家和社会的行为;根据我国刑事政策,同案犯的另犯罪行不属于犯罪
    2023-06-12
    336人看过
  • 民间借贷立案立诉问题
    贷款纠纷立案准备的材料应当符合《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》和《民事诉讼法》的有关规定:民间借贷债权人可以通过协商等方式直接向人民法院提起民事诉讼,保证其债权的顺利实现。法院起诉应注意以下问题:1、书写民事起诉书,并根据对方人数提交副本;如果因为客观原因写不出来,也可以口头起诉。人民法院审查当事人提交的民事诉讼状的内容如下:1、原告的身份信息;2、被告身份信息;3、诉讼请求和依据的事实和理由、证据和证据来源、证人姓名和住所。在民间借贷纠纷案件中,贷款人提出的诉讼请求是贷款本金和相应的利息。原告立案时需要证明民事法律关系的存在。2、起诉应注意诉讼时效期;3、准备相关证据,提交原件,无法获得的证据,依法向法院申请。;准备一定数额的诉讼费用。我国的民间借贷起诉多久立案开庭?民间借贷案件,自立案之日起三到六个月内审结,判决生效后,两年内可以申请法院强制执行。人民法院适用简易程序
    2023-08-07
    213人看过
  • 交通事故认定书的结案问题
    交通事故认定书
    出具了交通事故责任认定书并不代表结案了。对认定书有异议可以申请复核,而且交通事故出具了相应的认定书后还应当对其进行相应的赔偿。对赔偿问题有争议的,可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。变交通事故认定书程序《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定了两种程序:一种是按照简易程序处理而制作的事故认定书,一种是按照普通程序或一般程序处理而制作的交通事故认定书。依照条例第八十九条规定:公安机关交通管理部门或者交通警察接到交通事故报警,应当及时赶赴现场,对未造成人身伤亡,事实清楚,并且机动车可以移动的,应当在记录事故情况后责令当事人撤离现场,恢复交通。对拒不撤离现场的,予以强制撤离。对属于前款规定情况的道路交通事故,交通警察可以适用简易程序处理,并当场出具事故认定书。当事人共同请求调解的,交通警察可以当场对损害赔偿争议进行调解,公安机关交通管事部门可适用简易程序,当场
    2023-07-24
    429人看过
  • 民事案件和刑事案件中证据的异同点
    民事证据和刑事证据在目的、范围和收集方式上存在显著差异。刑事诉讼证据旨在证明被告人有罪或无罪、罪轻或罪重,而民事诉讼证据则关注原告提出的诉讼请求及其损害,旨在从被告处获得赔偿。两者的证据目的、范围和程序存在明显差异,因此在司法审判中需要认真收集和分析。按刑事诉讼法的有关规定,有权收集公诉刑事案件证据的机关是国家侦查机关,侦查机关要全面收集证据,是站在公正的角度收集证据;附带民事诉讼证据则只是民事诉讼原告及其代理人从自身利益出发收集对自己有利的证据。刑事诉讼证据目的是证明被告人有罪或无罪、罪轻或罪重,是法庭给被告人定罪量刑的法律依据。而民事诉讼证据是围绕原告提出的诉讼请求,证明被告的行为给原告造成的损害,以便通过确认这些损害而从被告处获得赔偿的目的。民事证据的审核和认定指的是什么民事证据的审核和认定指的是对证据的来源、真伪、效力等题目加以确定。最高人民法院颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》
    2023-06-30
    156人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    在刑事诉讼中,举证责任是公诉案件的公诉机关(检察院)和自诉案件的自诉人(被害人)依法应当承担的证明责任。 公诉案件的检察院负责举证,公安机关有侦查权,公安机关收集的证据可以作为检察院举证的材料,但公安机关没有向法庭举证的资格。... 更多>

    #举证责任
    相关咨询
    • 证据不足立案问题
      辽宁在线咨询 2022-10-19
      证据不足的,也可以立案(有一定的事实材料证明即可),但是最终证据不足是不能定罪的立案必须同时具备两个条件:一、有犯罪事实指客观上存在着某种危害社会的犯罪行为。这是立案的首要条件。有犯罪事实,包含两个方面的内容。1。要立案追究的,必须是依照刑法的规定构成犯罪的行为。立案应当而且只能对犯罪行为进行。如果不是犯罪的行为,就不能立案。没有犯罪事实,或者根据《刑事诉讼法》第15条第1项的规定,有危害社会的违
    • 不予立案的刑事案件 问题
      天津在线咨询 2022-12-03
      1、没有犯罪事实: (1)危害社会的行为没有发生; (2)危害社会的行为没有达到犯罪程度,即没有触犯法律; (3)犯罪事实没有证据证明。 2、犯罪情节显著轻微,依据《刑法》不需要追究刑事责任,或者具有《刑诉法》15条、130条规定情形,依法不追究刑事责任的。
    • 民事诉讼中法院立案的审查依据与证据问题
      吉林省在线咨询 2024-12-04
      目前,我国实行立案登记制作为民事诉讼的立案方式。与立案审查制不同,这种制度不对立案所需的条件进行实体性审查。下面是两种制度的具体体现: 在立案审查制下,法院会对诉讼要件进行深入的实质性审查,包括主体资格、法律关系、诉讼请求和管辖权等方面。审查过程中,法院还会涉及到证据的审查,包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据和证人证言等。只有在起诉状及相关证据材料符合诉讼法规定的条件,并且经过法院
    • 没有证据可以立案吗民事案件
      甘肃在线咨询 2022-11-30
      民事案件没有证据可以立案,法院受理民事案件主要是看是否符合法律规定的立案条件,而并不是当事人是否有证据,但没办法胜诉,甚至有可能被指证为诬陷,所以,一定要取得确凿证据在起诉。
    • 案件上诉阶段的证据问题
      云南在线咨询 2022-10-23
      第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院