合同约定了仲裁能否突破法院立案规定
来源:法律编辑整理 时间: 2024-07-13 03:45:09 293 人看过

一、合同约定仲裁能否突破法院立案规定

根据现行法律法规,在缔结合同时,如果明确约定了采用仲裁解决争议的方式,则在正常情况下,该争议便无法通过诉讼程序获得裁判。

值得注意的是,若仲裁协议本身存在着无效性隐患或瑕疵,那么在这种特殊情况下,当事人仍有权选择通过诉讼途径来捍卫自己的权益。

具体来说,这种无效或存在瑕疵的仲裁协议主要包括以下几种类型:首先,仲裁协议中约定的仲裁事项超越了法律所允许的仲裁范围;其次,当一方当事人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人时,其与另一方签订的仲裁协议也可能被视为无效;最后,如果一方当事人采取了胁迫手段,强迫另一方签订了仲裁协议,那么该仲裁协议同样会被认定为无效。

《中华人民共和国仲裁法》

第五条

当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。

第十七条

有下列情形之一的,仲裁协议无效:

(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;

(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;

(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。

二、合同纠纷可以找仲裁吗

1.先去约好的仲裁机构申请仲裁,递交个书面申请和仲裁协议就行了。

2.仲裁厅觉得有必要立案的话,会发个通知书给你,一般在5天内。

3.仲裁厅会把仲裁规定和仲裁员名单寄给你。

4.然后开始组建仲裁小组,你得参与进来。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月20日 12:38
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 仲裁裁决约定执行法院合法吗?
    一、仲裁裁决约定执行法院合法吗?仲裁裁决约定执行法院是不合法的。当事人申请执行仲裁裁决案件,由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。仲裁裁决执行的相关规定:1、首先、国内仲裁裁决书属于其他法律文书的范畴。其他法律文书包括仲裁裁决书、公证债权文书。2、法律规定由人民法院执行的其他法律文书,由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、当事人申请执行仲裁裁决案件,由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。二、仲裁的基本特点是什么?1、保密性仲裁以不公开审理为原则。同时,当事人及其代理人、证人、翻译、仲裁员、仲裁庭咨询的专家和指定的鉴定人、仲裁委员会有关工作人员也要遵守保密义务,不得对外界透露案件实体和程序的有关情况。因此,可以有效地保护当事人的商业秘密和商业信誉。2、便捷性仲裁程序简便,气氛平和,审期短,费用低。3、自愿性当事人的自愿性是仲裁最突出的
    2024-01-19
    480人看过
  • 法律规定合同违约怎么仲裁?
    一、法律规定合同违约怎么仲裁?法律规定合同违约可以由其中一方当事人写在仲裁申请书,然后向仲裁机构提出仲裁的请求,当合同未约定违约责任而一方违约时,违约一方仍承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任,双方可就违约事项进行调解,当双方当事人无法就合同争议事项达到一致意见时,可向人民法院提起上诉。二、合同履行相关法律规定的是什么?《民法典》关于合同履行相关条例的规定:第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合
    2023-02-02
    337人看过
  • 仲裁法规定什么案子不能仲裁?
    一、仲裁法规定什么案子不能仲裁?1、婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷。这类纠纷虽然也属于民事纠纷,都在不同程度上涉及到当事人的财产权益,但都是建立在身份关系的基础上,当事人往往不能自由处分这方面的权利。2、依法应当由行政机关处理的行政争议。由于行政争议是国家行政机关之间,行政机关与其他国家机关、企事业单位、社会团体以及公民之间因行政管理而引起的争议,争议事项涉及国家行政权,当事人无权自由处分。此外,劳动争议和农业集体经济组织内部的农业承包合同纠纷可以仲裁,但是不是《仲裁法》意义上的仲裁,由法律另行规定,即分别适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》和《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》。二、可以仲裁的纠纷1、具体而言,可提交仲裁的纠纷限于合同纠纷和其他财产权益纠纷。“合同纠纷”,指民事经济合同纠纷。主要有:一般民事、经济合同纠纷,技术合同纠纷,著作权合同纠纷,房地产合同纠纷,涉
    2023-04-13
    113人看过
  • 能否在合同中先约定仲裁不同意仲裁再起诉
    合同约定仲裁不同意仲裁结果能诉讼。当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的,可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的,可以向人民法院起诉。一、房屋买卖合同纠纷案件怎么处理1、当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。2、当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的,可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的,可以向人民法院起诉。当事人应当履行发生法律效力的判决、仲裁裁决、调解书;拒不履行的,对方可以请求人民法院执行。二、机动车辆保险合同纠纷如何解决当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的,可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他
    2023-03-11
    200人看过
  • 我国仲裁法规定房屋买卖合同纠纷能否仲裁
    我国仲裁法规定房屋买卖合同纠纷如果达成有效仲裁协议是可以进行仲裁的。当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿,达成仲裁协议。仲裁不实行级别管辖和地域管辖,由当事人向仲裁协议指定的仲裁委员会提出申请。我国仲裁法规定房屋买卖合同纠纷能否仲裁的法律依据《中华人民共和国仲裁法》第十七条有下列情形之一的,仲裁协议无效:(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。第二十一条当事人申请仲裁应当符合下列条件:(一)有仲裁协议;(二)有具体的仲裁请求和事实、理由;(三)属于仲裁委员会的受理范围。《中华人民共和国仲裁法》(2017修正):第四章 仲裁程序 第一节 申请和受理  第二十一条 当事人申请仲裁应当符合下列条件:\n(一)有仲裁协议;\n(二)有具体的仲裁请求和事实、理由;\n(三)属于仲裁
    2022-07-04
    352人看过
  • 仲裁条款能否突破专属管辖
    专属管辖能否约定仲裁专属管辖是管辖独有的制度,仲裁没有专属管辖。专属管辖排除的是其他的管辖权,而不排除仲裁管辖权。我国现行法律中,有关专属管辖的规定有二:1.《民事诉讼法》第三十三条下列案件,由本条规定的人民专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民管辖;(二)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼,由港口所在地人民管辖;(三)因继承遗产纠纷提起的诉讼,由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民管辖。」本条规定直接冠以[专属管辖]名称。该条虽然是在有关国内诉讼管辖权章节中做出的,但通常也认为其同样适用于涉外案件,亦即此三类案件属我国专属管辖的范围之内,别国无权受理。其一般而言,仲裁是专指民商事纠纷的仲裁,不包括劳动仲裁,本文也是在这个意义上谈仲裁的管辖。仲裁案件管辖不受级别、地域的限制,没有专属管辖的问题,也不受法律规定的专属管辖的限制,即法律规定的专属管辖只对受理的案件具有约束
    2023-03-14
    280人看过
  • 约定仲裁的案件能否走诉讼
    如果合同存在有效的仲裁协议,那么就不能向法院提起诉讼,但如果法院不知道有仲裁协议存在,受理了该纠纷,而另一方在首次开庭前又没有提出异议的,视为放弃仲裁协议。根据《仲裁法》第五条规定,当事人达成仲裁协议,一方向人民法院提起诉讼的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。一、租房子纠纷中介找谁来进行处理找仲裁机构或者法院。1、协商解决房屋租赁当事人因租赁房屋发生纠纷的,应当协商解决;2、协商不成的,民事诉讼或者申请仲裁解决协商不成的,应当按照房屋租赁合同中约定的民事诉讼或者申请仲裁解决。(1)申请仲裁解决问题仲裁是公民、法人或其他组织之间发生合同纠纷或其他财产权益纠纷时向仲裁委员会申请解决纠纷的一种法定方式。但当事人采用仲裁方式解决纠纷的,应当双方自愿,并事先在合同中约定或事后达成仲裁协议。若事先在合同没有约定,事后双方当事人又没有达成仲裁协议的,一方申请仲裁的,仲裁委员会将不予受理。反之,双
    2023-03-07
    431人看过
  • 适合约定仲裁的合同或案件
    1.合同当事人均为组织,如:法人、合伙企业等。不建议合同当事人均为自然人的争议约定仲裁。原因是:其一,仲裁的受理费比法院受理费实际要重很多,法人等组织通常具有更强的经济实力。其二,组织间的合同通常更为复杂、争议金额更大,值得采用较为昂贵的方式进行处理。2.需克服地方保护主义或寻求形式上更为公平处理的民商事案件。常见类型包括:政府项目、公共事业项目、合同双方实力不均衡等。举例来说,甲公司和乙地政府签订《项目协议》,项目所在地为乙地。按照民事诉讼法的规定,属于专属管辖,由乙地法院管辖。此时,甲公司和乙地政府可以约定由其他地区的仲裁机构进行仲裁,以此来克服地方保护主义或行政压制。3.专业性极强的合同。仲裁机构都有自己的《仲裁员》名册,涵盖了各个领域的专家,不仅仅包括法律专家,许多仲裁员具有对口的专业背景与专场。由于当事人有权选择仲裁庭成员,可以选择与合同所涉的专业领域有关的仲裁员。相应的,简单常
    2023-04-03
    108人看过
  • 仲裁地点能否在劳动合同中约定?
    依据相关条款应该是在工作地。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的,由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。劳动合同可以约定罚款吗?合同中可以约定罚款。对于合同中“罚款”条款的性质及效力,曾有多数人认为,“罚款”属于行政领域上的概念,只适用于存在隶属关系的主体之间。而合同关系属于平等的民事法律关系之一,故“罚款”对其不产生效力。但如今,各地法院在审判实践中开始给予其新的法律身份,认为其应属于平等主体之间有关惩罚性违约金的约定。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的,由劳动合同履行地的劳
    2023-07-05
    244人看过
  • 劳动仲裁案件能否约定管辖
    我国相关劳动法律法规规定,发生劳动争议,劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动仲裁机构均有管辖权。那么,用人单位是否可以跟劳动者约定仲裁管辖地呢?这个问题不能一概而论,目前各个地方的裁判思路并不统一。但多数意见认为,劳动仲裁是不可以约定管辖权的,具体理由如下:1、在订立劳动合同时,劳动者与用人单位之间的地位并不平等一般劳动者并没有多少话语权,无法争取对自己有利的合同条件,并且劳动仲裁管辖地的选择,还直接决定了劳动者的维权成本,因此,不适宜放开仲裁管辖地的选择权;2、我国劳动争议调解仲裁法已经明确规定,劳动合同履行地和用人单位所在地都有管辖权。并且还约定,当事人同时向劳动合同履行地和用人单位所在地提起仲裁的,劳动合同履行的仲裁委享有优先有管辖权。根据该规定可知,法律已经对仲裁的管辖权和管辖权的选择在公权层面上做了明确规定,并没有赋予当事人协商选择的权利,因此管辖权地不能私下约定。一、公司拖欠加
    2023-03-15
    114人看过
  • 合同约定仲裁能否申请担保物权
    担保合同纠纷能申请仲裁,但需要满足以下条件:当事人之间签订仲裁协议;有具体的仲裁请求、事实和理由;属于仲裁委员会的受理范围;其他。仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。一、申请撤销仲裁裁决的理由当事人申请撤销仲裁裁决,必须具有法定理由。根据《仲裁法》的规定,有下列情形之一的,当事人可以申请撤销仲裁裁决。1、没有仲裁协议仲裁协议是当事人自愿将他们之间的争议提交仲裁解决的书面文件,是当事人申请仲裁和仲裁机构受理当事人的仲裁申请的前提和基础。对于没有仲裁协议而申请仲裁的,仲裁委员会不予受理,更不能对案件作出裁决。如果仲裁机构对没有仲裁协议的纠纷案件予以受理并作出了裁决,则违反了当事人自愿的原则,该仲裁裁决也就是违法裁决,当事人有权向人民法院申请撤销此裁决。2、仲裁的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁当事人申
    2023-03-06
    233人看过
  • 约定仲裁又约定法院管辖是否有效,仲裁的基本程序
    约定仲裁又约定法院管辖通常情况下是无效的,其例外情况就是一方向仲裁机构申请仲裁,而对方并没有提出异议时,推定该仲裁协议有效。仲裁的基本程序包括提出仲裁申请并由仲裁庭受理案件、依法确认仲裁庭的组成方式和成员构成、开庭审理、仲裁裁决四大步骤。一、约定仲裁又约定法院管辖是否有效约定仲裁又约定法院管辖一般是无效的。《仲裁法司法解释》第七条规定,当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。因此,管辖既约定仲裁又约定法院一般是无效的,但有例外。婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷,以及行政争议即使约定了仲裁条款的,该条款也是无效的,因为这些纠纷不属于仲裁的受案范围。二、仲裁的基本程序仲裁的基本程序包括以下内容:1.受理仲裁委员会收到当事人提交的仲裁申请书后,认为符合受理条件的,在收到仲裁申请书之
    2022-06-02
    356人看过
  • 仲裁管辖约定不明 立案
    若双方当事人对于适用的仲裁机构约定不明的,处理方式为:1、仲裁机构约定不明,但是能够确定具体仲裁机构的,则向确定的冲裁机构申请冲裁;2、无法确定具体的仲裁机构、仲裁委员会或者是仲裁地的,当事人之间有无无法进行补充约定的,应当向人民法院进行起诉,由人民法院进行裁决。一、委托开发合作合同争议解决方式1、如约定诉讼管辖法院,只能约定由被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、合同标的物所在地法院管辖,且只能约定其中一个法院管辖。如果约定不明确、选择两个以上法院管辖、或约定上述5个法院以外的法院,或既约定仲裁又约定诉讼的,这样解决争议的条款是无效的。2、发生争议后当事人双方可以平等协商达成共识,也可以由人民调解委员会调解或者向人民法院起诉以及依约定申请仲裁。人民法院的裁判、调解以及仲裁机构的裁决、调解都是具有强制力;当事人双方协商达成的共识和人民调解委员会的调解没有强制力但是其效力等同于签订
    2023-03-10
    66人看过
  • 约定了法院起诉还可以仲裁吗
    一、向法院提起诉讼或向仲裁委员会申请仲裁,都是解决争议的司法裁判途径。二、仲裁和诉讼是两个相互独立的裁判方式,各自具有独立的管辖权范围。三、当事人事前没有约定有效的仲裁协议或者仲裁条款,事后也没有达成仲裁管辖的补充协议,就发生的合同纠纷,只能向有管辖权的法院起诉,仲裁委员会没有管辖权,不能受理纠纷。法律依据:《中华人民共和国仲裁法》第2条:平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以仲裁。《中华人民共和国仲裁法》第4条:当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿,达成仲裁协议。没有仲裁协议,一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受理。《中华人民共和国仲裁法》第5条:当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。合同仲裁与诉讼有什么区别第一,启动的前提不同。要启动仲裁程序,首先,必须要双方达成将纠纷提交仲裁的一致的意思表示,这可以通过专门
    2023-02-17
    65人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 民法典规定合同约定了仲裁,还能不能上法院起诉
      新疆在线咨询 2024-08-30
      合同约定了仲裁,是不能上法院起诉的。《仲裁法》第五条当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。
    • 合同上约定了仲裁又约定了诉讼能否可以?
      湖北在线咨询 2022-08-05
      一、我国《仲裁法》第十六条第二款规定:“仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。”这种既约定了仲裁又约定了诉讼的协议,违反了仲裁的惟一性和终局性,其仲裁申请正常情况下是不会被仲裁机构受理的。 二、最高人民法院《关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》(法释〔2006〕7号)第七条规定“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起
    • 合同约定仲裁能否起诉?劳动仲裁时效过了规定期限呢?
      陕西在线咨询 2022-07-28
      最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(法释正2001)14号)第3条规定:劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第82条的规定,以当事人的仲裁申请超过60日期限为由,作出不予受理的书面裁决、决定或者通知,当事人不服,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理;对确已超过仲裁申请期限,又无不可抗力或者其他正当理由的,依法驳回其诉讼请求。 ? 此规定赋予了人民法院最终确定申请仲裁时效的权力
    • 诉讼法约定仲裁法院不受理能否合法
      云南在线咨询 2022-07-28
      《仲裁法》第5条当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。
    • 合同约定仲裁解决争议,是否就不能向法院起诉了
      云南在线咨询 2022-10-05
      原则上是不可以向人民法院起诉的,除非一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的,视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议,人民法院受理后,另一方在首次开庭前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉,但仲裁协议无效的除外;另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的,视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理