依据我国《民法典》第一千一百三十七条规定，遗嘱人可以撤销、撤回遗嘱。对于立有数份遗嘱的情况，以最后的遗嘱为准。同时，《民法典》规定自书、代书、录音、口头遗嘱的效力要优于立有数份遗嘱中内容相抵触的遗嘱。此外，公证的遗嘱效力要优于未经公证的遗嘱效力，成立在后的遗嘱效力也要优于成立在前的遗嘱效力。若数份遗嘱没有抵触，则均生效；若存在抵触，则按照公证效力优先、成立在后效力优先的顺序确认生效的部分。

根据我国《民法典》第一千一百三十七条规定，遗嘱人可以撤销、撤回遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。因此，依法公证的遗嘱效力要优于未经公证的遗嘱效力，成立在后的遗嘱效力也要优于成立在前的遗嘱效力。处理：若数份遗嘱没有抵触的，则均生效。若存在抵触的，则按照公证效力优先、成立在后效力优先的顺序确认生效的部分。

内 容 相 抵 触 的 遗 嘱 如 何 认 定 ？

遗嘱是遗嘱人生前通过遗嘱形式对财产或其他事项做出安排的行为。然而，遗嘱中可能会存在与法定继承或遗嘱继承制度相抵触的内容。这种情况下，如何认定遗嘱的有效性成为了争议的焦点。

根据《民法典》第一千一百四十条的规定，遗嘱与遗赠相抵触的，以遗赠为准。也就是说，当遗嘱中与法定继承或遗嘱继承制度相抵触的内容与遗嘱中的其他内容相抵触时，应以遗嘱中的遗赠为准，遗嘱的其他内容则视为无效。

但是，如果遗嘱中的其他内容与遗嘱中的继承人相抵触，则应以遗嘱中的继承人为准。这是根据《民法典》第一千零四十条的规定。

在实际司法审判中，遗嘱的认定需要综合考虑遗嘱中的各项内容以及遗嘱人与遗嘱继承人的关系等因素，判断遗嘱是否符合法律规定。如果遗嘱中的内容存在抵触，应当根据具体情况进行综合分析，以遗嘱中的遗赠为准。

遗嘱的有效性是遗嘱人生前对财产或其他事项做出的安排,但遗嘱中可能会存在与法定继承或遗嘱继承制度相抵触的内容。在这种情况下,如何认定遗嘱的有效性成为了争议的焦点。根据《民法典》的相关规定,如果数份遗嘱没有抵触,则均生效;如果存在抵触,则应按照公证效力优先、成立在后效力优先的顺序确认生效的部分。同时,遗嘱与遗赠相抵触时,应以遗赠为准;遗嘱中的其他内容与遗嘱继承人相抵触时,应以遗嘱继承人为准。在实际司法审判中,需要综合考虑遗嘱中的各项内容以及遗嘱人与遗嘱继承人的关系等因素,判断遗嘱是否符合法律规定。

《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条

遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。

立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。

立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

第六百五十八条

赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。