法令行为成为违法性阻却事由的条件-法师兄

法令行为成为违法性阻却事由的条件

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-22 11:03:03 395 人看过

法令行为是指基于成文法律、法令、法规的规定，作为行使权利或者承担义务所实施的行为。法令行为成为违法性阻却事由的条件如下：

一是法律基于政策理由排除犯罪性的行为，发行彩票。

二是法律明示了合法性条件的行为(如国外的堕胎行为)。

三是职权(职务)行为，如司法工作人员对犯罪嫌疑人实行逮捕。

四是权利(义务)行为，如一般人扭送现行犯。

对人民警察执行职务的行为，不宜适用正当防卫的规定，尤其不宜适用特殊正当防卫的规定。

上海律师胡某来，专业刑事辩护律师，二十年只做法律，曾被政府荣记个人三等功两次。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多正当防卫相关文章

承诺
什么是这种阻碍违法行为的事件？

违法阻却性事由的定义，符合要件的行为虽然原则上具有违法性，但也存在例外现象，即在具有特别理由、根据的情况下，也可能否认符合构成要件行为的违法性，这便是违法阻却性事由。类型：一、法令行为；二、正当业务行为；三、被害人承诺；四、推定的承诺；五、自救行为。抢劫是什么样的违法行为抢劫属于违反刑事法律规范的行为，即犯罪行为。抢劫是以非法占有为目的，行为人对公私财物的所有人、保管人、看护人或者持有人当场使用暴力、胁迫或者其他方法，迫使其立即交出财物或者立即将财物抢走的行为，较为常见的是有殴打、捆绑、禁闭。伤害，直至杀害。抢劫罪构成要件有哪些1、侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利；2、在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法，强行劫取公私财物的行为；3、主体为一般主体；4、在主观方面必须出于直接故意，而且需具有非法占有公私财物的目

2023-07-22

86人看过
第三者
阻却违法性的意思是什么？

违法阻却性事由是大陆法系中的一个重要概念，是指排除符合构成要件的行为的违法性的事由。一般来说大陆法系国家一个行为要构成犯罪需要从正反两方面评价，从正面看犯罪成立的条件是构成要件的符合性、行为的违法性和有责性，只要客观上与构成要件相符合的行为，都被认为具有构成要件符合性。其他违法性阻却事由法律不外乎人情。现实中我们总会遇到一些法理情难相容的事情。不过，这并不能阻止我们法律前行的脚步，建立一个法治的国家需要我们做出一些牺牲。但法律也会考虑人的难处。正当防卫，紧急避险，法令行为等其他违法性阻却事由都是法律考量下的结果，现在就让我们看看其他违法性阻却事由了。（一）法令行为法令行为是指基于成文法律、法令、法规的规定，作为行使权利或者承担义务所实施的行为。法令行为包括四类行为：1．法律基于政策理由排除犯罪性的行为，例如发行彩票。2．法律明示了合法性条件的行为，例如国外刑法规定为了保护母体生命安全而进行

2023-07-18

99人看过
法律综合知识
民事违法行为有哪些，民事违法行为的构成要件

民事违法行为有违反合同或者不履行其他义务的行为，侵犯国家的、集体的财产的行为，侵犯他人的财产和人身权利的行为三种。民事违法行为的构成要件首先是要求民事违法主体侵害了他人受到民事法律保护的权利，其次要求行为确实违反了民事法律的规定。一、民事违法行为有哪些民事违法行为有三类，即违反合同或者不履行其他义务的行为，侵犯国家的、集体的财产的行为，侵犯他人的财产和人身权利的行为。根据当事人所负的义务不同，违法行为有违法的作为和违法的不作为两种。违法的作为指实施法律禁止做的行为；违法的不作为指不实施法律要求做的行为。民事违法行为需要承担的民事责任可能为停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、修理、重作、更换、继续履行、赔偿损失、支付违约金、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百七十九条二、民事违法行为的构成要件民事违法行为的构成要件有两个方面的要求：1．侵犯他人

2023-07-04

427人看过
犯罪构成
浅论正当化事由中的法令行为

摘要法令行为是刑法中正当化事由的应有之意，但在我国目前的刑事立法上尚属空白，刑法理论界对其的研究也有待进一步的完善。法令行为所蕴含的刑法价值是巨大的，对实现刑法正义的目标有着独特的价值取向。文章共分为五大部分：一、法令行为的前提正当化行为作为法令行为的前提，是一项非常重要的刑法制度。正当化行为的价值意蕴在于其对宽容——这一现代刑法基本精神的张扬。关于正当化行为的理论根据，目前刑法理论界主要有三种主张，即法益衡量说、目的说和社会相当性说。鉴于后两种学说自身存在缺陷，我们以实践的法益衡量说作为正当化行为的理论根据。在正当化行为的称谓方面，有合法辩护事由之说、排除社会危害性行为之说、违法阻却事由之说及正当化行为之说。最后，将正当化行为界定为：客观上造成了损害结果，符合某一具体犯罪的客观构成要件，但因其主观要素的正当而不具有法益侵害性，从而为法秩序整体精神所宽容，阻却犯罪成立的行为。根据不同的划分

2023-04-22

274人看过

管制
违法性行为是否涉及性行为？

诱奸，是指利用金钱、物质或者其他手段，引诱妇女（包括幼女）与之发生性交的行为。它与强奸的区别在于手段的不同，强奸是采用暴力胁迫或其他手段，违背妇女意志与其性交。而诱奸在其成奸时，妇女是表示同意的，但其同意是由于被欺骗和利诱，按其本质仍是违背妇女的意志。在有些国家的刑法中，将此类行为规定为犯罪。如巴西刑法典第215条规定，以欺诈手段同正派妇女发生性交的，处一年至三年监禁。在中国刑法中，没有明确将此类行为规定为犯罪。但是，诱奸幼女的，无论幼女是否同意，均应以强奸罪论处。欺骗罪判几年按照诈骗数额大小、犯罪情节处理。1、如果诈骗数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，处罚金；2、如果诈骗数额巨大或有其他的严重情节，那么就处3－10年的有期徒刑，并处罚金；3、如果诈骗数额特别巨大或有其他特别严重情节，则可能被判处10年以上的有期或无期徒刑，并且会处罚金或没收其财产。《中华人民共和国刑法》第二百三

2023-07-07

182人看过
法律综合知识
故意伤害罪违法阻却事由包括哪些

在触犯故意伤害罪时，存在被阻却的违法情形，主要体现为正当防卫与紧急避险两种。正当防卫，即对猖獗进行的非法侵犯者实施制止活动，如若此举对非法侵害者产生了实质性损伤，则该行为应视为正当防卫，无需承担刑事责任。举例来说，假设有一人手持利刃向您发起攻击，您在必要情况下采取适当的自卫措施，从而导致对方受到伤害。另一方面，紧急避险则是指在面临国家、公众利益、个人或他人的人身、财产及其他权益正遭受威胁的紧迫时刻，为了避免更大的损失，不得已采取的紧急避险行为，如果因此造成了损害，也无需承担刑事责任。例如，当您为避开失控的车辆而不得不将他人推开，导致其意外受伤。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑

2024-08-14

265人看过
强制执行
扣车违法行为的条件

扣车条件和扣车的违法行为，具体如下：1、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，未放置检验合格标志、保险标志，或者未随车携带机动车行驶证、驾驶证的；2、未按照国家规定投保机动车交通事故责任强制保险的；3、使用变造、伪造等车牌的；4、公路客运车辆或者货运机动车超载的；5、机动车有被盗抢嫌疑的；6、机动车有拼装或者达到报废标准嫌疑的；7、法律规定的其他行为和条件。欠工资能否扣车欠工资不能扣车。车辆产权属于对方，扣车属于侵占对方资产，是违法行为。对于拖欠工资的行为，可以向劳动监察部门举报，要求其支付工资，如还拒付工资，则可以向法院起诉，然后由法院强制执行后发还应得工资。交警扣车的情形有哪些1、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，未放置检验合格标志、保险标志，或者未随车携带机动车行驶证、驾驶证的；2、有伪造、变造或者使用伪造、变造的机动车登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志、驾驶证或者使用其

2023-07-08

323人看过
医疗机构
医疗行为的违法性

笔者认为，就医疗事故民事责任构成要件而言，医疗行为的违法性应作为一个独立的要件加以探讨。这是因为尽管在医疗事故的场合，医疗行为的违法性与行为人的过失紧密相联，但是如果不单独把医疗行为的违法性作为一个独立构成要件加以研究，就会造成医疗事故民事责任的不适当扩张，同时更无法解释医疗行为的违法阻却事由问题。既然承认医疗行为的违法性是医疗事故民事责任的独立构成要件，就必须清楚违法性的内涵。所谓违法性，究其本质就是指行为人的行为所遭受法律的否定性评价，该行为因侵害他人合法权益而遭受民法上的否定性评价，因破坏行政管理秩序而遭受行政法上的否定性评论，因具有社会危害性而遭受刑法上的否定性评价。医疗事故民事责任中具备违法性的是医疗行为，这一医疗行为因不符合有关医疗法规的规定，违反了应尽的注意义务，且不具备实现法律规定的医疗的积极效果的合目的性，从而被视为违法。医疗行为的违法性主要表现在：违反卫生管理法律、违反

2023-02-04

288人看过

买受人
买受人行使合同撤销权的条件与阻却事由

【合同撤销权】买受人行使合同撤销权的条件与阻却事由当买受人与开发商签订了商品房买卖合同后，商品房尚未交付使用或者虽然已经交付使用但未办理转移商品房所有权的手续，买受人发现其所购买的商品房已被开发商设定了抵押的情况下，买受人却不能以已经交付了该商品房的购房款来对抗银行的抵押权。由于我国对于不动产变动模式采登记要件主义，商品房未办理变更登记手续的，其所有权并未发生转移，即使买受人已实际使用了该商品房。从物权与债权的法律关系上来说，整个建筑物包括商品房的所有权仍然在开发商的名下，买受人与开发商之间形成的仅仅是合同的债权债务关系，该种债权债务关系，无法在银行行使其担保物权——抵押权时，与之相抗衡。尽管银行是在开发商无法按期偿还贷款的情况下，才能行使其抵押权，然而，正所谓“城门失火，殃及池鱼”，买受人在没有任何过错的情形中，却要承担开发商违约之后果。买受人与开发商在商品房买卖合同中所约定的几栋几门几

2023-06-09

285人看过
刑事责任年龄
故意伤害阻却违法的辩护事由包括什么

被告人未达到刑事责任年龄、被告人因其他原因(精神原因)不具备刑事责任能力，被告人有正当防卫、紧急避险或意外事件等情形。(一)正面论述和证明一个和公诉机关提出的案件事实不同的被告人的具体行为；(二)反驳公诉机关提出的对案件事实的认定，即论述和证明公诉机关并没有用证据充分证明被告人实施了犯罪行为。案件事实辩护又可以分为：1、不符合犯罪构成要件的辩护，常见的做法有：(1)陈述或证明被告人不具备法定的犯罪主体要件。(2)陈述或证明被告人主观上不具备犯罪故意或犯罪目的。(3)陈述或证明被告人客观上未实施犯罪行为。(4)陈述或证明不具备某些犯罪构成所要求的犯罪目的和犯罪后果。2、阻却违法性事由辩护一般有：被告人未达到刑事责任年龄、被告人因其他原因(精神原因)不具备刑事责任能力，被告人有正当防卫、紧急避险或意外事件等情形。3、情节辩护根据案件事实，辩护律师提出被告人具有初犯、自首、立功、坦白、被害人过错

2023-02-21

172人看过
警告
恶意阻工是违法行为吗

依据《治安管理处罚法》的规定，恶意阻碍公职人员执法的，是属于违法的行为，如果情节严重出现暴力抗法情形的，就会构成犯罪。相关法律规定《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：(一)拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；(二)阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；(三)阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；(四)强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。

2023-04-27

231人看过
法律综合知识
牵连性的行政违法行为

1、牵连违法是指相对人以实施某一违法为目的，但其手段或结果又构成其他违法形式的情形。2、例如，冒用他人名义销售伪劣商品，该销售伪劣商品行为构成售假违法，售假的方式构成假冒违法。这两种违法是牵连违法。3、牵连违法的特征（1）存在数个符合违法构成要件的违法行为；（2）数个违法行为间具有手段与目的或原因与结果的关系并共同构成有机整体；（3）行为人只追求一个违法意图，但可以将数个行为分别确定为目的或原因、手段或结果；直接实施违法目的的是主行为，为实现这一目的创造条件或进行辅助的是从行为。4、在行政法领域，对于牵连违法的处理，法律上无统一规定。实践中，对牵连违法的处理，依据吸收原则，遵循“从一重罪从重处罚”的原则。一、什么是从一重罪、从重处罚原则1、从重处罚是指行政机关在法定的处罚方式和幅度内，对行政违法行为人在数种处罚方式中选择较严厉的处罚方式或者在某一处罚方式允许的幅度内选择上限或者接近于上限进

2023-06-28

357人看过

承诺
被害人承诺阻却违法性的理论根据

关于被害人承诺阻却违法性的理论根据，各国刑法理论界存在以下观点：1、法律行为说。该说认为，被害人的承诺本身是一种法律行为，具有被害人的承诺意味着被害人给予了行为人实施一定侵害行为的权利，因此，被害人承诺的有效条件也应适用民法关于法律行为的规定，例如，不能违反公序良俗。由于该说完全用民法的原理来确定被害人承诺的有效条件，误解了刑法与民法的不同目的，现在一般没有人赞成这种学说。2、利益放弃说。该说认为，法秩序把法益的保护委托给法益主体，具有被害人的承诺，表明法益主体放弃了自己的利益。该说的基本思想是，刑法的任务是保护利益，而利益是分属于各个主体的，它首先由各个主体加以保护，既然利益主体放弃其利益，该利益现实上也就不存在了。利益放弃说在论证一般情况下被害人承诺阻却违法性方面具有很强的说服力，但在论证被害人无权处分的人身专属权益方面却不够充分。3、法律保护放弃说。该说认为，法益主体委托法律保护自己

2023-04-22

446人看过
法律综合知识
存在违法阻却的是犯罪构成吗？

一、存在违法阻却的是犯罪构成吗不是，传统的四要件犯罪构成体系是以客观与主观两个描述性概念为支柱建立起来的，而不是以违法与责任两个评价性概念为支柱构建的。违法与责任是犯罪的两大支柱，认定犯罪应当从违法到责任；是否存在违法阻却事由，属于是否具有违法性的判断，因此，应当在违法构成要件之后，接着讨论违法阻却事由。在考察全部构成要件之后才讨论违法阻却事由的做法，不利于对违法性的判断，也不利于保障行为人的自由。违法阻却事由是指事实或者行为违反法律规定，但是由于某种原因而不必负法律责任，通常在犯罪构成上来说，紧急避险，正当防卫，被害人承诺，事实认识错误，自救行为，法令行为等属于客观违法阻却事由。符合要件的行为虽然原则上具有违法性，但也存在例外现象，即在具有特别理由、根据的情况下，也可能否认符合构成要件行为的违法性，这便是违法阻却性事由。二、单位犯罪的主体要件属于犯罪构成吗属于，单位犯罪主体与单位相互之间

2022-10-15

431人看过