正规通讯店买到山寨手机消费者获赔偿-法师兄

正规通讯店买到山寨手机消费者获赔偿

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-24 05:01:07 123 人看过

河南省郑州市一知名家电专业卖场出售山寨机，消费者将该卖场告上法庭。5月6日，经郑州市中原区人民法院调解，商家退还消费者货款并给予一定赔偿。

2008年3月14日，郑州市一通讯卖场在报纸上发布打黑除假宣言：借3·15消费者权益保护日，公开承诺各门店所售手机均为正品行货，假一赔十的广告。

2008年12月24日，消费者刘明(化名)在该卖场购买了中兴牌E160型手机一部，单价780元。后刘明在使用过程中发现，该手机出现单通和回音现象，经过中国泰尔实验室技术鉴定中心河南代理除鉴定得知，该手机为假冒产品。

刘明认为，作为郑州市知名的家电专业卖场，商家的行为违反了有关法律规定及诚实信用的原则。2009年3月26日，刘明将这家卖场起诉到郑州市中原区人民法院，要求家电卖场退还其购货款780元，并履行承诺赔偿7800元;同时支付其交通费、检测费等共计8900元。

2009年5月6日，经郑州市中原区人民法院调解，商家退还刘明货款并给予赔偿，刘明撤回了对商家的起诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消费者相关文章

消费者
消费者买到问题食品起诉获十倍赔偿

未标注食品的生产日期、保质期、厂址等信息，出售过期食品，标注虚假生产日期、保质期，进口食品没有中文标识面对形形色色的食品安全问题，消费者该如何保护自身的合法权益？家住广西武鸣县的曾先生在武鸣县大君宜商贸有限公司经营的超市内购买了共计193元的萝卜干、木瓜丁、豆豉、手工水饺。回到家中食用后，曾先生及家人感觉这些食品的味道有点不对劲，核查后发现这些食品均为不符合安全标准的过期食品。曾先生遂将该超市告上法庭，要求超市退还购物款并支付10赔偿金。法院经审理认为，曾先生与被告超市之间存在合法有效的买卖合同关系，双方分别系消费者与销售者。被告作为食品销售者应当按照保障食品安全的要求储存食品，及时检查并清理过期、不符合安全标准的食品，但被告未履行法定的义务，销售货架上仍摆放有过期不符合安全标准的食品进行销售，并使原告价值193元的食品无法食用造成损失，应依法退赔。根据《食品安全法》规定，法院依法判决被告

2023-06-05

204人看过
消费者
购买的电视机不是原装机消费者能否获得赔偿

购买的电视机不是原装机的，消费者可以获得赔偿，因为此时销售者可能有欺诈行为。根据消费者权益保护法的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。购买的电视机能不能享受节能补贴2012年6月9日，我在市区胜利路上的国美电器购买了一台42寸的三洋液晶电视。当时营业员对我说这台电视机享受一定的节能补贴，并让我留了电话号码，说到时候电话通知我。可是事情都已经过了快一个月了，我一直也没有接到国美电器的电话。前几天，我专门去了国美电器询问情况，没有找到当时接待我的那位营业员，据说是生病住院了。后来我又去过几次，可是另外一个营业员居然说店里没有这样的补贴政策。我在网上查询过了，购买节能电器可以享受一定补贴，而且在新节能补贴电视（合资）入围型号一览中我也找到了自己所购买

2023-08-10

238人看过
侵权责任
卖山寨手机犯法吗

一、卖山寨手机犯法吗卖山寨手机违法，侵犯了知识产权。二、可以出售他人的专利产品吗（一）未经专利权人许可销售他人专利产品，构成侵权。卖家不知道是未经专利权人许可而出售专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任，但需立即停止销售专利侵权产品。（二）第七十条为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。（三）依据我国相关法律的规定，如果明知产品是侵犯他人专利权而销售的，销售产品的行为是会构成侵犯专利权的，销售方要承担侵权责任。三、发明专利实质审查哪些内容专利局在收到申请人提交的实质审查请求书以及已有技术参考资料、实质审查费之后即对该专利申请进行实质审查，通常要检索与发明主题有关的现有技术并对下列问题进行审查：（一）申请专利的发明是否属于专利法所称的发明（二）申请专利的发明是否违反国家法律、社会道德、公共利

2023-06-07

310人看过
消费者
消费者买到假货赔偿标准消，费者买到假货如何维权

一、消费者买到假货赔偿标准消费者买到假货赔偿标准是购买该商品的价款的三倍，对于增加赔偿的赔偿金额不足500元，需要按照500元来计算。注意，商品或者店铺前挂着一块牌子写着“假一赔十”、“假一赔五”等高于三倍标准的，按照商家承诺的标准进行赔偿。二、消费者买到假货如何维权消费者买到假货可以通过下列的方式，来维护自身的权益并要求赔偿：1.消费者在购买到假货的时候，可以自行与商家进行协商并要求赔偿；2.消费者可以到有关的行政部门进行投诉。一般是到工商局和消协进行投诉；3.消费者可以请求消费者协会或者是依照国家法律合法的调节组织进行调节；4.消费者与经营者谈不拢的时候，双方可以到仲裁机构对该物品进行仲裁；5.消费者可以向人民法院提起诉讼，并要求商家赔偿。三、消费者买到假货商家是否构成犯罪消费者买到假货商家可能会构成犯罪，商家卖假货构成犯罪需要符合下列四个条件：1.侵犯客体是国家对普通产品质量的管理制

2023-06-07

384人看过

消费者
消费者住酒店受伤,获赔3万元

事件回放:2008年4月,四川游客郑先生入住我市一家星级酒店,上楼时从楼梯上滚落,造成腰部创伤,需要手术。市消委会接到郑先生的投诉后,一方面妥善安置其生活,另一方面积极进行调解。调解中,酒店以楼梯墙面已有提醒标识为由,认为消费者的损伤是自己失误造成的,与酒店无关。但消委会到实地考察发现,酒店存在灯光反射使消费者看不清楼梯上的提醒标识的情况,根据酒店的服务承诺及有关法律法规,酒店应为消费者提供安全的消费环境。经调解,酒店最终一次性赔偿郑先生3万元。点评:事先提醒就能完全免责?消费者在面对商家的免责声明时,该何去何从?白秋霖律师认为,本案酒店方在提供服务时未能尽到保护消费者人身不受损害的义务,所以消费者依法有权向酒店方主张人身损害赔偿。《消费者权益保护法》明确规定,消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。如果消费者人身、财产安全因此而受到损害,享有依法获得赔偿的权利

2023-06-07

260人看过
消费者
消费者买到假手机售假商家被“假一赔十”

●售假商家被判十倍赔偿，为深圳首例●原告律师认为将成消费领域重要判例法官在宣判时提到，被告提出，《消费者权益保护法》规定对假货给予2倍的赔偿，但这并非禁止性的规定，根据《民法》等有关法律，不排除可以按照消费者与商家的具体约定来赔偿，比如“假一赔十”。所以对于被告只给予2倍赔偿的请求不予支持。买到假手机的消费者王雪枫等3人诉环球设备通讯公司龙华二店不兑现“假一赔十”承诺一案，开庭一年多之后，昨日终于宣判，消费者胜诉。该案此前曾经宝安区消委会多次调解，终因双方意见分歧太大而未成功，消委会支持消费者通过司法途径解决。2006年8月30日下午，宝安区法院龙华法庭对该案进行了公开审理。在法庭调解未成功的情况下，法官表示“择期判决”。今年9月，晶报对这一案件久拖一年未判的情况进行了报道，该案主审吴法官解释说，因为案件复杂，所以拖延至今。不久前，王雪枫的代理律师接到通知：此案已转为普通程序。昨日上午，该

2023-06-07

271人看过
消费者
消费者首获整车赔偿

中国汽车消费者的自主维权终于有了里程碑式的结果。记者从JEEP兄弟连车友会获悉，车主趴趴熊在2009年5月28日发生自燃的牧马人撒哈拉已于昨日(4月13日)获得了克莱斯勒公司的赔偿。他获赔了一辆崭新的牧马人罗宾汉。JEEP兄弟连法律顾问冒晓光表示，对于中国的消费者来说，这个事件有着标志性的意义，它是迄今为止，国内汽车消费者首次获得的整车赔偿。早在去年5月，JEEP兄弟连天津大队组织车主前往秦皇岛翡翠岛自驾游，天津车主李先生(网名趴趴熊)所驾驶的牧马人撒哈拉突然发生自燃并被烧毁。据李先生介绍，被烧毁的牧马人购于2008年4月，是2008款撒哈拉，此车未做任何改装。随后，JEEP兄弟连征集到多个牧马人自燃事件的案例，并在网络上发表了一系列关于自燃事故的描述、图片和视频，引起了社会各界的关注。受车主委托，JEEP兄弟连和克莱斯勒进行了交涉并索赔，但是克莱斯勒认为，车辆起火不排除该车系非正规授权渠

2023-06-07

163人看过
消费者
地板名称不规范消费者获赔偿

近日，郑州市二七区法院认为，“红檀木地板”这一名称系使用不规范，对消费者存在欺诈，判决商家双倍赔偿消费者陈先生。陈先生在王老板个人经营的建材商行订购了某品牌的红檀实木地板（自然性）用于装修房屋，价格2.01万元。后陈先生认为该商行出售的木地板不是红檀木材质，双方因此发生纠纷，陈先生将王老板起诉到法院。由于鉴定认为，《中国主要木材名称》和《中国主要进口木材名称》中均未见“红檀”术语；双方购买合同标称“红檀木地板”名称系使用不规范，违反了国家质检总局对产品标注的规定。法院审理后认为，王老板此种行为属于欺诈，应承担赔偿消费者损失的民事责任。法院判处王老板退还陈先生货款2.01万元，增加赔偿2.01万元，共计4.02万元。

2023-04-24

415人看过

消费者
购买假冒冰箱消费者获双倍赔偿

程先生花1720元买来一台惠尔浦冰箱，在使用过程中却发现该冰箱竟是假冒产品。日前，上海市黄浦区人民法院作出判决，程先生退还该冰箱后，另获1720元赔偿款。程先生于2004年5月21日，在上海某商业公司下属的节能燃具商行购买了一台型号为WRT33冰箱。商行开具的发票上载明：品名规格惠尔浦268升，金额人民币1720元。冰箱送到家后，程先生发现，随机的产品说明书及保修卡上均印有上菱电器有限公司字样，程先生向商行询问后得到的解释是，该产品是惠尔浦公司委托上菱电器公司生产的外销产品，并委托上菱公司负责售后服务。冰箱使用不久后便出现了质量问题，由于在维修问题上发生纠纷，程先生向上海惠尔浦家用电器公司反映上述情况。然而，接到惠尔浦公司的答复却是：本公司未曾从国外向中国大陆境内进口过该型号的冰箱，未曾在中国大陆境内自行生产或授权任何一家厂商生产过该型号的冰箱，也未在中国大陆境内销售过该型号的冰箱。感到受

2023-06-07

319人看过
消费者
特约部违规消费者获赔

2000年9月5日上午，市城建局设计院住户张强来我办投诉美的空调枝江特约维修部，称该部在一年之内更换了两块室外机原装主控板，共收费960元，目前又出现故障，特约部说外主板又坏了，须更换原装外主板，并说只有他们才有原装货。因该用户对他们提供的原装货产生了怀疑，遂请求家电办主持公道验明正身。2000年9月14日下午，市家电办组织专业技术人员对已更换的美的3匹柜机两块外主板，对照厂家提供的真正的原装货进行了比较鉴别，认定更换的两块外主板均为1995年生产的且维修过的旧主板。而厂家原装新主板当时全国统一售价为360元/块，湖北省家电维修等级收费标准规定收取的维修费最高不得超过80元/次。另据厂家有关规定，空调外机主控板保修期为3年，该用户使用不到两年，特约维修部应免费给予维修。根据以上调查取证认定结果，该特约维修部因严重违规而给用户造成了不必要的损失，应承担赔偿责任。经过批评教育后，由特约维修部赔

2023-06-07

402人看过
消费者
新买电脑竟是旧机消费者获“退一赔一”

因发现新买笔记本电脑有多次使用痕迹，孙先生不满商家对他进行欺诈行为，遂两次向消保委进行投诉，但仍调解不成。于是，孙先生将商家告上法庭，要求其承担退一赔一责任。日前，上海市第一中级人民法院审理此案，并作出二审终审维持原判的判决：孙先生获得退一赔一。2009年7月18日，孙先生前往赛博数码广场内一商铺购买了一台笔记本电脑，购机价为8000余元。在销售过程中，电脑销售人员向孙先生保证所售笔记本电脑商品是原装未拆封新机。然而两天后，在孙先生使用新买的笔记本时，却意外发现他新买的笔记本电脑在2009年4月20日竟然有一次还原记录，还有2009年7月14日、16日共计6次计算机未正常关机记录。因此，孙先生怀疑这台笔记本电脑是旧机。于是孙先生立即向消费者权益保护委员会投诉，要求商家退一赔一。投诉三天后，店家销售员打电话给孙先生，欲进行调解。电话中一开始称这台笔记本电脑就是原装未拆封新机，后又改称是公司仓

2023-06-07

211人看过
消费者
买新电脑得样机消费者持证据获退赔

由于有的商家经营策略的偏差以及大多数消费者缺少数码产品的相关知识，数码产品消费纠纷较多。遇到这种情况，消费者如何维权?临桂县洪先生的维权经历，颇有启示作用。4月12日，洪先生在临桂县城一家数码商店相中某品牌笔记本电脑，价格为6300元。销售人员介绍这款笔记本电脑商品是原装未拆封新机且包修两年后，洪先生便买了一台。洪先生使用新买的笔记本电脑时，意外发现电脑里有一次2009年11月27日的还原记录，还有2009年10月14日、今年3月16日共计3次未正常关机记录。他怀疑这台笔记本电脑是旧机，要求商家退赔。商家开始时称这台笔记本电脑就是原装未拆封新机，后又改称是仓库管理员误将样机作为新机发出。洪先生找来精通电脑的朋友对这台笔记本电脑进行仔细检查，发现有2009年10月17日至今年1月4日的19次开机记录。他认为商家卖给他的是返修机，不是新机，商家存在欺诈行为，于是向临桂县工商局二塘工商所投诉，要

2023-06-06

218人看过

网购
网购买到山寨手机,电商平台是否承担责任

【事件经过】近日，张先生在某知名电商平台买了台手机，拿到货发现外包装与机身上的识别码不一致，经该品牌售后中心检测，这台手机并非该公司产品，为高仿手机。张先生试图退货和到消协投诉，但都被要求先出具假货证明。因该品牌售后中心称不针对个人、也不针对非该品牌手机出具报告，也找不到第三方检测机构，导致张先生退货无门，到消协投诉也遇阻。【法律解读】根据相关规定，在受到消费者投诉销售假货要求退换时，电商要求消费者自己举证的做法并无不妥。通常来说，若电商的产品存在瑕疵，根据新《消费者权益保护法》规定，消费者自接受商品或服务之日起6个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任。但若消费者认为产品是假货，则需要自行举证。按照惯例，一般都实行谁主张谁举证，除非有相关法条规定举证责任倒置，才会由商家进行举证。到消协等部门投诉，也适用该规定。他认为此事件中的第三方并没有法定义务为消费者出具相关鉴定，若

2023-06-07

206人看过
消费者
消费者就餐划伤获赔偿

［案情经过］2009年4月5日，海林市石东村的张女士到当地一家火锅店就餐，当从二楼餐厅下楼时，因楼梯很陡，她顺手扶了一下楼梯旁边的墙壁，被包壁画的铝合金边框角给划伤，送往医院救治，伤口缝合了50多针。过后，她找到饭店老板要求赔偿1万元，店老板只同意赔偿2千多元，协商不成，消费者来到海林市消协投诉。消协人员在调查中，察看了饭店现场，看见在下楼梯口的墙上方确实挂了一幅铝合金板材制作的壁画，其中下方的一个角裸露在外，没做任何的安全防范。楼道是上下楼的必经之路，且楼梯又陡，消费者下楼时出于安全的本能也会顺手扶一下墙壁，而这幅壁画恰巧就挂在手扶的范围之内，给上下楼的消费者带来了不安全的隐患。服务员和店老板都承认了张女士手被划伤的事实。［调解结果］消协工作人员结合本案情况，耐心向经营者讲解了《消法》第七条有关消费者安全权的规定。店老板也诚恳地承认了自己在装修设计上的疏忽，给消费者带来了伤害。经消协工作

2023-06-07

361人看过