传苹果被反垄断部门盯上-法师兄

传苹果被反垄断部门盯上

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 15:11:53 192 人看过

CNET科技资讯网5月5日国际报道有消息传出美国联邦官员正在调查苹果要求开发者必须使用苹果程序开发工具的行为，这让CEO乔布斯写公开信批判AdobeFlash的举动更有脉络可循。

纽约邮报(TheNewYorkPost)的报道指出，美国司法部(DOJ)与联邦贸易委员会(FTC)正考虑调查苹果iPhone4.0软件开发者工具包(SDK)授权协议中的第3.3.1条款。

这个条款大致被解读为不容许AdobeFlash，条文如下：

3.3.1条—应用程序只能以苹果描述的方式使用DocmentedAPIs，而且不可以使用或呼叫(call)任何私人的APIs。由iPhoneOSWebKit引擎执行的应用程序，必须是原本用Objective-C、C、C++或JavaScript语言所写的，而唯有用C、C++和Objective-C所写的程序代码，才能编译和直接连结DocmentedAPIs(例如，通过中间转译或相容层或工具连结至DocmentedAPI的应用程序是不被容许的)。

联邦官员在详细检视这个条款后，仍可能决定不予追究;启动这些调查行动也许只是为了查明有没有必要提起反垄断告诉。不过，司法部和联邦贸易委员会当中，可能有一个机构会采取行动。

纽约邮报以往报道的纪录未必是准确无误的，何况这篇报道引述的是不具名的消息来源，但官方采取反垄断行动是合理的。苹果CEO乔布斯日前发表公开信对Flash的思考(ThoghtsonFlash)，把Adobe的软件批评得似乎一无是处，特别是列举包括不稳定、不安全、不适用于iPhone和iPad等毛病后，我就一直有个疑问在脑中挥之不去。一言以蔽之，就是：乔布斯为什么要发长篇大论批评Flash?

乔布斯为什么要在网站上公告他对Flash的看法?有开发者向苹果抱怨第3.3.1条吗?Adobe是否因为反讥苹果不开放，而打赢了一场公关战?为什么乔布斯选在这个时候说明反对Flash的理由?

假设纽约邮报的报道正确，那么乔布斯发表对Flash的评论就更言之成理了：乔布斯在博客上发文批评Flash，其实是说给主管当局听的。他列举出Adobe软件有其局限的种种理由—其中有几点的确是难以反驳—同时也说明苹果订定3.3.1条款的理论根据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多垄断相关文章

垄断
商务部成立反垄断局破除垄断

在反垄断法正式实施22天后,商务部公布了经国务院批准的新三定方案,国家反垄断局也随之成立。至此,《反垄断法》的3个共同执法部门———商务部(反垄断局)、国家发改委(价格监督检查司)、国家工商总局(反垄断与不正当竞争执法局)都完成了机构设置。业内人士表示,反垄断的三驾马车并驾齐驱的组织格局已经成形,这为我国破除市场垄断行为、维护市场公平竞争、完善市场经济建设提供了重要的执法保障。新增反垄断局在这次的方案中,最引人注目的是新成立的反垄断局。根据方案,商务部内设28个司局,包括新成立的反垄断局和市场秩序司。商务部有关负责人表示,我国在此前没有常设的反垄断调查执法机构。商务部于2004年在条法司内设立了反垄断调查办公室,负责有关反垄断的立法、调查等工作,2006年公布《关于外国投资者并购境内企业的规定》,2007年公布《关于外国投资者并购境内企业的申报指南》,这为基于《反垄断法》的执法奠定了基础,

2023-06-07

57人看过
垄断
反垄断执法部门的职能是什么？

中国政府在反垄断方面设有多个机构进行监管和执法。国家工商局负责非价格垄断协议、非价格滥用市场支配地位和滥用行政权力排除限制竞争行为的反垄断执法；国家发改委负责价格方面的反垄断审查；商务部负责经营者集中行为的反垄断审查。此外,国务院反垄断执法机构之上设有反垄断委员会。这些机构共同合作,维护市场公平竞争,促进经济发展。国家工商局负责非价格垄断协议、非价格滥用市场支配地位和滥用行政权力排除限制竞争行为的反垄断执法；国家发改委负责价格方面的反垄断审查；商务部负责经营者集中行为的反垄断审查。国务院反垄断执法机构之上设有反垄断委员会。反垄断审查部门的分工与协同反垄断审查部门是负责监管和审查垄断行为的专业机构，其分工和协同对于维护市场公平竞争具有重要作用。根据该部门的工作职责，我们可以分析出其分工主要涉及以下方面：首先，反垄断审查部门负责制定和实施反垄断法律法规，监督和检查市

2023-09-01

119人看过
垄断
哪个部门负责反垄断调查工作？

反垄断由国务院反垄断执法机构之上设有反垄断委员会调查。我国国务院反垄断执法机构是指国家工商局负责非价格垄断协议、非价格滥用市场支配地位、滥用行政权力排除限制竞争行为的反垄断执法、国家发改委价格、商务部负责经营者集中行为的反垄断审查。国务院反垄断执法机构之上设有反垄断委员会。什么是反垄断反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候，国家政府或国际组织的一种干预手段。在19世纪末期世界经济的发展进入了垄断资本主义时期，反垄断就成为了各国规制的对象，各国均采取严厉的立法来进行反垄断的法律规制。中国自加入WTO以后也积极担负反垄断的责任。《中华人民共和国反垄断法》第九条国务院设立反垄断委员会，负责组织、协调、指导反垄断工作，履行下列职责：（一）研究拟订有关竞争政策；（二）组织调查、评估市场总体竞争状况，发布评估报告；（三）制定、发布反垄断指南；（四）协调反垄断行政执

2023-07-03

94人看过
垄断
反垄断是反一切垄断吗

反垄断并不是反一切垄断，反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。是当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候，国家政府或国际组织所采取的一种干预手段。必须在“经济全球化”的背景下，重新认识国内市场的垄断和竞争,准确把握国内的市场结构,更要把握国际市场结构。在国内特定市场准入开放的前提下，即便国内市场上存在高度集中(甚至是绝对支配)也不应当视为垄断。在不存在进入障碍的情况下，绝对的支配地位只能是一种短暂的情况，并不会对市场的竞争性结构造成破坏。在经济全球化背景下，只要市场的进入是开放的，市场的竞争性结构问题就应当从全球市场的角度来理解，而不应仅仅从一个国家国内市场的状况来理解。换句话说，在开放的国内市场中，特定市场(特定商品、技术、服务等)的竞争性结构问题应当由市场本身去解决，规制法律要做的是消除市场的进入障碍，而不是通过拆分处于支配地位的企业的方式恢复市场的竞争性结构。

2023-06-14

415人看过

专利权
欧盟对苹果三星专利权纠纷展开反垄断调查

北京时间11月16日晚间消息，欧盟监管部门已经开始对三星电子和苹果之间的专利权纠纷展开反垄断调查。这是欧盟监管部门的自发行动，而并非应某一家公司的要求而这样做。欧盟委员会消费电子行业反垄断部门主管佩尔·赫尔斯特罗姆(PerHellstroem)周三在伦敦表示，欧盟的“初步调查”主要是为了确定苹果和三星电子对专利的使用情况。他表示：“我们没有收到正式的投诉。当我们发现一些可能涉及竞争性的问题时，我们有权力向相关各方索取信息。”欧盟监管部门表示，三星电子和苹果已收到欧盟委员会提出的质询，这主要关于“移动通信行业与标准有关专利的使用”。苹果上月在一份法庭文件中表示，由于“过分地”滥用专利权，三星电子正面临欧盟反垄断部门的调查。根据三星电子的数据，苹果和三星电子在全球10个国家相互发起了至少30起诉讼。苹果还对摩托罗拉移动和HTC推出的Android设备提起专利权诉讼。

2023-06-05

442人看过
垄断审查
苹果亚马逊电子书定价协议遭遇反垄断审查

北京时间8月3日上午消息，据国外媒体报道，美国康涅狄格州总检察长理查德·布卢门撒尔(RichardBlmenthal)周二透露，已经对美国五大图书出版商与苹果和亚马逊这两家占据领导地位的数字图书零售商达成的定价协议展开初步审查。遭遇反垄断审查在此之前，美国德克萨斯州总检察长也刚刚开展了类似的调查。布卢门撒尔表示，他已经向亚马逊和苹果致函，要求这两家企业与他的部门成员会面，解决他们对该协议有可能限制竞争对手出售廉价电子书的担忧。例如，亚马逊和苹果与最大的电子书出版商达成协议，确保这两家公司都能够获得优于任何竞争对手的价格。苹果、亚马逊和五大出版商还同意采取代理定价(AgencyPricing)模式。根据这一模式，出版商自主制定零售价格，他们将从销售价格中抽取70%的分成，而零售商的分成为30%。布卢门撒尔表示：出版商、亚马逊和苹果之间签订的这些协议似乎已经为许多最畅销的电子书制订了统一价格，

2023-06-07

107人看过
反价格垄断
反价格垄断：部门立法难载民意厚望

国家发展和改革委员会12日发布公告，就《反价格垄断规定(征求意见稿)》向社会公开征求意见。这份征求意见稿共29条，约4000字，涉及我国境内和境外的价格垄断行为，有关意见和建议的反馈截止日期为2009年9月6日。这无疑是一个事关民生令普通百姓倍加瞩目的信息。从国家《反垄断法》的出台到下位行政立法的启动，无不承载了民间对反价格垄断的深切期许，而这种热烈的心情，则直接源于长久以来人们在实际生活中对涨声一片的诸多无奈。在这种背景下，国家发改委出台操作性更强的反价格垄断规定，民众自然期待政府能够设定明确、全面而细致的法律标准，来预防和制止一切价格垄断行为，维护普通消费者利益。实际上，从目前公布的内容看，立法不乏可圈可点之处。例如，在我国诸多行业协会仍然受政府管控的背景下，意见稿禁止行业协会从事固定或者变更价格等行为，无疑具有强烈的针对性和现实意义;又例如，意见稿在规定价格垄断行为时，还将行政机关和

2023-06-07

216人看过
垄断
《反垄断法》以谁的名义“反垄断”？

反垄断法本来是用来对付垄断者高价格、低质量的行为的，但是现在情况恰恰相反，消费者前所未有地享受着不断降低的价格、以及不断提高的质量。一些竞争对手，日子越来越难过，便转而向政府寻求行政帮助。最近政府几宗针对微软、英特尔、Visa与万事达卡的反垄断诉讼，始作俑者都不是消费者，而是被告企业的竞争对手。这个现象令人忧虑。自由竞争才是信息产业健康发展的根本动力。我们呼吁有关当局撤消那些证据不足的反垄断起诉。——美国240位经济学家给总统的公开信谁在推动反垄断?最近两周，有两条关于反垄断的新闻同时引起媒体的关注，其一，是即将于8月1日正式实施的《中华人民共和国反垄断法》，意外的是这部法律在竞争充分的汽车市场引起一场激辩，挑起者，是各品牌的授权经销商;其二，是欧盟对Intel公司提出3项反垄断指控，指控书明言其目的是为了维护其主要竞争对手AMD公司的利益。两场反垄断的推动者，前者是商业伙伴，后者是竞争对

2023-06-07

156人看过

反价格垄断
反价格垄断,更要反垄断本身

国家发展和改革委员会12日发布公告,就《反价格垄断规定(征求意见稿)》向社会公开征求意见。这份征求意见稿涉及我国境内和境外的价格垄断行为。(新华网8月12日)通读共29条、约4000字的《反价格垄断规定(征求意见稿)》,它涵盖了价格垄断的各个方面、环节及各种具体表现形式。因此,就这份征求意见稿本身,我并没有什么特别的意见。但我担心该《规定》能否得到切实贯彻和实行,并真正起到遏制垄断的作用。如《规定》中一项非常惹眼的条款:具有市场支配地位的经营者不得以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品,而认定不公平的高价和不公平的低价的主要因素是销售价格是否明显高于该产品的成本,或者购买价格是否明显过低,甚至低于该产品的成本。这一条款在现实中的可执行性令人难以放心。因为,在垄断的大环境下,那些决定不公平高价或低价的所谓产品成本,事实上是一个相当含混、很难简单厘清的问题——依据市场经济的一般原理,

2023-06-07

482人看过
垄断
知识的垄断与反垄断

每当你习以为常地在电脑的网络浏览器窗口输入www.，试图打开某个网站的时候，你也许并没有意识到正在免费享受一项互联网应用关键技术。全世界网民能够便捷、免费地浏览多样的网络资源，应该感谢英国人蒂姆·伯纳斯—李。伯纳斯—李是万维网(WWW)业务的主要发明人，上世纪80年代末他第一个编写了网络浏览器和网络服务器，使得以往只有专业人士才能接触到的网络资源以平易近人的方式呈现在大众面前。这一发明意味着巨大的金钱诱惑，但伯纳斯—李却说服其雇主欧洲核研究组织放弃了这些关键技术的专利权等知识产权，促使互联网在世界范围内保持了自由、开放、免费的特性。至今，伯纳斯—李仍在为阻止一些利益集团企图借助知识产权制度对网络资源进行分割、垄断而不懈斗争。事实上，自近代以来，在西方学术界尤其是政治经济学等领域，对知识产权制度的质疑之声就不曾停息过。这种质疑主要针对知识产权的经济权利，而非精神权利。与此同时，在西方国家社会

2023-06-07

105人看过
垄断审查
反垄断审查三部门分权实施程序待明

有专家认为，程序问题的解决有赖于各方面共同努力，制定出完备的司法解释和实施细则袁场陈达田享华将于明天正式实施的《反垄断法》终于在最后时刻迎来了反垄断审查机构的明确分工。昨天国家工商总局在其网站发布消息，根据该局三定(定职能、定机构、定编制)规定，该局成立反垄断与反不正当竞争执法局，负责《反垄断法》实施的相关具体工作。至此，《反垄断法》的执法机构进一步明确——国家工商总局负责垄断协议、滥用市场支配地位、滥用行政权力排除限制竞争的反垄断执法(价格垄断协议除外)等方面的工作;国家发改委将负责依法查处价格垄断协议行为;商务部负责经营者集中行为的反垄断审查工作。对此，德衡律师集团事务所主任邱榆霞昨天接受《第一财经日报》采访时提出：目前三个平行的部委承担三项审查权，我们担心，这种设置在实务操作上可能导致程序变得更加复杂，办事效率低下。上海大邦律所主任斯伟江律师也告诉记者，由于反垄断的权力是由三个部门分

2023-06-07

256人看过
垄断
反垄断首当其冲应反行政垄断

河北省曾出台规定，该省客运企业可享过路过桥费半价优惠，其他省份跨省运输就不能享受。《反垄断法》实施6年后，河北省政府涉嫌制定歧视性规定，成为首个遭反垄断调查的省级行政机关。日前，河北省交通厅、物价局等部门相关负责人接受媒体采访时表示，之所以制定了违反《反垄断法》的歧视性规定，是因为出台政策时对国务院相关规定理解出现了问题，误读了国务院规定。从今年夏天开始，先是汽车行业刮起了一场反垄断风暴，一向不见声响的《反垄断法》猛然发威。从汽车厂商、到零部件供应商、车险行业，再到河北省政府成为首个遭反垄断调查的省级行政机关，中央政府对垄断问题的查处呈现出全方位覆盖的特点。粗略盘点中国的反垄断执法，从中外生产、商业企业，到政府行政机关，堪称一视同仁，同罪同罚。公平竞争是市场经济的核心要义，强化市场执法与国际接轨是大势所趋，不可逆转。今年7月8日，国务院发布《关于促进市场公平竞争维护市场正常秩序的若干意见》

2023-06-07

50人看过

垄断
价格垄断归哪个部门管？

一、价格垄断的确定1、经营者之间通过协议、决议或者协调等串通方式操纵价格。2、经营者凭借市场支配地位，在向经销商提供商品时强制限定其转售价格。3、经营者凭借市场支配地位，牟取暴利。4、经营者凭借市场支配地位，以排挤、损害竞争对手为目的，以低于成本的价格倾销;或者采取回扣、补贴、赠送等手段变相降价，使商品市场销售价低于商品自身成本。5、经营者凭借市场支配地位，在提供相同商品或者服务时，对条件相同的交易对象在交易价格上实行差别待遇。二、价格垄断管理部门《反垄断法》的3个共同执法部门———商务部(反垄断局)、国家发改委(价格监督检查司)、国家工商总局(反垄断与不正当竞争执法局)都完成了机构设置。三、价格垄断处罚种类1、没收违法所得，并处违法所得5倍以下的罚款;处罚基数：违法所得从轻处罚：违法所得1.5倍以下罚款;从重处罚：违法所得2.5倍以上5倍以下罚款。2、没有违法所得的，处10万元以上100

2023-04-27

258人看过
垄断
什么是反垄断，反垄断政策有哪些

在实践中，我国的反垄断法知道07年才艰难出台，那么什么是反垄断，反垄断政策有哪些？阅读完以下内容，一定会对您有所帮助的。一、什么是反垄断反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。是当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候，国家政府或国际组织所采取的一种干预手段。在19世纪末期世界经济的发展进入了垄断资本主义时期，反垄断就成为了各国规制的对象，各国均采取严厉的立法来进行反垄断的法律规制。中国自加入WTO以后也积极担负反垄断的责任，2011年11月，国家发改委就宽带接入的问题，对中国电信和中国联通展开反垄断调查。如果事实成立，中国电信和中国联通可能被处以数亿至数十亿元的巨额罚款。二、反垄断政策有哪些反垄断政策是最早的产业组织政策。产业组织政策分为促进竞争并抑制垄断的政策和规范竞争的政策两类。反垄断政策措施主要是从干预市场结构和干预企业行为两方面来进行的。1、政府干预市场结构的措施由于导致市场垄断的最

2023-06-07

222人看过