立功的司法认定-法师兄

立功的司法认定

来源：互联网时间： 2023-06-12 17:43:47 386 人看过

一、如何认定一般立功

1、检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实。注意这里揭发和检举的是他人的犯罪行为，如果是自己的行为，则是坦白或者自首，不属于立功。

2、提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实的。这里的重要线索，指的是对侦破案件具有决定意义的线索，根据犯罪人向司法机关提供的这些重要线索，司法机关应该进行查证。

3、阻止他人进行犯罪活动。犯罪行为人阻止了其他人进行犯罪活动，有利于减少社会危害性，保护社会利益。

4、协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人。这里的其他犯罪嫌疑人应该包括同案犯。

5、具有其他有利于国家和社会的突出表现。

另外，有三种情形不能认定为立功：非犯罪分子本人实施的行为;没有指明具体犯罪事实的“揭发”行为;犯罪分子提供的线索或者协助行为对于其他案件的侦破或者其他犯罪分子的抓捕不具有实际作用的。还有四种来源线索、材料不得认定为立功：本人通过非法手段或者非法途径获取的;本人因原担任的查禁犯罪等职务获取的;他人违反监管规定向犯罪分子提供的;负有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员或者其他国家工作人员利用职务便利提供的。

二、如何认定重大立功

1、检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实。

2、提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实的。

3、阻止他人进行重大犯罪活动。

4、协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人。

5、对国家和社会有重大贡献等表现的。

值得注意的是，以上涉及的“重大”犯罪、案件、犯罪嫌疑人等的“重大”，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多立功相关文章

立功
犯罪了立功的法定情形怎么认定

首先，你要知道属于立功的情形。认定是否属于立功，要把我立功的几个要件：1、立功必须是犯罪分子本人实施的行为，也就是说如果亲友直接向有关机关揭发他人犯罪行为，不认定是犯罪分子的立功表现。2、立功的检举他人罪行材料应当指明具体犯罪事实；3、犯罪分子揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件重要线索的，必须经查证属实，才能认定为立功。所以总的来说，想认定为立功，就是犯罪本人实施的立功+指明具体犯罪事实+查证属实。当然了，认定立功也有限制的情形，也就是出现以下情形的，不能认定为立功：1、非犯罪分子本人实施的行为，譬如上面讲到的亲友直接向有关机关揭发他人犯罪行为，不认定是犯罪分子的立功表现。2、没有指明具体犯罪事实的揭发行为。3、犯罪分子提供的线索或者协助行为对于其他案件的侦破或者其他犯罪分子的抓捕不具有实际作用的。然后，你还要清楚立功分为两种，分别是一般立功和重大立功。这两种立功情形的不同，会影响到之后量

2023-04-25

55人看过
立功
什么是立功认定

立功是指犯罪分子揭露他人犯罪行为，核实属实，或者提供重要线索，从而侦破其他案件，或者协助司法机关抓获其他嫌疑人的行为。根据《关于办理职务犯罪案件自首、立功等量刑情节若干问题的意见》，立功的标准如下：1。立功必须是犯罪分子自己的行为。为了从轻处理犯罪分子，犯罪分子的亲友直接向有关机关揭露他人犯罪行为，提供侦破其他案件的重要线索，或者协助司法机关逮捕其他犯罪嫌疑人，不应视为犯罪分子的立功表现。犯罪分子揭发他人犯罪行为，为侦破其他案件提供重要线索的，必须经查证属实，才能认定为立功。3、犯罪分子举报或者揭发他人犯罪，提供侦破其他案件的重要线索，阻止他人犯罪活动，或者协助司法机关逮捕的其他犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人、被告人可以依法判处无期徒刑以上的，视为重大立功。立功认定的程序性问题立功认定的程序性问题主要涉及立功认定的主体、立功认定与审判期限的关系、立功认定适用的程序以及当事人权利的保障等问题，实际上

2023-08-09

200人看过
立功
多个立功应该认定重大立功吗

一、多个立功应该认定重大立功吗重大立功成立的条件分以下情况1、犯罪分子检举、揭发他人的重大犯罪行为，经查证属实；2、提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实；3、阻止他人重大犯罪活动；协助司法机关抓捕其他的重大犯罪嫌疑人；4、对国家和社会有其他重大贡献等表现的最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第7条对重大立功作了如下规定：犯罪分子检举、揭发他人的重大犯罪行为，经查证属实；提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实；阻止他人重大犯罪活动；协助司法机关抓捕其他的重大犯罪嫌疑人；对国家和社会有其他重大贡献等表现的，应当认定为重大立功表现。并且规定了重大犯罪、重大案件、重大犯罪嫌疑人的标准，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上的刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或在全国范围内有较大影响等情形。以上规定中的可能判处无期徒刑以上刑罚，是指犯罪行为的法定最高刑是无

2023-04-25

124人看过
立功
立功后又脱逃能否认定为立功

行为人犯罪后又实施了法定的立功行为，但后来又借机逃脱司法机关的控制，再次被抓获后，对其先前的立功行为还能否认定为立功?立功是行为人犯罪后的一种独立的有益于社会的行为，它一般与行为人的主观恶性和悔罪表现的关系不大。立功一旦成立，则不论行为人是否认罪，是否逃脱，均不影响立功的性质，在对行为人量刑时，该立功行为仍应予以认真考虑。但在具体如何从轻或减轻时，应与立功后没有逃脱行为的有所不同首先，人的行为是在特定时空下的实施的，具有历史性。认定行为的性质，不能脱离特定的时空条件。立功是行为人犯罪后独立实施的有利于国家和社会的行为。这种行为一旦实施完毕，就已经固定化、现实化。行为人之后是否脱逃，是否认罪，对其先前的立功行为的性质不会发生影响。其次，与自首不同。自首特别强调行为人的悔罪性。自首的成立，除了要求自动投案、如实交代自己的罪行以外，还要求行为人必须将自己置于司法机关的实际控制之下。如果自动投案后

2023-03-24

467人看过

立功
构成立功的条件不能认定为立功的行为

一、构成立功的条件根据我国刑法第68条第1款的规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的，是立功。因此，构成立功必须符合以下条件：时间立功的时间是指立功表现发生的时间。立功发生在刑事诉讼过程中，犯罪人揭发检举他人的犯罪行为，是在其归案以后判决宣告以前。立功的时间是量刑阶段的立功与行刑阶段的立功的主要区别。行刑阶段的立功，是指刑罚执行过程中的立功表现，具有立功表现的，可以获得减刑。而作为量刑制度的立功，是一种发生在量刑阶段的立功，是判决宣告前检举揭发他人犯罪行为的情形，因此它发生在刑事诉讼过程中。表现根据我国刑法第68条第1款的规定，立功表现为以下两种情形：（1）揭发他人的犯罪行为。犯罪人之间往往互相了解各自的犯罪行为，犯罪人在归案以后，不仅交代自己的罪行，而且揭发检举他人的犯罪行为，因此是一种立功表现。（2）提供重要线索，指犯罪人提供未被司法机关

2023-03-31

69人看过
立功
立功认罪的法律依据

这段文字描述了立功赎罪的认定标准。立功者必须是所有被定罪服刑的罪犯，时间要件是立功必须发生在犯罪分子到案后、最终判决生效前，行为要件是犯罪分子实施的立功行为，确认要件是犯罪分子举报揭露的他人犯罪事实、破案线索、其他犯罪分子藏匿地点、活动规律等信息必须真实有效，司法机关相应核实了他人的犯罪事实，侦破了其他案件，逮捕了其他犯罪嫌疑人。立功赎罪的认定标准如下：1.主要条件是立功者必须是所有被定罪服刑的罪犯。无论其主观恶性严重程度如何，都可能被判处的刑罚严重程度、悔罪表现、自首、坦白等情节；2、时间要件，立功必须发生在犯罪分子到案后，最终判决生效前；3、行为要件，即犯罪分子实施的立功行为；4、确认要件，即犯罪分子举报揭露的他人犯罪事实、破案线索、其他犯罪分子藏匿地点、活动规律等信息必须真实有效。司法机关相应核实了他人的犯罪事实，侦破了其他案件，逮捕了其他犯罪嫌疑人。立功赎罪确认要

2023-09-07

402人看过
立功
对他人“送功”“买功”“代为立功”性质的认定

对于送功”，在实践中一般由两种情形：一种是同监人员将自己知悉或自己所犯重大犯罪活动的情况告诉他人，后者再向监管部门检举的情形;另一种是罪犯的亲友在会见罪犯时将可构成重大立功的案件情况告诉罪犯，再由罪犯检举的情形。最高人民法院主流观点认为，在排除立功线索系贿买、暴力、威胁或违反监规等非法手段获取的以外，一般情况下可以认定为重大立功。最高院认为，立功反映的是罪犯改恶从善、争取早日回归社会的愿望，同时，罪犯的立功行为对国家和社会有利的，能够促使司法机关及时发现犯罪，查证犯罪，打击犯罪。所以，罪犯在不违反监规的情况下，将从亲友或其他罪犯处听来的能构成重大立功的情况向监管部门或司法机关检举的，在查证属实后，应认定为重大立功。对于罪犯亲友在监狱会见罪犯时，将可能构成重大立功的情况告诉罪犯，罪犯再检举的，是否属于违反监规而不应认定为重大立功?最高院倾向于认为，由于监狱法及相关的法律法规并没有禁止服刑人员

2023-06-14

475人看过
立功
什么是共同立功认定方法？

在共同犯罪案件中,被告人需要如实供述同案犯的基本信息,否则可能被认定为立功表现。但如果被告人确实参与了公安机关逮捕同案犯的过程,并提供了一些不被掌握的线索或协助,就可以视为立功表现。在共同犯罪案件中，同案犯的基本信息，如姓名、地址、身体特征和联系方式等，是被告人需要如实供述的内容。根据被告人的供述，公安机关抓获同案犯的，不得认定其有立功表现。被告人在公安机关逮捕同案犯的过程中确实起到了协助作用。比如被告人现场认定后，同案犯被逮捕；被告人带领公安人员逮捕同案犯；被告人提供了不被有关机关掌握或者有关机关按照正常工作程序无法掌握的线索，有关机关相应逮捕了同案犯；被告人说明了与同案犯的联系方式，并按要求与对方联系，积极协助公安机关逮捕同案犯，应视为立功。被告人在公安机关逮捕同案犯过程中立功表现如何认定？根据我国《刑法》第六十八条的规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为、查证属实的或者提供重要线索，从而

2023-08-26

484人看过

立功
买功行为能否认定为立功

本文介绍了买功行为能否认定为立功系列相关内容，所谓买功行为，是指行为人以支付一定数额的财物为对价，换得他人掌握的其他人的犯罪事实的信息，并将其提供给司法机关的行为。所谓买功行为，是指行为人以支付一定数额的财物为对价，换得他人掌握的其他人的犯罪事实的信息，并将其提供给司法机关的行为。对买功行为，能否认定为自首，处理时意见也不统一。有的认为，立功行为的实质条件在于行为的社会有益性，只要行为人实施的行为对国家和社会是有益的，即构成立功。行为人向司法机关提供的他人犯罪事实的信息是真实可靠的，能够查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的，使司法机关及时有效地惩治了犯罪，虽然揭发、提供的内容是以金钱交换的方式获取的，但揭发、提供行为在实质上对国家和社会是有益的，因而应当认定为立功。有的认为，立功的本质不仅要考虑其行为的有效性和悔罪性，而且应对立功的信息、线索来源均予以考虑。行为人的买功行为，

2023-06-11

128人看过
法律综合知识
是否将买功行为认定为立功视为合法？

判断立功行为需要具体分析。要从行为人提供给司法机关的犯罪事实信息或破案线索的真实有效性和买功行为是否违反法律规定两个方面来把握。行为人提供真实有效的信息或线索且未违反法律规定时,可以认定为立功。而行为人教唆、引诱、威胁他人实施犯罪行为,或者向国家公职人员收买犯罪事实的信息或线索时,不能认定为立功。但如果行为人向一般的社会公民或其他罪犯收买犯罪事实的信息或线索,且未采取不正当手段,则可以认定为立功。在判断是否属于立功行为时，不能简单地一概而论，而应该针对每个情况来进行具体分析。特别要从以下两个方面来把握。首先，要看行为人提供给司法机关的他人的犯罪事实的信息或破案线索是否真实有效。只要其所提供的信息或线索是真实的，则其行为就具备了立功的实质条件，一般情况下可以认定为立功。至于该信息或线索是否直接来源其本人还是其亲属、朋友、辩护人所提供的，是他人无偿提供的还是有偿提供的，均不应影响立功的认定。其

2024-03-17

188人看过
立功
申请立功认定所需的规定

该段内容讲述了最高人民法院和最高人民检察院制定的关于确定犯罪分子是否具有立功表现的法律解释。具体规定为：立功必须是犯罪分子本人实施的行为。为使犯罪分子得到从轻处理，犯罪分子的亲友直接向有关机关揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件的重要线索，或者协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的，不应当认定为犯罪分子的立功表现。最高人民法院和最高人民检察院所制定的关于确定犯罪分子是否具有立功表现的法律解释。具体规定如下所述：立功必须是犯罪分子本人实施的行为。为使犯罪分子得到从轻处理，犯罪分子的亲友直接向有关机关揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件的重要线索，或者协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的，不应当认定为犯罪分子的立功表现。立功认定标准是什么？立功认定标准是司法实践中确定被告人有立功表现的重要依据。根据我国《刑法》第68条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为、查证属实的、提供重要线索，或者有其

2023-09-08

187人看过
立功
在司法实践中如何确认立功的主体

在诉讼程序中共有审判机关、检察机关、侦查机关三个司法主体，他们参与并主导着整个诉讼程序的进程。那么立功是由他们中的某一个机关认定，还是由三个机关共同认定或是三个机关都有认定立功的权力呢?三个机关的职责不同，在诉讼程序中的作用不同，所以，由三个机关共同认定只能造成认定上的更加混乱而别无益处，故不能由三个机关共同认定。那么是否三个机关各自都有认定立功的权力呢?在一般的案件中最先接触案件的是侦查机关，也是最先进入诉讼程序的，并且犯罪嫌疑人、被告人或罪犯的立功行为也必须由侦查机关在实践中查证属实。可以看出侦查机关在立功的认定上是存在优势的，但是，他也有其无法克服的弱点。侦查机关在侦查中很可能产生先入为主的思想;也有可能为了掩盖自己在侦查中的过失或是错误，而无视犯罪嫌疑人、被告人或罪犯的立功行为;粗心的侦查机关也有可能将立功行为遗漏。在没有一个良好的监督体制下这是相当危险的，会造成侦查机关的渎职，会

2023-06-12

444人看过

立功
立功认定的程序性问题

一般认为，我国刑法中的立功有广义与狭义之分。狭义的立功即指刑法第68条规定的与自首、累犯、数罪并罚及缓刑相并列的一种独立的刑罚裁量制度，而广义的立功则既不仅包括刑法第68条所规定的刑罚裁量制度的立功，而且还包括刑罚执行制度的立功，如刑法第50条规定的死缓犯的立功、第78条规定的无期徒刑、有期徒刑、拘役及管制犯可以或者应当获得减刑的立功、第449条规定的戴罪立功等。立功认定的程序性问题立功认定的程序性问题主要涉及立功认定的主体、立功认定与审判期限的关系、立功认定适用的程序以及当事人权利的保障等问题，实际上，这些都属立功制度与刑事诉讼法的关系问题。而这些问题目前尚无明确的法律及相关司法解释的规定。这里主要探讨以下两个问题。(一)认定立功的主体犯罪分子所作的有利于国家和社会的突出表现必须经查证属实的才可以立功论处，在司法实践中应当由谁来具体查证属实，即立功的认定权由谁行使是适用立功制度的一个重要

2023-06-11

325人看过
立功
属于立功的情形有哪些，买功行为能否认定为立功？

属于立功的情形有哪些，买功行为能否认定为立功?属于立功的情形即揭发他人的犯罪行为。犯罪人之间往往互相了解各自的犯罪行为，犯罪人在归案以后，不仅交代自己的罪行，而且揭发检举他人的犯罪行为，因此是一种立功表现。提供重要线索，指犯罪人提供未被司法机关掌握的各种犯罪线索，例如证明犯罪行为的重要事实或有关证人等。所谓买功行为，是指行为人以支付一定数额的财物为对价，换得他人掌握的其他人的犯罪事实的信息，并将其提供给司法机关的行为。对买功行为，能否认定为自首，处理时意见也不统一。有的认为，立功的本质不仅要考虑其行为的有效性和悔罪性，而且应对立功的信息、线索来源均予以考虑。行为人的“买功行为”，虽然对侦破案件可能有用，但行为人的人身危险性并未减少，且可能给监管秩序造成破坏。因此，不宜认定为立功。还有人认为，这些线索不是犯罪嫌疑人所见所闻，而是经过几个环节，如按立功处理会使犯罪嫌疑人钻空子，得便宜，因而，不

2023-06-12

163人看过