法官不按证据判案怎么办?-法师兄

法官不按证据判案怎么办?

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-18 06:43:02 384 人看过

法官不按证据判案，当事人可以进行上诉。当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条

当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
当官欠钱不还怎么办证据不足

一、当官欠钱不还怎么办证据不足鉴于您多次敦促借款方归还欠款却未见成效，建议您尝试与对方所在单位高层领导建立联系并展开有效对话，以期获得他们的理解及支持，携手共同敦促借款方限时完成还款义务。如若此种积极协商的方式未能起到预期作用，那么我们必须在法律所规定的诉讼时效之内，向具备司法管辖权的法院提交正式诉讼请求，力求公正妥善地处理争议问题。首先，您可以选择向法院递交合法合理的起诉书，明确要求债务人偿还债务。倘若法院能依照现行法规予以公平审视和权威判定，您将有望赢得诉讼胜利。在成功取得胜诉权益之后，若借款方仍旧拒绝履行还款义务，胜诉方有权根据判决结果向当地人民法院申请强制执行，或由审判员直接将案件移交至执行员处进行具体实施。最后，待法院对强制执行申请进行受理后，法院将依法对借款人名下的各类财产（包括房产、车辆、金融资产、存款等）进行全面深入的调查和核实工作。《民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合

2024-07-21

200人看过
法律综合知识
被告拒绝对证据质证法官怎么判？

一、被告拒绝对证据质证法官怎么判？1、被告拒绝对证据质证法官可能会判决原告胜诉、也有可能会判决被告胜诉。当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。2、证据交换终结（举证期限届满）后，当事人才提交的证据，法院首先会责令当事人说明逾期提交的理由。若因客观原因造成，法院会同意再次组织质证；若非因当事人故意或重大过失造成，法院也会再次组织质证，但会对当事人予以训诫；若因当事人故意或重大过失造成，但该证据与案件基本事实有关，法院也会再次组织质证，只是会对当事人予以训诫或罚款；若因当事

2024-01-11

312人看过
不正当手段
法官收钱案子瞎判怎么办

可以在有证据的情况下，向检察机关举报。一、钓鱼违章被派出所抓怎么处理如果你认为被钓鱼，只要能拿出证据证明存在钓鱼执法的情形即可，至少执法者存在程序上的不当。钓鱼执法有失司法公正，公民有权举报。其举报途径有：1、向本级公安局的纪检监察部门举报；2、向同级党委的纪检监察部门举报；3、向其上级公安机关纪检监察部门举报；4、也可向检察机关的渎职侵权部门举报，这种钓鱼执法行为有可能涉嫌滥用职权或侵犯公民权益犯罪。《上海市行政执法人员执法行为规范》明文禁止行政执法人员“钓鱼”执法行为；行政执法人员调查取证时，应当全面、客观、公正；不得以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段收集证据，不得伪造、隐匿证据；不得指派没有行政执法资格的人员进行调查取证；暂扣物品不得收保管费。二、结案后能重新立案吗结案后还能重新立案。只要是在追诉期内，当事人有新的证据提供就可以申请公安机关重新立案。公安机关不立案的，当事人可以向检

2023-02-18

263人看过
保全
不认可法官判决怎么办

一、对法院裁定书不服怎么办1、对人民法院作出的裁定书不服的，按以下情形处理：（1）如果是一审未生效的裁定书，当事人不服的，可以向上级人民法院提起上诉；（2）如果一审裁定书已经生效的，当事人不服的，可以申请再审；（3）如果是再审裁定，当事人认为有明显错误的，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第二百零六条二、民事诉讼裁定适用范围1、不予受理当事人起诉，不符合起诉条件的，比如，提起诉讼的事项不属于人民法院行使民事审判权的范围；原告不是与本案有利害关系的公民、法人或者其他组织；没有明确的被告或者没有具体的诉讼请求和事实、理由，裁定不予受理。当事人不服该裁定，可以上诉。2、对管辖权有异议的当事人尤其是被告和第三人，认为审理某一案件的第一审人民法院对案件没有管辖权的，可以提出管辖权异议。人民法院对当事人提出的管辖权异议，裁定本院是否有管辖权

2023-03-08

498人看过

法律综合知识
民事法官依据什么判案猥亵

一、民事法官依据什么判案猥亵判定构成猥亵罪的具体标准如下所述：首先，主观方面，行为人须具备故意的心态；其次，在犯罪主体方面，本罪的实施者为普通大众皆可；再次，从犯罪客体角度来看，本罪侵犯的是他人（无论男女）的性自由权利；最后，在客观方面，必须存在行为人采取暴力、恐吓或其他强制手段对他人进行猥亵的行为。对于那些通过暴力、恐吓或其他强制手段对他人进行猥亵或侮辱女性的不法分子，法院会依法判处其五年以下有期徒刑或拘役。若行为人在公众场合或群体中实施上述罪行，或者存在其他恶劣情节，则将面临更为严厉的法律制裁——五年以上有期徒刑。此外，对于猥亵儿童的罪犯，法律将依据上述条款加重其刑罚。《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定

2024-07-16

148人看过
视听资料
法官怎么听录音证据

一、法官怎么听录音证据1、合法的录音资料属于视听资料，可以作为证据呈现在法庭之上，视听资料作为证据形式之一，是被法律认可的证据形式。法官听录音证据时应当注意与案件有关的信息，辨别真伪，对于不具有相关性的录音，不作为证据使用。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。二、法院不采纳录音证据的原因是是什么法院不采纳录音证据的原因如下：1、侵犯了他人隐私权，手段不合法，证据必须要有合法性，录音证据当然也不能例外，侵犯他人隐私，是法定的排除事由，正常情况下，面对面谈话录音或者通话录音中，不要出现涉及他人隐私的话语，切记不能采取窃听手段；2、录音证据不完整，经过了剪辑和截取，录音证据要保持完整性，不能擅自剪

2023-08-09

431人看过
证人证言
昔日恋人法庭激辩法官判案只讲证据

2012年，李某某向女友张某某卡中汇款10万元，两人分手后为这10万元闹上法庭。近日，乌鲁木齐市中级人民法院审结这起不当得利纠纷案，判决张某某返还李某某10万元并赔偿6825元利息。恋爱时汇款10万元李某某和张某某原来是一对恋人，2013年8月，两人分手后为了10万元闹上法庭。李某某诉称，2011年10月30日，他向张某某的银行卡账户内汇入10万元，因张某某没有向他出具借据，他认为张某某是不当得利取得该笔款，要求法院判令张某某返还10万元及利息。庭审中，李某某出示他在银行汇款的客户回单，证明他于2011年10月30日向张某某的银行卡账户汇款10万元，李某某还提供他与张某某之间手机短信记录，证明张某某曾向他借款。但张某某提出，她并未向李某某借款，该笔10万元钱是朋友王天河给自己的还款，只是让李某某帮助存入其银行卡账户。张某某提供的证人证明，王天河于2011年10月30日给张某某还款10万元，

2023-06-06

110人看过
直系血亲
法官审理案件不公怎么办

在起诉时效范围内，可以依法上诉。2、超过时效范围且在六个月之内的，则可以依法申请再审。3、再审失败之后可以申请抗诉。《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第一条审判人员具有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人有权以口头或者书面形式申请其回避:(一)是本案的当事人或者与当事人有近亲属关系的；(二)本人或者其近亲属与本案有利害关系的；(三)担任过本案的证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、诉讼代理人、辩护人的；(四)与本案的诉讼代理人、辩护人有夫妻、父母、子女或者兄弟姐妹关系的；(五)与本案当事人之间存在其他利害关系，可能影响案件公正审理的。本规定所称近亲属，包括与审判人员有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲及近姻亲关系的亲属。第二条当事人及其法定代理人发现审判人员违反规定，具有下列情形之一的，有权申请其回避:(一)私下会见本案一方当事人及其诉讼代理人、辩护人

2023-06-13

248人看过

法律综合知识
法官判决不公平怎么办,是否能告法官

法官判案不公平的，当事人可以向上一级人民法院上诉或向人民法院、人民检察院提出申诉。当事人能告法官，如果法官涉嫌徇私枉法罪的，应处五年以下有期徒刑或者拘役，情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。《刑事诉讼法》第二百二十七条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。第二百五十二条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。

2023-07-21

288人看过
履行职责
打官司法官瞎判怎么办

一审判决后，可以在法定的上诉期提起上诉，如果过了上诉期的可以提起申诉（走审判监督程序，在民事诉讼法中有明确的规定）。对于法官有个人原因，造成判决不公的，可以在有证据的情况下，向检察机关举报。按照《中华人民共和国法官法》第四十六条规定，法官有下列行为之一的，应当给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任：1、贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的；2、隐瞒、伪造、变造、故意损毁证据、案件材料的；3、泄露国家秘密、审判工作秘密、商业秘密或者个人隐私的；4、故意违反法律法规办理案件的；5、因重大过失导致裁判结果错误并造成严重后果的；6、拖延办案，贻误工作的；7、利用职权为自己或者他人谋取私利的；8、接受当事人及其代理人利益输送，或者违反有关规定会见当事人及其代理人的；9、违反有关规定从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务的；10、有其他违纪违法行为的。第四十七条规定，法官涉嫌违纪违法，已

2023-04-15

113人看过
法律综合知识
打合同纠纷官司证据不足怎么办

打官司证据不足的处理是：向人民法院提起民事诉讼的时候，如果证据不足的情况下，不符合起诉条件的，人民法院是可能不受理案件的，起诉人可以再收集与案件有关的证据，在证据充分的情况下再提起诉讼。如果人民法院受理了案件，人民法院在审理案件的时候，案件的证据不足的，人民法院可以作出原告败诉的判决，作出原告败诉的判决后，原告需要承担诉讼费用。《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

2024-05-08

219人看过
直接证据
判案没有直接证据怎么办

一、善用逻辑推理与经验法则对证据进行审核认定运用逻辑推理和经验法则对证据进行审核认定，是《民事诉讼证据规定》司法解释第六十四条确立的法官依法独立审核认定证据的重要方法。但在实践中，如何正确地运用逻辑推理和经验法则来审核认定证据，一直是法官职业技能养成中的难点，从而绝大多数裁判文书中，都难得看到敢用并善用逻辑推理和经验法则来审核认定证据的范例。二、围绕证据认定的核心和实质确定证据的可采性证据的审核认定，其核心就是确定证据是否具有证据能力(证据资格)和证据是否具有证明力以及证明力的大小，实务中对此概括为对证据“三性”即证据的合法性、真实性和相关性的审核判断。证据审核认定的实质，就是确认证据本身是否合法有效，其与待证事实是否具有关联。三、心证公开，彰显司法公信现代自由心证证据制度不同于传统自由心证制度的重要特征,就是其公开性与民主性。公开包括心证过程的公开和心证结果的公开。由于法官在对证据审核认

2023-06-03

289人看过

离婚诉讼
法官不采纳证据违法吗

依据我国相关法律的规定，法官会对起诉人的证据进行查实，如果不符合证据有关规定的，法院可以不采纳起诉人提供的证据。一、补充侦查没有新证据会应该怎么样办证据不足不起诉。它是指对于经过补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的案件作出不起诉决定，终止刑事诉讼的活动。有的学者称之为“存疑不起诉”。这种理论概括虽然在一定程度上能表明该种不起诉的基本特征，但是，我认为，用“证据不足不起诉”概括更确切。这是因为，用“证据不足不起诉”更能直接了当地表明《刑事诉讼法》第140条第4款的规定。同时，存疑，有定罪方面的存疑，也有此罪与彼罪方面的存疑。对于定罪方面存疑的案件，可以起诉，也可以不起诉;而对于此罪与彼罪存疑的案件，则应当起诉。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核

2023-02-21

145人看过
法律综合知识
法官故意采信不实证据如何办

可以走“判后答疑”程序。如果法官不釆信关健证据，可以要求答疑。也可以选择其它法官答疑。如果法官依然采信不实证据，向监察委起诉或者向检察院提起抗诉或者向最高法院或最高检察院申诉。或者在两年时效内可以申请再审，超过时效可以申诉。《民事诉讼法》第一百七十九条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）违反法律规定，管辖错误的；（八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不

2024-05-13

277人看过