承包行为与转租行为的区别-法师兄

承包行为与转租行为的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-15 15:11:47 484 人看过

(一)《承包合同》刚拿到手上时，乍一看并没有什么问题，如果大意一些，完全就有可能作出承租人的行为并未违反“禁止转租”的判断。但仔细阅读条款，又会觉得有些别扭，如将该合同中的“承包”字样全部替换为“租赁”字样，好像全文也并无不妥。承包经营是基于民法的委托代理关系，而转租则是转移使用权的租赁关系，这两者乍一眼看起来是很容易区别的两个关系，但在实务操作中却存在着易混淆、不易区分的问题。实际中，也确实存在很多承租人通过签订承包合同的方式规避禁止转租条款的现象。这两者究竟该如何进行区分呢?

(二)两者之不同点：正所谓“名不正则言不顺”，在经营过程中以哪一方的名义，即以哪一方的营业执照对外经营，是区分两者首先要看的一点。

1、在承包经营期间，由于是发包人授权承包人代表自己从事经营、管理公司的事务，承包人对外从事的一切经营活动均是以发包人的名义进行，承包人也应该以发包人的营业执照对外经营。

2、而在转租关系中，承租人将商铺转租于次承租人，双方间仅为房屋使用权租赁关系，次承租人是以自己的名义对外进行经营活动，使用的也

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多营业执照相关文章

虚假宣传
虚假宣传行为与商业诋毁行为的区别？

一是是否有明显的针对对象。虚假宣传一般是没有明确的针对对象的，所涉及的是同类竞争的多数企业。商业诋毁通常是有针对对象的，它以同类竞争对象中的某一个作为对比，而且一般采取比较广告的方式进行宣传。二是宣传内容是否仅限自己的产品。虚假宣传行为只涉及自己的商品或服务，即对自己的商品或服务进行各种形式的虚假的和引人误解的宣传。商业诋毁行为除了涉及自己的商品或服务外，还涉及其他经营者的商品和服务，而且常常是通过片面介绍、夸大事实、歪曲产品的优劣等方式来贬损竞争对手的商品或服务，达到降低竞争对手的商业信誉、丑化商业形象、使竞争对手失去有效竞争力的目的。因此在商业诋毁行为中通常都有贬损的行为。虽然在此类行为中通常采用比较的方法达到贬损的目的，但是贬损的行为并不以比较为前提，即是宣传者不一定宣传自己的商品或服务，而有可能直接降低和诋毁他人商品的信誉。无论是否进行比较，商业诋毁的最终效果和目的都是要抬高自己企

2023-06-07

384人看过
侵权行为
侵权行为与违约行为的区别有哪些，侵权行为是事实行为吗

一、侵权行为与违约行为的区别有哪些侵权行为与违约行为的区别有：1.归责原则不同。侵权责任通常以过错责任为基本原则，而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。违约责任采用严格责任原则。2.举证责任不同。在一般侵权责任中，受害人有义务对加害人的过错举证，在特殊侵权责任中，由加害人反证自己没有过错。违约责任中，违约方应当证明自己没有过错，否则应承担违约责任。3.责任构成要件不同。侵权责任中，损害事实是侵权责任的前提，无损害事实便无侵权赔偿；在违约责任中，行为人只要实施了违约行为，且不具有有效的抗辩事由，就应承担违约责任，并不以造成损害为违约方承担违约责任的前提。4.责任承担方式不同。侵权损害赔偿包括财产损害赔偿、人身伤害赔偿及精神损害赔偿，损害赔偿范围、方式不能由当事人事先约定;违约责任包括损害赔偿、违约金、定金、实际履行等责任形式，但不包括精神损害赔偿，赔偿方式范围可由当事人事先约定。二、侵

2023-06-07

308人看过
彩礼
结婚彩礼与赠与行为的区别

一、结婚彩礼与赠与行为的区别（一）从法律角度讲，赠送彩礼确是一种赠与行为，但这种赠与行为并非是无偿转移财产权，而是附条件的赠与，只有在赠与所附条件生效时才成就。彩礼赠与得以生效的附加条件，实际上就是将来婚约得到履行而正式结婚；而—旦婚约解除，那么赠与合同效力就归于消灭，当事人之间的权利义务关系当然解除，赠与财产就应当恢复到订立婚约前的状态，即返还给赠与人。（二）一般意义上的赠与，即无偿转移财产的赠与行为，一旦赠与财产的所有权发生转移，则不论将来婚姻关系是否得以实现，赠与人都无权收回赠与财物。二、对恋爱前的彩礼规定是什么如果还处于恋爱的阶段，但是爱意又是情深似海的。且购买的物质方面的数量又是不计其数的。那么，在这种情况中，东西并不能够划分在彩礼当中，这种手段只能被《民法典》列为赠送的关系，是不能够要求她返还的。彩礼的学问还不少，看完之后大家是否对《民法典》彩礼规定内容有所了解，在遇到不幸运的

2023-06-19

166人看过
个人所得税
区别与自由裁量行政行为

从定义看，两种行政行为的区别仅仅在于裁量余地的大小。事实上，区分羁束行政行为和自由裁量行政行为，对于分析和研究行政行为的合法性与合理性具有积极作用。在法律适用上，羁束行政行为发生合法与否的问题，该行政行为受行政合法性原则的制约；而自由裁量行政行为一般只发生合理与否的问题，该行政行为受行政合理性原则的制约。另外，如果说抽象行政行为与具体行政行为的划分决定了行政机关和审判机关对行政行为监督的范围的话，羁束行政行为和自由裁量行政行为的划分则决定了在此范围内监督的程度。根据《行政诉讼法》和《行政复议法》的规定，行政复议机关对于具体行政行为是否合法和适当的问题，均可以依法进行审查；人民法院对于具体行政行为是否合法的问题可以依法进行审查，但是对于具体行政行为是否适当的问题，除显失公正的行政处罚外，目前尚未纳入司法审查的范围。对于羁束行政行为的定义就是在实施政策的时候，必须按照其明确的规定来进行实行，否

2023-04-12

439人看过

法律综合知识
混同与混淆行为区别

一、混同与混淆行为区别混同，是债权相关概念，是债消灭的原因之一（其他原因还有：履行、解除、抵销、提存和免除）。是指债权人和债务人合并为一而致债务债权关系消灭。比如甲公司和乙公司合并为一原有债务债权关系即消灭，再比如父欠子债子继承父遗产债务人与债权人为一人而致债务债权关系消灭。混合，是物权相关概念，是添附的情形之一（添附还包括附和和加工）。是指不同所有人的财产混在一起，形成不能识别或难以识别的混合物（需要通过法律确定归属）。比如将自己的茅台酒混入别人的一般白酒中，再比如大风将他人在场地上晒的麦子吹入自己的麦子导致混合的情形。二、公司混同是什么意思法人人格混同是指股东与公司之间资产不分、人事交叉、业务相同，与其交易的第三人无法分清是与股东还是与公司进行交易。三、法人人格混同包括哪些包括财产混同、业务混同和人事混同。1、财产混同。公司财产与股东财产混同，使公司缺乏独立的财产，也就失去了独立人格存

2021-12-19

216人看过
商业混同
商业诋毁行为与商业混同行为、虚假标示行为的区别

一、商业诋毁行为，又称商业诽谤行为，诋毁竞争对手行为，损害信誉行为，指经营者捏造和散布虚伪或者引人误解的信息，从而达到贬损他人商业信誉和商品声誉的行为。1、商业诋毁发生在工商业活动中，通常有以下两个特点(1)针对特定的商事主体诋毁的目的在于削减受害方的商业吸引力，降低其竞争优势。(2)诋毁的主题诋毁的主题即为诋毁者言说的话题、所持的话柄。影响企业竞争关系的因素多种多样，诋毁者往往把竞争者工商业活动中的某一因素作为攻击的切入点。(3)诋毁是一种欺骗性信息传播行为，其攻击性言论并非是说给受害人听，使其遭受精神上的打击和折磨，而是面向社会公众，通过对受害人公共关系和社会形象的丑化和扭曲，产生不良评价，进而在交易关系中发生购买转向和注意力的转移。二、商业混同行为的表现形式：1、假冒他人的注册商标;2、擅自使用知名商标特有名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商

2023-04-24

337人看过
纳税申报
逃税罪的逃税行为与漏税、欠税行为的区别

（1）主观方面不同1）逃税行为的主观上存在故意，并有谋取非法利益的目的；2）漏税行为与欠税行为的纳税人均没有逃税的故意。（2）行为表现不同1）逃税行为，表现为纳税人通过欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，在账簿上多列支出或者不列、少列收入等。2）漏税行为及欠税行为，均表现为纳税人未缴或者少缴税款的行为。（3）行为性质不同1）逃税行为系违反刑法规定的犯罪行为2）漏税行为及欠税行为没有违反刑法规定，不是犯罪行为。（4）法律后果不同1）逃税行为构成刑法规定的逃税罪，逃税行为人将被追究刑事责任；2）漏税行为及欠税行为，应按照税务机关的规定及时补税，以及进行必要的行政处罚。要知道，符合税收征管法律、法规的避税行为，既不是违法行为，也不是犯罪行为，不构成逃税罪。另外，也要注意虽系故意逃税行为，但情节未达到逃税罪要求的法定情节，如数额、比例标准等情节未达到

2023-08-17

455人看过
刑事责任年龄
侮辱罪与侮辱行为的区别

区别有：（一）两者侵犯的客体不同。侮辱罪侵犯的实质客体是抽象的人格尊严和名誉权，而强制侮辱罪所侵犯的客体除了妇女的人格尊严外，还包括妇女性的不可侵犯权。（二）两者的主观方面不同。侮辱罪中，行为人一般出于报复、嫉妒、泄愤的动机，目的是为了贬低他人人格，破坏他人名誉，而在强制侮辱罪中，其目的性不是很明确。（三）两者客观方面特征存在不同。侮辱罪包括暴力侮辱、言词侮辱、文字侮辱，而强制侮辱罪则只表现为暴力侮辱。（四）两罪的主体不同。侮辱罪的主体为一般主体，而强制侮辱罪的主体是特殊主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的男性，女性只有可能成为此罪的共犯。一、刑法侮辱罪构成要件是什么刑法侮辱罪构成要件：1.本罪侵犯的客体是他人的人格尊严和名誉权。2.本罪在客观方面表现以暴力或其他方法公然贬损他人人格、破坏他人名誉，情节严重的行为。3.主体为一般主体。4.本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有贬损他人

2023-03-13

258人看过

职务作品
职务行为和个人行为的区别

职务行为通常是指工作人员行使职务的行为，是履行职责的活动，与工作人员的个人行为相对应。广义上是指个人在社会交往中的行为与群体行为的相对称。狭义上是指个人在非社会交往场合的独立行为，是个人与社会互动的结果。受社会环境和个性的制约可以分为外在和内在。前者如言论行动，后者如思想意识。职务行为的法律后果是怎样的？职务以一定的职位和责任为要素，需要一定条件的工作人员来实施的工作岗位。其特征主要是：1、职务包括职权和职责两个基本要素；2、职务因工作而设置，不因人而转移；3、职务有数量限制，其数量取决于该单位任务大小、复杂程度以及经费状况等因素；4、职务可以采用一定的标准和方法归类；5、同一职务在不同时间内由不同的人担任，工作人员离开职务，不影响职务的存在；如果职务撤销，有关人员必须随之变更工作。职务可以是有报酬的，也可以是无偿的；可以是公职，也可以是私职。公职授权任职者干预别人的事务，而毋庸被干预者的

2023-08-09

109人看过
管制
招摇撞骗行为与诈骗行为是否有区别

招摇撞骗行为与诈骗行为有区别，区别如下：（1）侵犯的客体不同。招摇撞骗行为侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动；诈骗行为侵犯的客体仅限于公私财物的所有权。（2）客观方面不一样。招摇撞骗的客观方面表现为冒充国家机关工作人员或编造其他虚假的身份进行诈骗；诈骗行为则是编造虚假理由或者隐瞒事实真相来骗取公私财物。（3）主观方面不一样。招摇撞骗行为的主观目的是追求非法利益，包括非法占有公私财物，也包括骗取其他非法利益；诈骗行为的主观目的只是非法占有公私财物。招摇撞骗行为和招摇撞骗罪存在哪些区别招摇撞骗行为和招摇撞骗罪有共同的行为方式，二者的区别在于：1、行为的情节和危害后果不同，冒充国家机关工作人员招摇撞骗情节轻微、危害不大的属于违反治安管理行为；情节严重、危害较大的，则构成招摇撞骗罪，应依据刑法追究刑事责任。2、冒充的对象不一样，招摇撞骗罪冒充的对象仅限于国家机关工作人员；而招摇撞骗行为的冒

2023-07-24

141人看过
法律综合知识
次承租人再次转租行为的效力

一、次承租人再次转租行为的效力次承租人再次转租行为的效力取决于原租赁合同如何约定，一般是不允许次承租人再次转租的。承租人再次转租房屋经出租人同意合同有效。出租人在签订的合同中明确表示同意实施转租或合同虽未约定但出租人表示同意转租的，转租合同具有法律效力，不得随意解除；出租人在签订的合同中明确表示不允许转租或协商转租出租人予以拒绝的，转租合同不具有法律效力，出租人可以依法解除。二、承租人自行转租的后果承租人自行转租的后果如下：1.转租人与次承租人之间租赁合同有效，转租人负有使次承租人取得对租赁物为使用、收益权利的义务，因转租人不能使次承租人取得使用、收益的权利，次承租人有权向转租人请求损害赔偿。2.出租人与承租人之间，因承租人转租是严重的违约行为，出租人有权终止合同，并可以请求损害赔偿；出租人不终止合同的，租赁关系仍然有效，不因承租人的转租而受影响。3.出租人与次承租人之间，次承租人的租赁权

2022-08-27

179人看过
法律综合知识
无因管理行为是事实行为吗，无因管理与侵权行为的区别

一、无因管理行为是事实行为吗无因管理行为是事实行为。无因管理是指当事人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理或者服务的法律事实。无因管理不具有法定或者约定义务，它是当事人为避免造成损失（损失即包括自己也包括他人，或者仅为他人），主动管理他人事务或为他人提供服务的一种自发性行为。是事实行为的。有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。二、无因管理与侵权行为的区别无因管理与侵权行为的区别有：1．侵权行为中，行为人没有为他人谋利益的意思，在无因管理中，管理人恰有为他人管理谋利的场合。2．侵权行为违反社会道德准则，对社会有害无益，是法律不予保护的行为，而无因管理符合社会道德准则，对他人和社会有利，是该得到鼓励和法律保护的行为。三、为了避免共同损失的管理行为是否构成无因管理为了避免共同损失的管理行为不构成无因管理。因为无

2023-06-27

77人看过

转继承
转继承和代为继承的区别

转继承与代位继承的区别如下：1、性质和效力不同。转继承是在继承开始，继承人直接继承后又转由转继承人继承被继承人的遗产，实质上是就被继承人的遗产连续发生两次继承。转继承人没有享有继承被继承人遗产的继承权，而只是分割被继承人的遗产的权利。代位继承则是代位人基于代位继承权直接参加遗产继承，代位继承人享有的是对被继承人遗产的代位继承权。代位继承人参加继承是对被继承人遗产的继承权，而非对被代位人的遗产继承权。2、发生时间和成立条件不同。转继承发生在继承开始后遗产分割前，并且任何一个继承人都可能成为被转继承人。而代位继承只能是因被继承人的子女先于被继承人死亡而发生，只有被继承人的子女才能成为被代位继承人。3、主体不同。转继承人是被转继承人死亡时生存的所有法定继承人，被转继承人可以是被继承人的任一继承人。被转继承人有第一顺序法定继承人的，由第一顺序法定继承人转继承;没有第一顺序法定继承人的，由第二顺序法

2023-06-14

464人看过
管制
羁束行政行为与自由裁量行政行为有什么区别

一、自由裁量行政行为是什么自由裁量行政行为是指法律、法规或者规章对行政行为适用的条件和方式等内容仅仅规定了原则或者幅度，行政主体在实施该项行政行为时可以在法定的原则或者幅度内，按照自己的意志作出处理决定的行政行为。例如，《治安管理处罚法》第三十二条规定：非法携带枪支、弹药或者弩、匕首等国家规定的管制器具的，处五日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较轻的，处警告或者二百元以下罚款。在这些处罚方式和幅度范围内，公安机关可以根据行政相对人的违法程度自主选择适当的处罚方式，该行政处罚行为就是自由裁量行政行为。二、羁束行政行为是什么羁束行政行为是指法律、法规或者规章对行政行为的适用条件、程序、范围等内容有明确、具体的规定，行政主体在实施该项行为时只能严格按照这些规定，没有自由选择、裁量的余地，不能将自己的意志参与其间的行为。例如，《个人所得税法》第三条第五项规定：稿酬所得，适用比例税率，税率为2

2023-06-19

487人看过