罪责刑相适应原则的基本内容和体现-法师兄

罪责刑相适应原则的基本内容和体现

来源：互联网时间： 2023-03-10 14:21:20 117 人看过

罪刑相当原则，又称罪责刑相适应原则

，罪刑均衡或者罪行相适应原则，是指“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”也就是根据罪刑的大小，决定刑罚的轻重。罪重的量刑则重，罪轻的量刑则轻。

一、跨境电商走私犯罪会被判的很重吗

跨境电商走私犯罪是否会被重判这个问题需要根据犯罪情节分析，和走私相关的罪名很多，量刑不能一概而论，但量刑需要遵守以下原则：

1、量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚。

2、量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。

3、量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的统一。

4、量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化，确保《刑法》任务的实现；对于同一地区同一时期、案情相似的案件，所判处的刑罚应当基本均衡。

二、最高院量刑规范化意见中对量刑原则是怎么规定的

《人民法院量刑指导意见》

1、量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚。

2、量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。

3、量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的统一。

4、量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化，确保刑法任务的实现；对于同一地区同一时期，案情相近或相似的案件，所判处的刑罚应当基本均衡。

三、判刑会比量刑高吗

判刑一般不会比量刑高，具体需要结合案情和证据而定。我国实行罪责刑相适应原则，刑罚的轻重高低应当与犯罪分子所犯罪行相适应；检察院的量刑建议一般是一个幅度，法院可以在此量刑幅度上根据具体案情减轻或加重处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多预防犯罪相关文章

罪刑法定原则
相对的罪刑法定原则是对传统的绝对罪刑法定原则的修正，其基本内容是

(1)在定罪的根据上，允许有条件地适用类推和严格限制的扩大解释，即适用类推必须以法律明确规定类推制度为前提，以有利于被告人为原则，不允许不利于被告人的类推；进行扩大解释必须以不超越解释权限为前提，以符合立法精神为原则，不允许越权解释或违背立法本意作任意解释。(2)在刑法的渊源上，允许习惯法成为刑法的间接渊源，但必须以确有必要或不得已而用之为前提。只有当构成犯罪的要件确定后，必须借助习惯法加以说明时，习惯法才能成为对个案定性处理的依据。(3)在刑法的溯及力上，允许采用从旧兼从轻的原则，作为禁止刑法溯及既往的例外。新法对其颁布施行前的行为，原则上没有追溯的效力。但是，当新法不认为是犯罪或处罚较轻时，则可以适用新法。(4)在刑罚的种类上，允许采用相对的不定期刑，即刑法在对刑罚种类作出明文规定的前提下，可以规定出具有最高刑和最低刑的量刑幅度，法官有权根据案件的具体情况，在法定的量刑幅度内选择确定适

2023-04-03

346人看过
合同条款
平等原则的基本内容以及平等原则和公平原则的区别

一、平等原则的基本内容平等原则的基本内容包括三方面内容：1.合同当事人的法律地位一律平等。这意味着不论所有制性质，也不问单位大小和经济实力的强弱，其地位都是平等的。2.合同中的权利义务对等。3.合同当事人必须就合同条款充分协商，取得一致，合同才能成立。二、平等原则和公平原则的区别平等原则和公平原则最大的不同是平等指的是资格，公平指的是程序和结果。具体如下：1.平等原则是指在法律关系中，各权利主体的权利义务都相同，没有特权。公平原则是指双方的法律结果与双方的行为是相匹配的。2.平等原则和公平原则是两个不同的指标方针，平等原则是指民事活动中，民事主体的法律地位一律平等，所有具有民事主体资格的双方，在民事活动中的行为均应遵循这样的原则。3.公平原则是民法的一项基本原则，它要求当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为、平衡各方的利益，要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷

2023-04-14

188人看过
罪刑法定
刑法中罪责刑适用原则包括哪些内容？

这段内容讲述了罪刑法定原则和罪责刑相适应原则。罪刑法定原则指出，除非法律明确规定了某个行为是犯罪，否则不会对它进行惩罚。罪责刑相适应原则则指出，刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度，均事先由法律加以规定。根据罪刑法定原则,法律不会认定一个人有罪或对其进行处罚,除非该行为已经被明确地规定在法律中。换句话说,除非法律明确规定了某个行为是犯罪,否则不会对它进行惩罚。罪责刑相适应原则是刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度，均事先由法律加以规定。罪责刑相适应原则：刑罚轻重应与犯罪行为相适应罪责刑相适应原则是现代刑法的基本原则之一,体现了刑罚的公正性和合理性。这一原则认为,刑罚的轻重应当与犯罪行为相适应,即犯罪行

2023-09-03

419人看过
第三者
损失补偿原则的基本内容

（一）被保险人请求损失赔偿的要件1、被保险人对保险标的必须具有可保利益2、被保险人遭受的损失必须是在保险责任范围之内3、被保险人遭受的损失必须能用货币衡量（二）保险人履行损失赔偿责任的限度1、以实际损失为限2、以保险金额为限3、以可保利益为限（三）损失赔偿方式1、第一损失赔偿方式。在保险金额限度内，按照实际损失赔偿。当损失金额保险金额时，赔偿金额＝损失金额；当损失金额保险金额时，赔偿金额＝保险金额2、比例计算赔偿方式。赔偿金额＝损失金额保险金额／损失当时保险财产的实际价值人身保险合同适用损失补偿原则吗人身保险合同不适用损失补偿原则“损失补偿原则”一般只适用于财产保险合同，属于财产保险的基本原则，不适用于人身保险合同。《中华人民共和国保险法》第四十六条被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受

2023-08-16

456人看过

有期徒刑
刑法的任务、基本原则和适用范围

刑法对每种罪名都做了详细的定义和规定，并进行了刑法罪名解读，本文主要对刑法中的罪名解读进行了介绍。第一章刑法的任务、基本原则和适用范围第一条为了惩罚犯罪，保护人民，根据宪法，结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况，制定本法。第二条中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。第四条对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本

2023-04-22

486人看过
全国人民代表大会
宪法基本原则核心内容

宪法的基本原则主要有：宪法是我国的根本大法。其基本原则有，第一，人民主权原则。人民是国家的主人，人民当家做主是社会主义民主政治的本质；第二，基本人权原则。我国实行国家尊重和保障人权；第三，法治原则。我国实行依法治国；第四，权利监督与制约原则。国家权利之间相互监督，相互制约。宪法基本原则包括哪些内容1、人民主权原则主权是指国家的最高权力。人民主权是指国家中绝大多数人拥有国家的最高权力。人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心。我国宪法体现了人民主权原则，强调国家的一切权力属于人民。这一原则则在宪法中的表现是多方面的。2、人权保障原则人权是指人作为人享有和应当享有的基本权利。我国宪法规定的公民基本权利，都是最重要的人权，包括公民有参与国家政治生活的权利和自由、公民的人身自由和信仰自由、公民在社会经济文化方面的权利等。2004年，我国宪法还将国家尊重和保障人权规定为一项基本原则，体现了对人权保

2023-07-01

364人看过
损害赔偿
损害赔偿原则的基本规定及具体内容

一、损害赔偿原则的基本规定损害赔偿原则的基本规定是指所有法律中有关损害赔偿的相关规定，我国有关损害赔偿原则的规定体现在《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国国家赔偿法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等法律或者司法解释中。二、损害赔偿原则的具体内容损害赔偿原则的具体内容主要包括以下几个方面：1.全部赔偿原则，指加害人应当赔偿因其加害行为给物权人造成的全部损失。适用这一原则时应当注意只能以实际损害作为标准。2.损害赔偿知识中的损益相抵原则，即如物权人因损害发生而受有利益，应当将此利益从损失额度中予以扣除；侵权人仅就二者差额部分予以赔偿的原则。3.损害赔偿知识中的过失相抵原则，即在侵害物权的损害赔偿责任中，由于双方的混合过错成立而减轻加害人责任的原则。内容如下：（1）过错比较，即通过比较加害人和受害人双方的过错性质、过错程

2023-06-23

142人看过
累犯
罪行相当原则应包括什么内容

第一、刑罚的性质和强度要与犯罪的性质和严重程度相适应，轻罪轻刑，重罪重刑，罪刑相称，罚当其罪。这一精神反映在立法上，刑法分则在确定具体犯罪的法定刑时，根据罪行和刑事责任的轻重确定轻重有别的法定刑。犯罪形式是多种多样的，其危害也有轻有重，因此，在立法时，各个法律条文要统一平衡，不能罪重的量刑比罪轻的轻，也不能罪轻的量刑比罪重的重；其次，在刑法总则中确定某些情况的处理原则时，也须贯彻罪刑相当的原则。例如，对预备犯、未遂犯、中止犯的处理原则，对自首、立功、累犯的处理原则以及数罪并罚的原则，都是罪刑相当原则的体现。第二、刑罚的性质和强度要与刑事责任的轻重相适应。在对具体犯罪裁量刑罚时，不仅考虑犯罪行为本身的轻重，而且还应考虑犯罪分子应承担刑事责任的轻重。刑事责任的轻重实际上是一种综合评价指标，不单纯指犯罪行为所造成的可测量的确定的某种危害结果，而是犯罪的客观的、主观的和主体的诸方面因素所有机结合。

2023-06-12

496人看过

举证责任
医疗事故责任原则的基本内容是什么

一、医疗事故责任原则包括过错责任原则过错责任是指以是否存在过错作为是否承担损害赔偿责任和责任范围的唯一构成要件。我国《民法典》规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”这就是过错责任原则在我国民法中的体现。如前所述，一般侵权行为的构成要件包括四项：侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果之间的因果关系、侵权人主观过错。多数医疗纠纷案件的归责原则属于这一类。二、医疗事故责任原则包括过错推定责任原则医疗事故责任原则中的过错推定责任原则是指侵权行为发生后，受害人只须证明自己的损害后果与侵权人有关系，不需要证明侵权人有无过错，而侵权人必须证明其行为没有过错，如果不能证明自己无过错，法律上即推定其有过错。因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担。这是我国把过错推定责任原则以司法解释的形式适用到医疗领

2023-02-19

457人看过
罪刑相适应原则
刑法解释：第五条【罪刑相适应原则】

第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。【解释】本条是关于罪刑相适应原则的规定。罪刑相适应原则是我国刑法的第三个基本原则。是社会主义法制的必然要求。我国刑法的罪刑相适应原则，是指对犯罪规定刑罚和对犯罪分子量刑时，应根据其所犯罪行对社会的危害程度来决定。本条所确定的原则，既是立法应遵循的原则，也是刑事司法应遵守的原则。在制定和修订刑法中，对于性质严重、社会危害性大的犯罪，对犯罪情节特别严重的，都规定了较重的处刑，对于所犯罪的性质、情节比较轻的，如过失犯罪等，规定的处刑比较轻。也就是说罪重，规定的刑罚就重，罪轻，规定的刑罚就轻。在刑事司法中也应遵守这个原则，犯多大的罪，就应判多重的刑，重罪应重判，轻罪轻判。对犯罪分子判处的刑罚轻重，应当与其所犯罪行的轻重和罪过大小以及应承担的刑事责任大小相当，不能重罪轻判，判轻了，不利于惩罚犯罪，震慑犯罪分子；也不能轻罪重判，判重了，容

2023-06-11

344人看过
刑事诉讼法
刑法的基本原则疑罪从无原则

刑法的基本原则当中的疑罪从无原则是指刑事诉讼中，检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、充分，不应当追究刑事责任的，应当作出不起诉决定。疑罪从无原则是现代刑法有利于被告人人权保障理念的具体体现，是刑事诉讼法第十二条(未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。)所规定无罪推定原则的派生标准。疑罪从无在审判阶段要求，既不足以证明被告人有罪，又不能证明被告人无罪的，应推定其无罪。确立和坚持疑罪从无的原则彰显了现代刑事司法的文明与进步，能够有效减少和避免冤假错案的发生，在我国人权保障史上具有里程碑的意义。一、疑罪从无原则适用情形1.只有被告人供述的从无处理情形。2.被告人不认罪的从无处理情形。3.被告人认罪后又翻供的从无处理情形。4.被告人认罪案件中的从无处理情形。5.案件重大疑点未得到排除的从无处理情形。二、刑法基本原则有哪些疑罪从无不适用于行政处罚，适用于刑事处罚。刑事诉讼法对疑罪从

2023-06-19

288人看过
占有
经济学的视野下的罪责刑相适应原则是怎样的

罪责刑相适应原则，是我国现行刑法所规定的一项基本原则，其具体涵义，是指刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯的罪行和承担的刑事责任相适应。罪责刑相适应的观念的产生，最早可以追溯至原始社会的同态复仇和奴隶社会的等量报复观念。后来它上升为刑法的基本原则，则是启蒙思想家和一些功利主义法学家所倡导的结果。如**利亚认为，刑罚要收到预期的效果，就要求刑罚的恶果应当大于罪犯所带来的好处。换言之，要使刑罚成为公正的刑罚，就不应当超过足以制止人们的严厉程度。而功利主义法学家边沁甚至认为刑罚应当与未然之罪相适应，更加强调了刑罚的一般预防作用。比如他曾这样说：“作为一个恐惧物的刑罚必须超过作为诱惑物的罪行。”正是这些先贤们的不断发展与不断丰富，罪责刑相适应由一个刑法理念，上升为了现代各国刑法的基本原则之一。但是，反过来想，为什么罪责刑相适应原则从提出至发展的过程中，会吸引如此多的功利主义法学家的兴趣呢?我们知道，从边沁

2023-06-01

262人看过

犯罪构成
罪刑相适应在刑法中的立法体现

我国1979年刑法中没有明文规定罪行相适应原则，1997年修订后的刑法才对罪行相适应原则做了明确的规定。该法第5条规定：刑法的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。罪行相适应作为我国刑法的基本原则之一，且在我国刑事立法中得到了充分的体现。在刑法总则中，我国刑法确定了一个科学的刑罚体系，这个刑罚体系按照各种刑罚方法的轻重次序分别加以排列，并且各个刑罚方法相互区别而有彼此衔接，可以说结构严密，主附配合，能够根据犯罪的各种情况而灵活地被运用，这就为罪行相适应奠定了基础。我国刑法总则还根据各种犯罪样态所表现出来的社会危害性的差异，规定了轻重有别的处罚原则。例如，防卫过当、避险过当应当酌情减轻或者免除处罚(刑法第20、21条);预备犯可以比照既遂犯从轻或减轻处罚(刑法第22条);未遂犯可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚(刑法第23条);中止犯应当免除或减轻处罚(刑法第24条)。在共同犯罪中

2023-06-11

145人看过
保证
国际法基本原则的解释和适用

国际法基本原则，是指那些各国公认的、具有普遍意义的、适用于国际法一切效力范围的、构成国际法的基础的法律原则。因为国际法是国家之间的法律，一个国家不能创造国际法，尽管有时一国或少数国家提出的某一原则，具有重大的政治、法律意义，在没有得到各国公认之前，尚不能成为国际法基本原则。基本原则必须是为各国所公认的。国际法与国内法的区别1、法的主体方面：国内法的主体是国内民众；国际法的主体是国家关系中的国家本身。2、法的对象方面：国内法的对象主要是私人之间的关系；国际法的对象主要是国家或政府间的关系。3、法的渊源方面：国际法的渊源主要是国际条约和习惯国际法；国内法的渊源主要是国内立法和国内习惯法。4、法的本质方面：国内法是一国的主权意志的对内表现；国际法是国家主权意志的集体表现。5、法的效力方面：国内法的效力来自单个国家的意志；国际法的效力来自各国的共同意志或共同同意。6、法的实施方面：国内法的实施以该

2023-07-08

355人看过