罪刑相适应原则是什么？-法师兄

罪刑相适应原则是什么？

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-17 08:21:20 290 人看过

罪刑相适应原则是刑自罪生，罪重刑重，罪轻刑轻，罪刑均衡。根据《中华人民共和国刑法》的规定，罪刑相适应原则，是指刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

一、故意伤害罪怎么判？对方有过错法院会判吗？

故意伤害案中，被害人具有过错的，对被告人可以酌情从轻处罚。故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体并达到一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。故意伤害罪虽然有3个幅度的法定刑，但不可能将同种数罪作为法定刑升格的情节，如果按一罪论处，难以实现罪刑相适应。

二、未满18周岁的人会不会判处死刑

刑法规定有罪刑相适应的原则，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。刑罚的尺度由法益侵害性、可谴责性、再犯可能性三个方面组成。刑法规定了死刑不适用于未成年人是因为在刑事责任年龄中规定了14-18周岁的人犯罪应当适当减轻或从轻处罚，因此对未成年人犯罪的可谴责性降低，不会对不满18周岁的人判处死刑

三、故意伤害罪中共同参与人责任认定的原则

原则一：正确确认共同参与人是否是共同犯罪。如果是共同犯罪，共同参与人才能对共同的犯罪结果负责，或者进行主、从犯等的划分，做到罚当其罪；如果不能认定共同犯罪，共同参与人就应当各负其责，有的可能还不构成犯罪。原则二：主、客观相统一的原则。每一个共同犯罪人承担刑事责任的基础就在于：主观上，必须具有共同犯罪的故意；客观上，必须实施了共同犯罪的行为。原则三：罪责相适应原则。刑自罪生，罪重刑重，罪轻刑轻，罪刑均衡。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多罪刑相适应原则相关文章

罪刑相适应原则
罪刑相适应原则是怎么样进行一个认定的呢

●我国刑法三大原则的确定，是受西方刑法影响的结果，还是我国法律文化发展的自然趋势呢●看一看我国刑法史，就不难发现我国新刑法所确立的这三大原则，在我国古代法律文化中早有精辟的论述和明确的规定。●我国刑法所确立的这三大原则是我国四千多年法律古文化和现代法律新文化发展的必然结果，决不是国外西方法律文化的翻版或复制品。中国是世界文明古国之一，它的法律文化源远流长，为世人所称颂。同时，中国又是当今世界发展中国家发展最快的国家之一，为我国现代法律文化积累了丰富而宝贵的新鲜经验，为世界各国所关注。我国新刑法三大原则的确定，是中国固有法律文化发展的自然趋势，决不是某些学者所宣扬的“罪刑法定”是“发端于英国大宪章、权利请愿书和权利法案”等;“法律面前人人平等”作为一个口号是资产阶级革命时期正式提出的“天赋人权”和《人权宣言》的产物;“罪刑相适应原则是18世纪后期资产阶级启蒙思想家为反对封建专制制度的刑罚擅断

2023-06-01

402人看过
预防犯罪
罪责刑相适应原则的基本内容和体现

罪刑相当原则，又称罪责刑相适应原则，罪刑均衡或者罪行相适应原则，是指“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”也就是根据罪刑的大小，决定刑罚的轻重。罪重的量刑则重，罪轻的量刑则轻。一、跨境电商走私犯罪会被判的很重吗跨境电商走私犯罪是否会被重判这个问题需要根据犯罪情节分析，和走私相关的罪名很多，量刑不能一概而论，但量刑需要遵守以下原则：1、量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚。2、量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。3、量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的统一。4、量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化，确保《刑法》任务的实现；对于同一地区同

2023-03-10

117人看过
行政处罚原则
行政处罚法与什么相适应的原则，行政处罚原则的含义是什么？

一、行政处罚法与什么相适应的原则行政处罚法与相适应的原则为：1.法定原则处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。2.三公原则公开、公正、公平原则3.适应违法行为原则实施的行政处罚，必须与受罚人的违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相适应，亦即行政处罚的种类、轻重程度及其减免均应与违法行为相适应。4.一事不再罚原则5.结合教育原则6.民事刑事责任适用原则7.申诉和赔偿原则8.处罚追究时效原则二、行政处罚原则的含义是什么我国的行政处罚原则主要包括三层含义：1.法无明文规定不处罚。即行政处罚必须依据法律、法规或规章的规定。2.行政处罚原则是上由行政机关实施的处罚。行政处罚原则上只能由具有独立主体资格的行政机关实施，但行政处罚也规定了两种例外即经法律法规授权的组织或行政机关依法委托的组织也可以行使行政处罚权。3.行政处罚应当符合法定程序。指对行政处罚的设定和实施应当遵循具有普遍

2023-04-25

328人看过
占有
经济学的视野下的罪责刑相适应原则是怎样的

罪责刑相适应原则，是我国现行刑法所规定的一项基本原则，其具体涵义，是指刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯的罪行和承担的刑事责任相适应。罪责刑相适应的观念的产生，最早可以追溯至原始社会的同态复仇和奴隶社会的等量报复观念。后来它上升为刑法的基本原则，则是启蒙思想家和一些功利主义法学家所倡导的结果。如**利亚认为，刑罚要收到预期的效果，就要求刑罚的恶果应当大于罪犯所带来的好处。换言之，要使刑罚成为公正的刑罚，就不应当超过足以制止人们的严厉程度。而功利主义法学家边沁甚至认为刑罚应当与未然之罪相适应，更加强调了刑罚的一般预防作用。比如他曾这样说：“作为一个恐惧物的刑罚必须超过作为诱惑物的罪行。”正是这些先贤们的不断发展与不断丰富，罪责刑相适应由一个刑法理念，上升为了现代各国刑法的基本原则之一。但是，反过来想，为什么罪责刑相适应原则从提出至发展的过程中，会吸引如此多的功利主义法学家的兴趣呢?我们知道，从边沁

2023-06-01

262人看过

共同犯罪
罪责刑相适应原则在刑法中的具体表现有哪些

第一，确立了科学严密的刑罚体系。我国刑法总则确定了一个科学的刑罚体系，这一体系由不同的刑罚方法组成。各种刑罚方法相互区别又相互衔接，能够根据犯罪的不同情况灵活地运用，从而为刑事司法实现罪责刑相适应原则奠定了基础。第二，规定了区别对待的处罚原则。我国《刑法总则》根据各种行为的社会危害性程度和犯罪人的人身危险性大小，规定了轻重有别的处罚原则。例如，对于未成年人犯罪，应当从轻或者减轻处罚；对于聋哑人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚；对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚；对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。在共同犯罪中，规定对于组织、领导犯罪集团的首要分子，应当集团所犯的全部罪行处罚；对于其他主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；对于教唆犯，应当按照

2023-06-12

460人看过
累犯
罪行相当原则应包括什么内容

第一、刑罚的性质和强度要与犯罪的性质和严重程度相适应，轻罪轻刑，重罪重刑，罪刑相称，罚当其罪。这一精神反映在立法上，刑法分则在确定具体犯罪的法定刑时，根据罪行和刑事责任的轻重确定轻重有别的法定刑。犯罪形式是多种多样的，其危害也有轻有重，因此，在立法时，各个法律条文要统一平衡，不能罪重的量刑比罪轻的轻，也不能罪轻的量刑比罪重的重；其次，在刑法总则中确定某些情况的处理原则时，也须贯彻罪刑相当的原则。例如，对预备犯、未遂犯、中止犯的处理原则，对自首、立功、累犯的处理原则以及数罪并罚的原则，都是罪刑相当原则的体现。第二、刑罚的性质和强度要与刑事责任的轻重相适应。在对具体犯罪裁量刑罚时，不仅考虑犯罪行为本身的轻重，而且还应考虑犯罪分子应承担刑事责任的轻重。刑事责任的轻重实际上是一种综合评价指标，不单纯指犯罪行为所造成的可测量的确定的某种危害结果，而是犯罪的客观的、主观的和主体的诸方面因素所有机结合。

2023-06-12

496人看过
平等适用刑法原则
什么是平等适用刑法原则

平等适用刑法原则是刑法的基本原则，指的是刑法面前人人平等，刑法规范在根据其内容应当得到适用的所有场合，都予以严格适用。对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。一、刑诉法基本原则包括哪些刑诉法基本原则包括：1.侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使；2.人民法院、人民检察院依法独立行使职权；3.依靠群众；4.以事实为根据，以法律为准绳；5.对于一切公民，在适用法律上一律平等；6.人民法院、人民检察院、公安机关分工负责、互相配合、互相制约、互相监督；7.人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。二、罪刑法的适用原则罪刑法定适用原则如下：1、禁止溯及既往。即犯罪及其惩罚必须在行为前预先规定，《刑法》不得对在其公布、施行前的行为进行追溯适用。2、排斥习惯法。即行政规章不得规定刑罚，习惯法、判例不能作为刑法的渊源。3、禁止类推解释。即对《刑法》应严格适用和严格解释，不得进行类

2023-06-21

426人看过
预防犯罪
试论“罪刑相当”原则

内容摘要罪刑相当原则是指罪重的量刑要重，罪轻的量刑要轻，各个法律条文之间的量刑原则要均衡，我国罪刑相当原则理论支撑是古典与近代学派理论碰撞后刑成新的罪刑相当原则，即罪责刑相当原则。罪刑相当作为刑法基本原则最早可以追溯到原始社会的同态复仇，然后发展到追求罪刑在价值上相当性。直至17、18世纪在资产阶级启蒙思想家的倡导下，罪刑相当原则成为18、19世纪所有新刑法典规定罪刑关系的重要准则，至19世纪末随着社会犯罪现象的日益严重，罪刑均衡原则开始由刑罚与已然犯罪相当向刑罚与犯罪人的反社会性或危险性相当的历史转变。古典与近代理论学派经过理论碰撞后开始逐渐靠拢形成罪责刑相适应原则。而罪刑相当原则的理论基础，西方主要由报应主义和功利主义两种说法，古典学派多以报应主义为理论基础，而近代学派则以功利主义为理论基础，功利主义分为规范功利主义和行为功利主义。至于我国罪刑相当原则的涵义，不管是承认罪刑均衡原则，还

2023-04-22

94人看过

罪刑法定
罪行个别化原则和罪行相当原则的关系是什么

罪刑法定原则的基本含义是法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。即犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度，均事先由法律加以规定，对于刑法分则没有明文规定为犯罪的行为，不得定罪处罚。刑罚个别化原则，是指在制刑、量刑和行刑的过程中，国家根据犯罪人人身危险性的大小，在报应观念所允许的对已然之罪适用的相当刑法区间内，设定、宣告和执行相应的刑罚的一项原则。罪刑罚个别化是指每一个犯罪嫌疑人所犯的罪是有区别的，所以要根据每个人的情况定罪量刑。两者的关系是则重点不同，前者侧重于理论，强调统一；后者强调实践，强调个别。两者的相同之处都是刑法研究的一种方法。一、量刑情节包括哪些种类刑法量刑种类都有哪些，我国法律都给予了明确的规定。具体如下：量刑情节有从重处罚、从轻处罚、减轻处罚、免除处罚。1、从重处罚。在法定刑幅度内，适用相对于没有从重处罚情节的情况较重的刑罚。2、从轻处罚。在法定刑幅度内，适用

2023-06-27

251人看过
刑事犯罪
窝藏罪既遂量刑原则：相关规定是什么？

窝藏罪是指明知是犯罪的人，为窝藏罪人隐匿、转移、毁灭罪证或者提供住处、交通、藏匿处等帮助，情节较轻的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，情节严重的最高处十年有期徒刑。与犯罪人通谋并实施窝藏行为的，以共同犯罪论处。窝藏多人的，多次实施窝藏行为的，对首要分子，处三年以上十年以下有期徒刑。窝藏罪既遂的判决通常是判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。如果行为人事前与犯罪人通谋，商定待犯罪人实行犯罪后予以窝藏、包庇的，则成立共同犯罪。窝藏多人的，多次实施窝藏行为的，窝藏罪行极其严重刑事犯罪分子的等，加重处罚，最高处十年有期徒刑。窝藏罪的相关法律规定是什么？窝藏罪是指明知是犯罪的人，为犯罪分子窝藏、转移、毁灭罪证或者提供给犯罪分子提供住处、交通、藏匿处等帮助的行为。根据我国《刑法》第三百一十条的规定，窝藏罪属于妨害社会管理秩序罪，是妨害社会管理秩序罪中的一种。该罪行的法定最高刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管

2023-11-17

69人看过
仲裁机构
什么是损益相抵原则

民法典中的损益相抵原则是：受害人基于损害发生的同一原因而获得利益时，应将所受利益从所受损害中扣除，以确定损害赔偿范围。当事人一方有不履行合同义务行为，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。损益相抵原则的构成要件我国《民法典》和《民法典》都没有规定损益相抵原则，但基于诚实信用原则和公平原则，应承认此原则。具体地说，违约损害赔偿地目的是补偿受害人所遭受的损失，并非使受害人反而因此而受益。由于同一违约行为既遭受损失，又获得利益，如不将利益予以扣除，就等于让受害人因违约行为而受益，这是违反违约损害赔偿的本意和目的的。因此，必须采取损益相抵原则。损益相抵原则的构成要件1、违约损害赔偿之债已经成立。这是前提条件。即只有构成违约损害赔偿之债时，才有必要确定损害赔偿范围，而损益相抵恰恰是限制损害赔偿范围的因素。2、违约行为造成了损害和收益。即损害和收益是同

2023-07-29

85人看过
纳税人
什么是税收适度原则

税收原则之一，指在税收制度建立过程中，社会整体税收负担的确定，要以国民经济和全体国怕负担标准。既基本满足国家的财政需要，又不使税负而伤及经济发展与人民生活的一种税制。在中国历史上，主张并实行税收适度思想的，都程度不同地促进了经济的发展和社会的稳定。西方财政学者也多主张根据纳税人的负担量能课税。税收适度原则，反映了税收量度与社会经济之间的辩证关系。一方面，经济决定税收。经济发展的一定阶段与水平及社会产品总量等，决定了可供税收分配并形成税收收入的社会产品总额。另一方面，税收分配的量度合理，即税收在经济国所能负担的范围内恰当地分配，不仅能够基本满足国家建设的资金需要，有利于宏观经济和社会的稳定发展;而且兼顾了人民的负担能力，有利于企业的自我发展和人生活水平的适当提高。如果税收分配量度不合理，当税收分配超过经济和人民负担能力时，虽然增加了国家的税收收入，但却损害了企业自我发展能力，挫伤了劳动者的积

2023-05-04

52人看过

法律综合知识
什么是适当履行原则

适当履行原则，亦可称之为正当履行原则或者是全面履行原则，这是法律规定的履行义务的基本标准和基本要求，它规定了所有合同关系中的各方当事人应如何具体执行他们所签约的合同条款，确保合同义务得以妥善地完成。此项原则提出的要求如下：首先，对履行义务的相关实体进行合理合适的选择；其次，履约的对象必须准确无误；第三，应依照约定的时间履行义务；最后，还需采用恰当、适宜的方式履行合同。《民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

2024-07-27

476人看过
法律综合知识
适当履行原则是什么

适当履行原则，又称正当履行原则或全面履行原则，是指当事人按照合同约定的标的、质量、数量，由适当的主体在适当的履行期限、履行地点，以适当的履行方式，全面完成合同义务的原则。适当履行的要求：（1）主体适当。（2）履行标的适当。（3）履行期限适当。（4）履行方式适当。《民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

2024-05-04

146人看过