根据民法典的规定,赠与合同是赠与人将其财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。
赠与附义务的,受赠人应当按照约定履行义务。赠与人可以在赠与财产权利转移前撤销赠与。
公证赠与合同或者依法不得撤销的,有救灾、扶贫、助残等公益。道德义务赠与合同不适用前款。
赠予合同的基本问题
赠予合同的基本问题如下所示:
1.口头赠与合同真的有效力吗?赠与合同是需要公证的,没有公证的赠与合同需要当事人有实际的所有权转移行为才能使合同生效。
2.赠与的东西还能要回来吗?对此符合条件的可以撤销的合同
3.为了得到赠送,而与对赠与人进行伤害,该怎么办?对此赠与人的继承人和法定代理人可以撤销赠与。
4.赠与的东西有瑕疵,这个责任谁负责?赠与人负责。
5.负担不起,还要继续赠送吗?对此赠与人经济显著恶化的,严重影响其生产经营和正常家庭生活的,可以不再履行的赠与义务。
6.送给未成年人的行为,有效吗?明确表示赠与的应当认定赠与有效。
7.赠与需要受赠人接受才能成立吗?赠与合同需要受赠人表示接受赠与后才能成立。
8.附义务赠与与目的赠与的区别
9.附义务赠与与附条件赠与的区别
10.附义务赠与与附期限赠与的区别
《民法典》第六百五十七条,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。
-
赠予合同属于诺成法律行为还是实践法律行为
124人看过
-
赠与合同双方法律行为是什么意思的法律意义
66人看过
-
赠与合同的法律效果:双方法律行为中的发生生效?
376人看过
-
法律问题:遗赠是否为单方法律行为?
499人看过
-
赠予合同是否为债权请求权
162人看过
-
赠予合同是不是有法律效益
300人看过
继承人是指依法继承财产的人,分为法定继承人和遗嘱继承人。 法定继承,第一顺序:配偶、子女、父母。第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 遗嘱继承是指按照立遗嘱人生前所留下的符合法律规定的合法遗嘱的内容要求,确定被继承人的继承人及各继承人应继... 更多>
-
赠予合同是双方法律行为吗?为什么?赠予合同和赠予行为有区别吗?湖北在线咨询 2022-10-07回答如下:问题一:是双边的法律行为,因为一个赠与一个接受,两个人的行为都要产生法律效应,如果其中一个不赠与或一个不接受此合同就不能生效。问题二:首先下定义,赠与合同与赠与行为不一样。合同是共同意识的表达形势,以书面和口头的形式为主,主体一般在两个或两个以上,而赠与行为是一个人的主观行为,主体是自己本身。
-
赠予合同是双方行为吗? ? ?福建在线咨询 2022-11-16赠与合同一般具有以下性质: ①双方行为。赠与合同须当事人双方意思表示一致才能成立,如果赠与人有赠与的表示,但受赠人并没有接受的意思,则合同仍不能成立,故与馈赠这种单方行为不同。 ②是吸收了诺诚合同与实践合同的合理因素。诺成行为。多数国家承袭罗马法的传统,规定赠与合同在当事人双方意思表示一致时即告成立,不必等待交付赠与物,即为诺成行为。 ③无偿行为。除合同中双方约定附条件的义务外,原则上受赠人并不因
-
为什么赠与是双方法律行为而是单方法律行为?湖北在线咨询 2022-10-17因为赠与的话,被赠与人还是可以拒绝的。赠与行为真正想成立的话必须有被赠与人的同意。也就是说双方达成和议。而遗赠,想要拒绝也没办法找到遗赠人。虽然被遗赠人可以放弃接受遗赠的权利,但是,很显然,遗赠的成立是以遗赠人的意思表示为基础的。扩展资料:传统民法理论将双方及多方法律行为分为两种类型:一是所谓“契约行为”,指基于双方“对立”的意思表示一致而成立的民事法律行为。这里的“对立”,指双方当事人通过民事法
-
赠与合同是双方的行为还是单方的行为山西在线咨询 2022-05-10一、赠与合同:赠与人把自己的财产无偿地送给受赠人,受赠人同意接受的合同。 从性质上看: (1)赠与合同是双方行为。赠与合同须当事人双方意思表示一致才能成立,如果赠与人有赠与的表示,但受赠人并没有接受的意思,则合同仍不能成立,故与馈赠这种单方行为不同。赠与合同是诺成行为。多数国家承袭罗马法的传统,规定赠与合同在当事人双方意思表示一致时即告成立,不必等待交付赠与物,即为诺成行为。但根据中国的司法实践,
-
赠与合同双方法律行为主要是哪一种?宁夏在线咨询 2023-09-011、赠与是双方的法律行为。它是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为,这种行为一般要通过签订赠与合同或口头约定等形式来完成。 2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第六百五十七条 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。