民事欺诈罪与合同诈骗罪区别有哪些-法师兄

民事欺诈罪与合同诈骗罪区别有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-22 17:11:48 220 人看过

合同诈骗罪和民事欺诈的差异有：

1．主观目的不同，民事欺诈不具有非法占有公私财物的目的，合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的；

2．欺诈的内容与手段不同，民事欺诈有民事内容的存在，合同诈骗罪根本不准备履行合同；

3．欺诈侵犯的客体不同，民事欺诈的客体是双方当事人在合同中约定的权利义务关系，合同诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权。

民事欺诈行为导致的法律后果是民事行为无效，从行为开始就没有法律约束力，涉嫌诈骗罪的，需要依法追究其刑事责任。民事欺诈行为是指故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方做出错误的表示的行为，其法律后果是民事行为无效，从行为开始就没有法律约束力，可以据此要求欺诈方赔偿损失。

根据《刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同诈骗相关文章

合同欺诈
合同欺诈与民事欺诈

我国刑法第224条明确规定了合同诈骗罪的含义，即以非法占有为目的，在签订和履行合同过程中诈骗对方财产。侵权客体不仅包括国家合同管理制度，还包括合同另一方的财产所有权。该行为主要表现在刑法所列的五种情形:一,。虚构单位名称或以他人名义签订合同，即虚假主体；（二）虚假担保，是指对伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明进行担保；3、对方无实际履约能力，通过先履行小合同或部分履行小合同，诱使对方继续签订和履行合同，即通过履行小合同，诱使对方欺诈；4.在收到对方付款、贷款、预付款或担保财产后逃跑、藏匿，即用金钱逃跑、诈骗的；（五）以其他方式骗取对方财产的。主体是一般主体民事欺诈主要是指行为人夸大自己的行为能力和其他欺诈行为，以诱使对方陷入错误理解并与其订立合同。其目的不在于非法占有公私财产，而只是希望通过实施欺诈获得对方一定的经济利益

2023-05-07

155人看过
合同诈骗
合同诈骗中的刑事诈骗与民事欺诈

合同欺诈行为以其性质上来划分有两种情况：即具有非罪性质的合同民事欺诈与具有刑事犯罪性质的合同诈骗。二者在特征上有许多相似之处，在实践中又交织在一起，极易将二者相混淆，因此将二者加以区分界定，具有重要的实际意义。新的统一民法典中，并没有合同欺诈概念的规定或阐释，但是，一般认为，合同刑事诈骗与合同民事欺诈的最根本的区别是法律性质上的区别：合同刑事诈骗属刑法调整范畴，而合同民事欺诈属民法调整范畴。一般地，在签订、履行合同的过程中。以非法占有为目的，数额达到较大的，是刑事诈骗，数额未达到较大的，是民事欺诈。当然，不能一概而论，具体应从以下四方面考察：(一)二者的主观意图或目的不同合同民事欺诈行为人的主观意图，主要是欺骗他人为错误意思表示并与之订立合同，欺诈人再通过履行所签订的双方权利义务不平等的合同，实现其非法获取对方一定经济利益的目的。因此，欺诈人在为欺诈行为之时，其本身有履行所签虚假合同的意思

2023-06-14

263人看过
有期徒刑
＆＆＆欺诈与诈骗的区别

欺诈与诈骗的区别如下：1、目的不同。诈骗以非法占有他人财物为目的，民事欺诈的直接目的是与对方当事人签订合同，最终目的是通过履行合同获得经济利益；2、手段不同，民事欺诈只有辅助欺骗行为，诈骗有核心欺骗行为。民事欺诈行为人实施的欺骗行为是订立合同的辅助手段，可称为辅助欺骗行为，行为人与他人答订、履行合同本身不是欺骗。通过签订，履行合同的方式实施诈骗，行为人与他人签订，履行合同本身就是欺骗，这种欺骗行为是实现非法占有目的的必要手段，没有这种欺骗行为则不能成立诈骗，可称为核心欺骗行为；3、法律关系不同。民事欺诈的双方当事人之间存在合同的法律关系，诈骗行为人与对方当事人之间不因诈骗行为而形成合同的法律关系；4、民事救济的可能性不同，因民事欺诈造成他人经济损失，被欺诈的一方当事人可以通过民事诉讼途径获得救济。诈骗行为人非法占有他人财物往往采用隐匿身份，住址等方式致使双方不能形成民事法律关系，被害人无法

2023-08-09

68人看过
合同诈骗
能怎么区分合同诈骗罪与合同欺诈

区分合同诈骗罪与合同欺诈：一、合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人数额较大的财物的为。合同欺诈是指以订立合同为手段，以追求利益为目的，在订立或履行合同的过程中，一方当事人故意告知对方当事人虚假情况或隐瞒真实情况，从而诱使对方当事人作出错误决定，不平等地获取非法利益的行为。二、合同诈骗罪与合同欺诈行为存在明显区别，主观方面，二者的故意内容、形式及产生的时间不同；客观方面，二者欺诈行为的种类、完成形态、行为方式、程度不同，侵害权利属性不同，法律后果也不同。然而，仅凭以上理论上的区别，很多时候仍然难以将合同诈骗罪与合同欺诈行为区分开来。实践中，对二者进行区分时，应格外遵循以下两点：（一）是否具有非法占有目的。“非法占有目的”是构成合同诈骗罪的必备条件，要推定非法占有目的的存在，可以分阶段进行：第一，合同签订之前，非法占有的目的

2023-02-28

71人看过

合同诈骗
合同诈骗与民事欺诈是如何区分的

在现实经济生活中，有的行为人在签订、履行合同的过程中，可能或多或少使用欺诈的手段，因此在审理合同诈骗案件时，对究竟是民事欺诈行为还是合同诈骗罪要予以充分分析，只有准确把握合同诈骗罪罪与非罪的界限，才能对行为人处罚得当。所谓合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物数额较大的行为。所谓合同民事欺诈行为，是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示，从而与之签订或履行合同的行为。合同诈骗与合同民事欺诈行为主观上都意图欺骗对方当事人;客观上均实施了一定程度的欺诈行为。在现实生活中特别是负债经营导致亏损给有关单位和个人造成财产损失的现象与合同诈骗罪难以区分，两者间产生了某种“交叉”。笔者认为，合同诈骗罪与民事合同欺诈行为的区别关键看行为人是否具有非法占有对方当事人财物的目的。这其中主要是如何理解“非法占有”的内涵。刑法意义上

2023-06-13

165人看过
管制
欺诈与诈骗罪的区别在于何处？

民事欺诈与诈骗罪的区别：1、民事欺诈当事人采取欺骗手段，诱使对方陷入误解，与对方交易，从而获得一定的经济效益；没有非法占有公私财产的目的；诈骗罪的目的是让对方陷入错误认识，处分财产，从而达到非法占有公私财产的目的；2、民事欺诈行为人签订合同后，总是以积极的态度创造条件履行合同；欺诈行为人根本没有履行诚意或能力；3、为了减轻责任，民事欺诈行为人可能会进行一定程度的辩护，但不会逃避责任；欺诈行为人应当逃避责任，最终给对方造成损失。关于民事欺诈与诈骗罪的法律条规（1）、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。（2）、《中华人民共和国民法典》（2021．1．1生效）第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机

2023-07-07

231人看过
合同诈骗
合同诈骗罪与民事欺诈行为界限分析

本罪也往往同民事欺诈行为交织在一起，但是二者也有明显的区别，主要表现在以下两个方面：民事欺诈是为了用于经营，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，不具有非法占有公私财物的目的，只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益，而合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的。民事欺诈有民事内容的存在，即欺诈方通过商品交换，完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利益。而合同诈骗罪根本不准备履行合同，或根本没有履行合同的实际能力或担保。合同的民事欺诈一般无需假冒身份，而是以合同条款或内容为主，如隐瞒有瑕疵的合同标的物，或对合同标的物质量作虚假的说明和介绍等；而合同诈骗罪的行为人是为了到利用合同骗取财物的目的，总是千方百计地冒充合法身份，如利用虚假的姓名、身份证明、授权委托书等骗取受欺诈方的信任。欺诈财物的数额不同。民事欺诈的客体是双方当事人在合同中约定的

2023-08-18

234人看过
法律综合知识
欺骗与欺诈的区别

欺骗与诈骗的主要区别在于诈骗也是欺骗的一种，诈骗属于一种欺骗，但欺骗并不一定就是诈骗。欺骗与诈骗都是具有虚构事实、隐瞒事实真相的情节，都是通过虚构事实或隐瞒事实真相的手段来实施。对于诈骗而言，当事人实施诈骗的目的是为了非法占有财物，是以侵财为目的，即是通过虚构事实或隐瞒事实真相的手段，使到被诈骗人主动将财物交给诈骗人，以此来达到非法占有财物的目的。而欺骗虽然也具有虚构事实、隐瞒事实真相的情节，但欺骗的目的并不是必须以侵财为目的，可以是为了骗财，也可以是为了骗色、满足虚荣心或为了达到其他的目的。《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

2024-04-20

285人看过

刑事责任年龄
贪污罪与诈骗罪有哪些区别

1、犯罪主体不同：诈骗罪的主体是一般主体；贪污罪是特殊主体，即只有具有法定特殊身份或资格的人才能构成贪污罪的主体，其他人只能成为本罪的共犯；2、侵犯的对象不同：诈骗罪侵犯的对象不限于公共财物。但贪污罪侵犯的对象仅限于公共财物；等等。一、敲诈勒索罪是如何构成的?本罪侵犯的各体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。本罪在主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。二、个人抵押车辆算是诈骗吗如果对车辆进行多次抵押，是可以认定为是诈骗罪的。而重复抵押，就有诈骗嫌疑。另外要注意的是，诈骗罪并不限于骗取有体物，还包括骗取无形物与财产性利益。诈骗罪构成要件：1、客体要件：本罪侵犯的客体是公私财物所有权。诈骗

2023-06-26

445人看过
合同诈骗
区别合同欺诈和合同诈骗

根据我国相关法律规定，合同欺诈与合同诈骗的区别是：合同欺诈是合同的一方当事人在签订合同，以及履行合同的过程中故意隐瞒的一些真实条款，合同欺诈形成的五种情况：以虚假单位的名义签订合同的行为；以伪造、变造的票据提供担保的等都可以形成合同欺诈；合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物金额比较大的行为。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。合同纠纷与合同诈骗的区别是什么1、主观表现形式不同根据我国刑法第二百四十二条规定，合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的，在合同纠纷中，是没有这一要件的，合同诈骗的最后目的就是为了非法占有他人财产，占有后的财产转为他用或者自己挥霍，其根本没有履行合同的意思。合同纠纷中的当事人并不存在非法占有的目的，而是有履行合同的意愿，只是在履行合同义

2023-07-01

270人看过
刑事责任年龄
诈骗罪与商业欺诈行为的区别

首先，区分诈骗罪和商业欺诈行为关键是看行为人主观上是以骗取他人财物为目的，还是通过履行民事法律行为而获得利益。民事欺诈人主观上所追求的是通过欺诈行为和对方成立的民事法律关系的客观实现。而诈骗犯罪人对事先和他人订立的民事法律关系无实际履行的诚意，主观上是虚构的。诈骗犯罪人主观是直接故意;民事欺诈人主观多表现为直接故意，但间接故意也可以构成民事欺诈。其次，区分诈骗罪和商业欺诈行为还要看行为人是否有实际履行能力。如果行为人将骗取的财物全部或者大部分用于挥霍，不主动采取补救措施，推脱责任或者逃匿的，没有也不打算履行承诺，应认定为具有“非法占有”的目的，是诈骗罪。如果行为人实施欺骗行为，将取得的财物主要用于约定义务的履行，或者用于其他合法经营活动，有积极履行约定义务行为的，即使客观上未能完全履行的，应认定为商业欺诈。一、公安如何定性立案为诈骗罪诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法

2023-03-06

176人看过
合同诈骗
合同欺诈与合同诈骗的区别，合同欺诈的常见情形

一、合同欺诈与合同诈骗的区别合同欺诈与合同诈骗的区别体现在如下几个方面：1.适用的范围不同合同诈骗不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。2.主观故意不同合同诈骗在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的，即行为人明知自己无资格订立合同、无履行合同能力等而故意虚构事实或者隐瞒真相，诱骗对方当事人与之签订或者履行合同，以达到骗取、占有对方当事人财物的目的。而在一般的合同欺诈中，行为人采取欺骗手法许多情况下并不是以骗取、非法占有对方当事人财物为目的。3.客观后果不同合同诈骗必须以骗取对方当事人财物数额较大为构成要件，而一般合同欺诈并不以此为要件。合同诈骗中的合同应作为无效合同处理；而一般欺诈中的合同，除了损害国家利益的外，一般作为可撤销的合同对待。二、合同欺诈的常见情形合同欺诈有以下几种常见情形：1.伪造合同，凭空捏造或者虚构合同，骗取他人的财物。2.货物

2023-06-19

369人看过

法律综合知识
合同诈骗罪与合同纠纷有哪些明显区别

合同诈骗罪与合同争议之间存在着如下几个显著的区别：首先，主观表现形式截然不同。合同诈骗罪的构成要素关键在于行为人以非法占有的心理状态为基础，然而，这种情形在合同争议中并不普遍存在。其次，行为人在履行合同过程中的心态亦有所差异。在合同诈骗案件中，行为人通常并无履行合同的意向，原因在于他们本身并不具备所需的履行能力，而仅仅以非法占有为目的。与之相比，合同争议的参与方往往会严格遵守合同条款规定，并且拥有相对应的履行能力。《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造

2024-08-03

437人看过
合同诈骗
合同诈骗罪与侵占罪的区别是哪些？

关于合同诈骗罪与侵占罪的区别是哪些？的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。一、合同诈骗罪与侵占罪的区别是哪些?合同诈骗罪与侵占罪的区别在于：1、表现形式和侵犯的客体不同。合同诈骗罪，直观上表现为他方当事人财产的损失或减少，但其侵犯的客体是双重的，不仅是对他方当事人财产所有权的侵犯，而且更是对社会主义市场经济秩序的妨害。而侵占罪则要有通过正当、善意、合法的手段持有他人财物后将其非法占为已有，拒不交还，甚至在他人提出主张后仍擅自处分。2、再有就是犯罪故意的形成时间不同，侵占罪的犯罪故意只能产生在控制和持有他人财物之后，合同诈骗罪的犯罪故意则产生在控制和持有他人财物之前。二、合同诈骗罪的刑事责任是哪些?《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其

2023-06-16

380人看过