法定违约金和约定违约金是两种不同的违约责任形式。法定违约金是在法规明文规定的违约金比例,而约定违约金则是由当事人约定的违约金。约定违约金属于从合同,而法定违约金则不是。同时,约定违约金也是一种附条件合同,与定金合同不同,不以预先给付为成立要件。

依据法律规定，违约方需承担的违约责任称为法定违约金。法定违约金是在一些法规，明文规定的违约金比例。合同对违约金作了原则性规定，且有关条例规定了违约金比例，适用法定违约金。法定违约金一般是明确规定违约金比例或者约定一定的比例范围。2、约定违约金：违约金是由当事人约定的，为约定违约金。约定违约金是一种合同关系，称违约金合同。这种合同属从合同。主合同无效，违约金合同无效。违约金合同是诺成合同，与定金合同不同，不以预先给付为成立要件。约定违约金又是一种附条件合同，通常，违约行为发生，违约金合同生效；违约行为不发生，违约金合同不生效。

法定违约金与约定违约金的区别是什么？

法定违约金与约定违约金是两种不同的违约责任方式。法定违约金是指在合同中法律规定的违约责任，其金额由法律规定，当事人无法在合同中进行约定。而约定违约金则是指当事人在合同中约定的违约责任，其金额由当事人自行约定。

这两种违约责任方式在性质、法律效果以及适用范围上存在一定的区别。法定违约金具有法律的强制性，当事人必须按照法律规定承担相应的违约责任，而约定违约金则具有约定的灵活性，当事人可以根据自己的需要进行约定，并自由决定违约金的数额。

另外，在违约责任承担方式上，法定违约金一般为实际损失的30%至50%，而约定违约金则可以根据当事人的约定进行约定，可以是全部或部分损失的约定。

综上所述，法定违约金与约定违约金在违约责任方式、性质、法律效果以及适用范围等方面存在一定的区别。当事人应根据具体情况选择合适的违约责任方式，以维护自己的合法权益。

违约方需承担的违约责任称为法定违约金，而约定违约金则是由当事人自行约定的。法定违约金具有法律的强制性，当事人必须按照法律规定承担相应的违约责任，而约定违约金则具有约定的灵活性。在违约责任承担方式上，法定违约金一般为实际损失的30%至50%，而约定违约金则可以根据当事人的约定进行约定。当事人应根据具体情况选择合适的违约责任方式，以维护自己的合法权益。

《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。