公司强制解散可以么-法师兄

公司强制解散可以么

来源：互联网时间： 2023-04-11 17:00:30 338 人看过

公司没有必要强制清算，只需要做出解散的决议即可进行清算。若是股东想要解散公司的，需要在公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失的情况下才能提起解散之诉。

一、几何股权可以申请解散？

持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。我国《公司法》第一百八十二条规定：公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。主要表现如下：(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的;(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的;(三)公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的;(四)经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的。

二、法院受理解散公司需要什么条件

法院受理解散公司需要以下条件：1、申请股东必须持有公司全部股东表决权百分之十以上；2、公司经营管理发生严重困难，股东无法通过召开股东会或者股东大会做出有效决议解决问题；3、公司继续存续会使股东利益受到重大损失。

三、隐名股东可不可以申请公司解散

隐名股东可以申请公司解散。隐名股东实际履行了出资义务，可以行使股东权利。在公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失的情形下，隐名股东持有全部股东表决权百分之十以上的，可以向人民法院申请解散公司。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多强制解散相关文章

强制解散
什么样的公司会被强制解散？

1、公司经营管理发生严重困难，存在公司董事长期冲突，公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会等情形；2、公司继续存续会使股东利益受到重大损失；3、申请解散股东单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上。满足什么条件可以强制解散公司强制解散的原因是指由于某种情况的出现，主管机关或人民法院命令公司解散。公司法规定强制解散公司的原因主要有：（1）主管机关决定。国有独资公司由国家授权投资的机构或者国家授权的部门作出解散的决定，该国有独资公司应即解散。（2）责令关闭。公司违反法律、行政法规被主管机关依法责令关闭的，应当解散。（3）被吊销营业执照。《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）》第一条单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东

2023-07-04

402人看过
强制解散
股东能申请解散公司吗,公司强制解散的情形

一、股东能申请解散公司吗公司可能向人民法院申请公司解散，但要满足一定的条件。公司经营管理发生严重困难，存续会损害股东重大利益。股东表决权10%以上的，可以申请解散公司。《中华人民共和国公司法》第一百八十二条【请求法院解散公司】公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。二、公司强制解散的情形1、公司章程规定的解散公司章程是公司成立、运营、终止的根本依据，对于公司解散的条件或者事由，在公司章程都可以明确规定，这也充分体现了公司自治的契约本性，所以只要没有违反法律和行政法规的强制性规定，公司章程中都可以对公司解散的事由予以规定，当发生章程规定的解散事由时公司则就进人解散程序。2、股东会议解散即股东会、股东大会决议解散或者一人有限责任公司的股东、外商投资的公司董事会决议解散。在公司章程对公

2023-04-18

232人看过
强制解散
有哪些条件公司强制解散

强制解散的原因是指由于某种情况的出现，主管机关或人民法院命令公司解散。公司法规定强制解散公司的原因主要有：(1)主管机关决定。国有独资公司由国家授权投资的机构或者国家授权的部门作出解散的决定，该国有独资公司应即解散。(2)责令关闭。公司违反法律、行政法规被主管机关依法责令关闭的，应当解散。(3)被吊销营业执照。一、公司一般解散的原因是什么一般解散的原因是指只要出现了解散公司的事由公司即可解散。我国公司法规定的一般解散的原因有：(1)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现时。但在此种情形下，可以通过修改公司章程而使公司继续存在，并不意味着公司必须解散。如果有限责任公司经持有2/3以上表决权的股东通过或者股份有限公司经出席股东大会会议的股东所持表决权的2/3以上通过修改公司章程的决议，公司可以继续存在。(2)股东会或者股东大会决议解散。(3)因公司合并或者分立需要解散。二

2023-02-18

430人看过
强制解散
继承人能否强制解散公司

如果股东的继承人在股东死后继承了其股份，成为了公司股东的，则可以提议召开股东会解散公司；或者可以在公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的情况下向法院申请解散公司，但这要求该股东持有公司全部股东表决权百分之十以上。一、大股东侵害小股东利益如何维权大股东侵犯小股东利益的维权方式为：1、董事、高管因违法或违反公司章程，给股东造成损害的，股东可以起诉要求赔偿；2、公司经营困难，继续存续会严重损害股东利益的，股东可以起诉请求解散公司。《中华人民共和国公司法》第一百五十二条规定，董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。二、法定解散

2023-06-28

328人看过

强制解散
强制解散公司有什么审理程序

因强制解散公司可能导致公司消亡，并进而影响公司内外的人际、财产关系，因此此类案件显然不属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单案件，故其在审理程序中不能适用简易程序，而应通过普通程序审理，以体现法院对此类案件严谨审慎的态度。至于强制解散公司案件的裁判形式，各国存在不同的做法。英国采取令状形式，美国和大陆法系国家采取的是判决方式。我国民事诉讼法或公司法中就此均无明文规定。破产法是我国现有法律框架中唯一一部规定了法院以何种形式解散企业的法律(破产与司法强制解散都可以视为公司解散的一种形式，只是二者发生的原因存在本质区别)，即人民法院宣告债务人破产的，应以裁定的形式为之。由鉴于此，笔者认为对于司法强制解散公司案件的裁判形式，也应以裁定的形式为之，以维护同类同判的基本原则。与裁定破产不同的是，司法强制解散公司应该赋予当事人上诉的权利。

2023-06-13

337人看过
营业执照
公司说解散就可以解散什么意思？

公司不是说解散就可以解散。公司解散必须满足公司章程规定的营业期限届满、股东会或者股东大会决议解散、因公司合并或者分立需要解散等条件，且公司解散后，还涉及到清算、注销等程序。一、公司注销要满足什么条件公司注销要满足的条件是：1、公司营业期限届满或章程规定的其他解散事由出现；2、因公司合并或者分立而注销；3、股东会议决议解散公司；4、被吊销、责令关闭或撤销；5、被股东起诉请求解散公司后注销。《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定，公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。二、一起开公司一般什么条件的公司可以清算一起开公司有以下条件的可以清算：（一）司章程规定的营业期限届满或者公司章程

2023-04-07

161人看过
强制解散
如何提起公司强制解散之诉

按照《公司法》第184条的规定，公司解散后，应当在解散事由发生之日起15日内成立清算组进行清算。清算分为两种方式，一种是自行清算，即是公司的股东自行成立清算组按照法定程序进行清算而无须外力的介入;另一种是强制清算，即在公司解散后股东不依法进行清算的，公司的债权人和股东可以诉至人民法院，要求公司进行强制清算。这就是公司强制清算之诉。公司强制清算之诉属于非诉讼的一种方式。赵成律师认为，要正确进行公司强制清算之诉，要注意以下几个方面的问题。一、公司强制清算的申请人主体资格。有权申请公司强制清算的主体有两方面：一是公司的债权人。如果公司不进行清算就办理公司撤销登记，债权人的利益将得不到充分的保护。另一个是公司的股东。只有在债权人没有提出清算申请时，公司的股东才可以为了保护自己的权益提起强制清算之诉。二、公司强制清算之诉的提起理由。根据《最高人民法院关于适用〈公司法〉若干问题的规定(二)第七条的规定

2023-06-09

127人看过
强制解散
公司强制解散股东是否赔偿

公司强制解散股东无需赔偿。公司以全部财产独立承担民事责任，公司解散的，除因合并或者分立而解散的情形外，应当成立清算组开始清算。以公司财产清偿公司债务，并分配剩余财产。一、当企业破产清算时的顺序是什么样的首先有公司股东做出解散公司的决议，十五日内成立清算组，开始清算。清算组应当在成立之日起三十日内通知债权人申报债权，并于六十日内在报纸公告。清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制作清算方案，必报股东会、股东大会或者人民法院确认。公司财产优先清偿，剩余分配股东，不足以清偿的，应当向人民法院申请破产。清算结束后清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。二、公司破产清算应该按照哪些顺序进行首先有公司股东做出解散公司的决议，十五日内成立清算组，开始清算。清算组应当在成立之日起三十日内通知债权人申报债权，并于六十日内在

2023-03-28

135人看过

公司解散
如何申请强制执行公司解散

一、如何申请强制执行公司解散如下申请强制执行公司解散：公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。相关法律规定，单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符民法典规定的，人民法院应予受理：1.公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；2.股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的。二、公司解散诉讼时效是几年公司解散诉讼时效是三年。依据我国相关法律的规定，公司解散的，如果违反清算程序侵害侵权人利益的，债权人可以自知道权利被侵害后3年内向法院起诉。《中华人民共和国民法典》向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，

2023-05-22

177人看过
强制执行
公司司法解散能否申请强制执行

可以。法院已判决公司解散，然而公司不自行清算，有关当事人或者单位可以向法院申请启动破产清算程序，成立清算组。法院会根据实际的情况，开展破产善后工作，清算所欠的工资等。《破产法》第一百一十三条破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；（三）普通破产债权。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。公司司法解散制度的理论和现实意义阐释1、公司的营利性、契约性决定公司司法解散制度的合理性和必要性。作为股东的一种退出机制，司法解散保障了股东在公司无法实现其预期的经营目的和经营利益时可

2023-08-17

211人看过
强制解散
公司强制解散如何认定损失

公司的经营管理陷入严重困难，无论对公司还是对股东的利益都构成一定的损害。但作为申请公司解散的股东仍然需要举证证明公司继续存续会对股东利益造成重大损失。既然是重大损失，必然要达到一定的严重程度。例如：1、股东权利无法行使；2、分红大量减少；3、股权价值大幅贬低；4、公司财产被少数股东控制并滥用，财务状况不明，严重危及公司存续；5、公司业务显著停顿，公司面临破产边缘；6、公司业务不能正常开展，致使合同无法履行，可能遭受巨额违约金的索赔；7、公司少数股东利用公司从事不当业务，公司可能被吊销营业执照等等。一、有限责任公司谁可以提议解散有限责任公司持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，在公司出现经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失时，可以提议公司解散。《中华人民共和国公司法》第一百八十条【公司解散原因】公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解

2023-03-30

232人看过
强制解散
强制解散公司申请书如何写

申请人：……被申请人：**有限责任公司住所地：**法定代表人：**。公司股东：**住所地：**法定代表人：**。公司股东……申请事项：请求人民法院指定清算组强制对中农草业有限责任公司进行清算事实和理由：-*学院请求解散被申请人**有限责任公司一案业经北京市第一中级人民法院于2009年8月18日作出（2009）一中民终字第7744号民事判决。根据该终审判决，被申请人**有限责任公司已于2009年8月18解散。由于被申请人公司章程规定所有事项均需要全体股东一致通过方为有效，而公司股东之间矛盾重重，故公司虽于2009年9月4日举行了股东会议，但无法就清算组的组成形成有效决议，因而无法在法定期间内组成清算组进行清算。而公司的实际控制人股东**学院不断侵害公司和其他股东的合法权益，长此下去，势必严重损害股东的利益。为维护股东的合法权益，申请人特根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问

2023-05-01

253人看过

公司清算
解散公司清算可强制执行也可代为清算

案情2001年4月，唐先生与潘先生、史先生共同出资成立了某广告有限责任公司。2002年10月16日，三人召开股东会，通过了解散公司的股东会决议，但没有成立清算小组。唐先生在与潘先生、史先生协商成立清算组事宜无果的情况下，起诉到法院，要求潘先生、史先生即时成立清算组，进行清算。审理过程中，经法院主持调解，唐先生与潘先生、史先生达成调解协议：2003年7月20日前，三人成立清算小组，对广告公司进行清算。但时至2003年9月，虽经唐先生多次催促，潘先生、史先生仍拒绝成立清算组。唐先生向法院申请强制执行。分歧意见在本案执行过程中，就此案是否属于执行案件的受案范围、应采取何种强制执行措施问题存在分歧，均产生了两种意见。对是否属于执行案件的受案范围，第一种意见认为，此案没有给付内容，执行依据不属于给付之诉的判决，不具有执行内容，因此，不属于执行案件的受案范围。第二种意见认为，执行的标的包括金钱、财物和

2023-06-13

84人看过
强制解散
司法强制解散制度有什么利弊

司法强制解散制度作为解决公司僵局的一种有效的途径,在很多情况下是有利于公司僵局的解散和中小股东的保护的,因为公司僵局表明,股东或董事之间的利益冲突已经明显的超出了可以调和或者继续合作的境地,勉强的维持下去仅仅会导致双方利益甚至公司利益的损失,相互合作的基础也已经完全丧失,普通救济根本无法奏效,期望双方进行正常解散的机会是微乎其微的。因而,各国公司法机会都赋予了僵持一方请求司法解散公司的权利。然而,司法强制解散公司在很多情况下并不是解决公司僵局最有效的方法。股东成立公司的目的毕竟是为了经营并且得到利益,而司法强制解散的根本归宿是使公司归于死亡,对于一些已经濒临倒闭或者生存下去已经完全没有意义的公司而言,这样的一种解决方法也许是最适合不过的。但是实践中有些公司经营业绩良好,发展势头也很强劲,只是因为股东之间的个人感情问题而导致公司运行不下去在这种情况下,以司法强制解散公司解决公司僵局就会有因小

2023-05-04

142人看过