共同犯罪认定的标准与实践
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-15 09:26:24 74 人看过

主要包括以下几种:1二人以上的共同过失行为造成一个危害结果的,不构成共同犯罪。2二人以上共同实施危害行为造成某种危害结果,但有的是出于故意,有的是出于过失,不构成共同犯罪。3无罪过帮助他人实施故意犯罪的,不构成共同犯罪。4二人以上同时或者先后(近乎同时)针对同一个目标实施同一犯罪,但主观上缺乏共同实施犯罪的意思联络的,属于同时犯,不构成共同犯罪。5超出共同故意范围之外的实行过限行为,不构成共同犯罪。

不成立诬告陷害罪的几种情形:

1、虚告自己犯罪的;

2、虚告虚无人的,不成立本罪,但告发足以使司法机关确认对象,就成立本罪;

3、在公安、司法机关调查取证时,作虚假陈述的;

4、行为人虽然具有诬告陷害的故意,但所告发的事实偶然符合客观事实的;

5、虚假告发他人违反《治安管理处罚法》的;

6、仅向司法机关声称某人是罪犯或者向110报警称某地有人犯罪的。

《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月18日 15:08
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多共同犯罪相关文章
  • 共同债务认定标准:同居关系中的实践问题
    对于同居期间一方的借款是共同债务还是个人债务,应具体看债务产生的原因。同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务,可按共同债权、债务处理。只要在同居期间为了同居双方的共同利益,为了同居生活的需要并用于同居生活、生产经营,不管是以双方名义还是以一方名义与他人建立的债务关系,均应视为同居期间的共同债务。另外,因抚养共同的子女所形成的债务为共同债务,因抚养各自的子女及赡养形成的债务为义务人的个人债务。夫妻共同债务认定标准是什么?1、夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。2、夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院应予支持。3、夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于
    2023-07-03
    141人看过
  • 网络犯罪认定的司法实践与思考
    网络犯罪并不是一个具体的犯罪类型或者罪名,而是指各种通过网络进行犯罪的行为,网络是行为人进行犯罪的主要方式或者重要手段。因此,网络犯罪的认定,需要从其具体行为的主客观状况进行认定。具体来说,通过网络进行诈骗,涉嫌构成诈骗罪,在网络上传授犯罪方法,可能涉嫌构成传授犯罪方法罪和非法利用信息网络罪。通过网络犯罪构成何罪,需要从行为侵犯的客体、行为的客观方面和行为人的主观意图等进行分析和认定,仅仅从行为人利用了网络进行犯罪,无法认定其构成何种犯罪。如何预防网络犯罪的危害1、完善网络犯罪的刑事立法进行网络刑事立法时,应当针对网络社会的开放性和网络犯罪的隐蔽性等特点,在明确网络管理部门、网络的提供者和服务者以及用户对保护网络安全的权利和义务的同时,准确划分网络犯罪与非罪的界限,规范网络管理措施,加大网络服务提供者及从业者的责任和义务,对反政府、反社会、恶意破坏、金融等方面的网络犯罪行为要严厉惩处。通过
    2023-07-01
    361人看过
  • 论合同显失公平的认定标准与司法实践
    合同显失公平的认定标准是主观上要求合同的一方存在利用其优势或者利用对方轻率、没有经验的故意,违背了对方的真实意愿,客观方面要求双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则。同时还要区分商事合同与民事合同的区别。商业合同中存在利益分配下的风险,因而不能轻易认定为显失公平,需要综合各个方面谨慎认定。格式合同显失公平的现象格式合同显失公平的表现:(一)提供格式合同的一方在合同中规定了不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利等相关条款,以此来逃避经营者应尽义务;(二)提供格式合同的一方在合同中规定了排除对方主要权利的相关条款,以此来任意加重消费者责任。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    2023-07-01
    243人看过
  • 军训罪的界定标准与司法实践
    我国的刑法对战时拒绝、逃避征召、军事训练罪的概念作出了明确的规定。一般情况下,战时拒绝、逃避征召、军事训练罪通常是指,在战争期间,预备役人员拒绝、逃避征召或者拒绝、逃避军事训练,并且情节严重的行为。触犯了战时拒绝、逃避征召、军事训练罪的犯罪分子一般会被法院追究刑事责任。战时拒绝军事训练罪既遂如何处罚1、战时拒绝军事训练罪既遂的处罚规定具体如下:《中华人民共和国刑法》第三百七十六条【战时拒绝、逃避征召、军事训练罪】预备役人员战时拒绝、逃避征召或者军事训练,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。【战时拒绝、逃避服役罪】公民战时拒绝、逃避服役,情节严重的,处二年以下有期徒刑或者拘役。2、战时拒绝军事训练不构成犯罪的处罚《兵役法》第六十一条有服兵役义务的公民有下列行为之一的,山县级人民政府责令限期改正;逾期不改的,由县级人民政府来强制其履行兵役义务,并可以处以罚款:(1)拒绝、逃避兵役登记和体格
    2023-07-01
    337人看过
  • 司法实践中对片面共同犯罪的认定和处理
    所谓片面共同犯罪,即刑法上的片面共犯,是指一方行为人明知他人正在进行犯罪行为并参与其犯罪,而他人却不知道有人参与共同实施犯罪的事实。例如,某甲知道某乙要强奸丙女,趁与丙女饮水之机将麻醉药放入丙女水杯,丙女饮水后处于昏迷状态,使某乙顺利地完成了强奸行为。这里,某乙并不知道某甲在暗中帮助自己实施强奸犯罪,而某甲却明知某乙实施的是犯罪行为仍予以帮助,这就是实践中所见到的片面共犯问题。对上述案例中某甲的行为是否应当以共同犯罪论处,即是否存在刑法上的片面共犯,理论和实践中都存在争论。肯定说认为,片面共犯是共同犯罪的特殊形式,应按照共同犯罪的原则追究刑事责任。否定说认为,片面共犯只是片面的联系,行为人没有共同的认识,各共同行为人之间缺乏意思联络,不是共同犯罪。司法实践中一般认为,片面共犯在司法实践中确实是客观存在的。正是因为它们缺乏共同行为人之间的意思联络,所以不是全面共犯,而是片面共犯。对于片面共犯
    2023-06-11
    334人看过
  • 报复证人罪的认定标准和实践
    我国的刑法对打击报复证人罪的认定标准作出了明确的规定。通常情况下,打击报复证人罪侵害的对象是证人。证人的亲友一般不是该罪的对象,但如果罪犯为了打击报复证人而加害证人亲友,那会按本罪处理。打击报复证人,但情节显著轻微,危害不大的,不会构成犯罪,可批评教育,或进行行政纪律处分。打击报复证人罪处罚标准是如何规定的一般处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本罪侵犯的客体是公民的民主权利和国家机关的正常活动。本罪在客观方面表现为对证人进行打击报复的行为。所谓情节严重,一般是指致使被害人的人身权利、民主权利或者其他权利受到严重损害的;手段恶劣的等。法律依据:《刑法》第三百零八条对证人进行打击报复的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第三百零八条规定,犯打击报复证人罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以
    2023-07-01
    445人看过
  •  司法实践:关于滥用职权罪共犯的认定
    滥用职权罪的共犯认定标准包括四点:共同故意犯罪、国家机关工作人员身份、滥用职权造成严重损失、直接经济损失达到一定数额标准。只有同时满足以上四个条件,才能被认定为滥用职权罪的共犯。滥用职权罪共犯的认定标准如下:1.二人以上共同故意犯罪,均为完全刑事责任能力人,有相同的犯罪内容、故意;2.犯罪的主体均为国家机关工作人员;3.国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的;4.滥用职权造成造成死亡1人以上,或者重伤2人以上,或者重伤1人、轻伤3人以上,或者轻伤5人以上的;造成个人财产直接经济损失10万元以上,或者直接经济损失不满10万元,但间接经济损失50万元以上的;造成公共财产或者法人、其他组织财产直接经济损失20万元以上,或者直接经济损失不满20万元,但合计间接经济损失100万元以上的;虽未达到3、4两项数额标准,但3、4两项合计直接经济损失20万元以上,或
    2023-11-03
    485人看过
  •  刑事犯罪合同效力认定探究:原则与实践
    据报道,民间借贷行为并非一概被视为无效。若借款人或出借人的借贷行为被认定为犯罪,或已有的裁判书明确认定其构成犯罪,当事人提起民事诉讼时,民间借贷合同并不会自动被视为无效。人民法院应依据民法典相关规定,认定民间借贷合同的效力。如果借款人或出借人的借贷行为被认定为犯罪,或者已有的裁判书明确认定其构成犯罪,当事人提起民事诉讼时,民间借贷合同并不会自动被视为无效。人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定,认定民间借贷合同的效力。刑事犯罪合同的有效性判断刑事犯罪合同的有效性判断是司法实践中一个重要的问题,涉及到对被告人是否应当承担刑事责任以及如何追究其刑事责任。在判断刑事犯罪合同的有效性时,需要考虑多个因素,包括合同的成立要件是否满足、当事人是否具有相应的权利和义务、合同内容是否违反法律规定等。从法律的角度来看,刑事犯罪合同是指当事
    2023-10-16
    484人看过
  • 恐怖组织罪认定标准的实践应用
    我国的刑法对组织、领导、参加恐怖组织罪的认定标准作出了明确的规定。一般情况下,只要实施了组织、领导、参加恐怖组织行为之一,就构成本罪。行为人必须明知是恐怖组织仍自愿参加,才构成本罪。对于那些不明真相、受骗上当参加恐怖组织,发觉就和该组织脱离关系的人,不构成本罪。但是如果行为人最初受骗参加,后来明知是恐怖组织仍不退出,甚至积极参加的,构成本罪。组织、领导、参加恐怖组织罪司法解释如何规定1、本罪是指组织、领导、积极参加或者参加恐怖组织活动的行为。本罪的主体为一般主体,即凡达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的人均可构成本罪。需要注意的是,根据《刑法》有关规定,已满16周岁的人犯罪,应当负刑事责任。已满14周岁不满16周岁的人,组织、领导、参加恐怖组织犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。2、根据全国人大常委会关于加强反恐工作的有关决定,
    2023-07-01
    352人看过
  • 深圳毒品犯罪司法实践:量刑标准与审判实践分析
    制造毒品罪量刑标准:一、制造鸦片一千克,海洛因、甲基苯丙胺五十克或者其它毒品数量达到数量大起点的,量刑起点为十五年有期徒刑。二、制造鸦片二百克,海洛因、甲基苯丙胺十克或者其它毒品数量达到数量较大起点的,可以在七年至八年有期徒刑幅度内确定量刑起点。三、制造鸦片一百四十克,海洛因、甲基苯丙胺七克或者其他数量相当毒品的;国家工作人员制造毒品的;在戒毒监管场所贩卖毒品的;向多人贩毒或者多次贩毒等其他情节严重行为的,可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刖起点。四、制造鸦片四十克,海洛因、甲基苯丙胺二克或者其他数量相当毒品的,可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。走私、贩卖、运输、制造毒品罪的既遂与未遂。走私、贩卖、运输、制造毒品罪有四种行为方式,其既遂与未遂的标准因行为方式而异。1、走私毒品罪的既遂与未遂。走私毒品主要分为输入毒品与输出毒品,输入毒品分为陆路输入与海路、空路输入。陆路输入应
    2023-07-20
    196人看过
  •  共同犯罪的法律规定及其司法实践
    共同犯罪的原则包括部分实行全部责任原则、实行过限的实行者仍需承担责任以及罪责自负原则。其中,部分实行全部责任原则指出即使行为人只参与了部分实行行为,也要对共同实行行为所产生的全部危害结果承担刑事责任;实行过限的实行者仍需承担相应的责任;罪责自负原则指出对明显超出共同犯罪故意的侵害行为,只应由侵害人单独负责。这些原则在具体量刑时需要分清主从犯,对各共犯人实行区别对待。共同犯罪的原则包括以下几点:首先,对于部分实行全部责任原则,即使行为人只参与了部分实行行为,也要对共同实行行为所产生的全部危害结果承担刑事责任。其次,对于实行实行过限的实行者,仍然需要承担相应的责任。最后,如果实行者之间存在分工,那么实行过限的实行者也需要承担相应的责任。如甲乙共同故意杀丙,即使能够证明丙的致命伤由甲的行为造成,乙只把丙刺成轻伤,乙仍应承担杀人既遂的刑事责任。二是区别对待原则,即在坚持前一原则的前提下,应尽量分清
    2023-09-05
    143人看过
  • 论实践中合同诈骗罪的认定与特征
    目录I.合同诈骗罪的四个特征。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。1。合同诈骗罪的五种形态。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。3III合同欺诈的犯罪方法。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。5四、六种合同欺诈。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。6内容摘要:我国刑法第214条规定,合同诈骗罪是指在履行合同过程中,以非法占有为目的,捏造事实或者隐瞒事实真相,骗取对方财产的合同诈骗罪。从犯罪构成来看,合同诈骗罪的主体是一般主体。合同诈骗罪的客体是双重客体。在主观方面,合同诈骗罪只能由故意构成,具有非法占有对方财产的目的。本罪的客观方面是行为人捏造事实或者隐瞒事实,使对方当事人能够“自愿”与自己
    2023-05-07
    330人看过
  • 死缓罪犯减刑的规定与实践
    人民法院对被判处死缓的罪犯确定减刑的条件:(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。对死缓犯限制减刑的规定是什么对于死缓限制减律规定的完善在《中华人民共和国刑法修正案(八)》及最高人民法院《关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》已经做出相应规定,并自2011年5月1日起施行,其中规定:对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子,人民法院根据犯罪情节、人身危险性等情况,可以在作出裁判的同时决定对其限制减刑。《刑法修正案八》规定判处死刑缓期执行的,在死刑缓期执行期间,如果没有故意犯罪,二年期满以后
    2023-07-06
    324人看过
  •  共同犯罪的形式与认定
    共同犯罪需要满足四个条件:1) 年满18周岁,具有完全刑事责任能力的人;2) 共同故意犯罪;3) 具备相应的犯罪故意;4) 犯罪行为具有共同性。同时,共同犯罪人主观上必须有共同的犯罪故意,客观上必须有共同的犯罪行为。共同犯罪需要满足以下几个条件:首先,涉及的两个或两个以上的人必须年满18周岁,拥有完全的刑事责任能力;其次,他们必须共同故意犯罪;第三,他们必须具备相应的犯罪故意;最后,他们的犯罪行为必须具备共同性。2、共同犯罪人主观上必须有共同的犯罪故意。3、共同犯罪人在客观上必须有共同的犯罪行为。 共 同 犯 罪 认 定 原 则 有 哪 些 ?共同犯罪认定原则是司法实践中常见的一种法律原则,它是指在二人以上共同实施犯罪时,除对共同犯罪人定罪处罚外,还应对从犯从重处罚。从犯从重处罚的原则,在刑法理论上具有重要的意义,有助于打击犯罪,保护社会公共利益。然而,在司法实践中,如何认定共同犯罪人及
    2023-09-01
    402人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪,共同犯罪分为一般共犯和特殊共犯即犯罪集团两种。构成共同犯罪,需要参加人的犯罪意思互相沟通,而加功于他人犯罪的,即使没有与他人沟通也能成立某种共犯,... 更多>

    #共同犯罪
    相关咨询
    • 亲友非法牟利罪的认定标准与实践
      广东在线咨询 2024-12-05
      为亲友非法牟利罪的认定标准主要考虑以下三个方面: 1. 将本单位的盈利业务交由自己的亲友进行经营; 2. 以明显高于市场的价格向自己的亲友经营管理的单位采购商品或者以明显低于市场的价格向自己的亲友经营管理的单位销售商品; 3. 向自己的亲友经营管理的单位采购不合格商品。 如果有上述情形之一,即使国家利益没有遭受重大损失,也可能涉嫌构成犯罪。 根据《刑法》第一百六十六条,国有公司、企业、事业单
    • 的与同时犯在实践中应该如何认定
      四川在线咨询 2022-10-22
      贩卖毒品罪是指违反毒品管理法规,明知是毒品而非法销售或者以贩卖为目的而非法收买的行为。贩卖毒品罪作为侵犯同类客体妨害社会管理秩序类罪名中的一罪,既有一般意义上的犯罪证明标准和要求,也有其特别之处。根据刑事诉讼法的规定,人民检察院审查案件的时候,必须查明犯罪事实、情节是否清楚,证据是否充分,犯罪性质和罪名的认定是否正确,这里既有量的规定,又有质的要求。
    • 共同犯罪中止认定标准共同犯罪中止认定标准
      陕西在线咨询 2022-07-10
      对此法律没有作出明确统一的规定。一般情况下,在简单共同犯罪中,共犯都是实行犯,共犯中有一人决定中止后,然后极力劝说其他人放弃犯罪,如果其他人接受了劝告,放弃本来可以继续下去的犯罪,全案都是犯罪中止。根据《中华人民共和国刑法》第二十四条的规定,犯罪中止是指在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生的行为。
    • 事实婚姻的认定2015年相关标准与实践资料
      安徽在线咨询 2022-05-08
      关于事实婚姻的认定2015年相关标准的解答如下事实婚姻指没有配偶的男女,未进行结婚登记,便以夫妻关系同居生活,群众也认为是夫妻关系的两性结合。事实婚姻是相对于合法登记的婚姻而言的,事实婚姻未经依法登记,本质上属于违法婚姻,但考虑到我国的现实国情,为了维持一定范围内的,特别是广大农村人口婚姻关系的稳定,国家对未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女双方之间的关系有条件地予以认可,这就产生了“事实婚姻
    • 共同承担债务的定义与实践
      湖南在线咨询 2025-02-02
      在婚姻关系持续期间,夫妻共同债务是需要共同承担的。判断夫妻共同债务还是夫妻个人债务的关键在于夫妻双方是否有共同举债的协议以及是否共享债务的利益。如果夫妻双方有共同举债的协议,则不论该债务所带来的利益是否为夫妻共享,该债务均应视为共同债务。即使夫妻双方在事先或事后没有共同举债的协议,但只要该债务发生后,夫妻双方共同分享了该债务所带来的利益,则同样应视其为共同债务。