违约责任和侵权责任可以同时承担吗,违约责任与侵权责任的区别是什么
来源:互联网 时间: 2023-04-13 10:01:02 235 人看过

一、违约责任和侵权责任可以同时承担吗

违约责任和侵权责任不可以同时承担。受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任,二者只能适用其中之一。当事人可以与对方通过协商的方式解决纠纷,或者依法向辖区人民法院起诉,基于所有权向对方主张权利,请求排除妨碍、损害赔偿承担相应的侵权责任。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

第一千一百六十七条

侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

二、违约责任与侵权责任的区别是什么

违约责任与侵权责任的区别是:

1.责任范围,违约的损害赔偿责任主要是财产损失的赔偿,侵权的损害赔偿责任包括财产损失的赔偿和人身伤害的赔偿和精神损害的赔偿责任;

2.责任形式方面不同,违约是承担违约责任,侵权是承担侵权责任;

3.归责原则方面不同。

法律依据:

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第五百七十八条

当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

第一千一百六十四条

本编调整因侵害民事权益产生的民事关系。

第一千一百六十五条

人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条

行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。

三、违约责任和侵权责任的共同点有哪些

违约责任和侵权责任的共同点有以下几个方面:

1.都是民事责任的一种承担方式;

2.就其性质来说,都具有明确的补偿性;

3.都是救济损害的主要方法;

4.都具有制裁性。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年06月05日 08:51
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多侵权责任相关文章
  • 区分侵权责任与违约责任的关键所在
    合同违约责任与侵权责任的区别是:1、产生基础,违约责任是基于违反合同产生的责任,而侵权责任是基于行为人没有履行法律上的规定,或者认可的应尽的注意义务而产生的责任;2、归责原则。违约责任的归责原则是以严格责任为主,而侵权责任以过错责任为重点,3、举证责任,违约方举证,但侵权行为人通常不负举证责任。违约责任和侵权责任如何选择合同当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。而对于民事主体实施侵权行为的,需要承担侵权责任。违约责任和侵权责任常常会发生所谓的竞合重叠。而当上述两种责任发生重叠的时候,需要当事人进行从中进行选择,进行择一适用,而不能要求违约人或者侵权人同时承担上述两种责任。当上述两种责任发生竞合之后,我们需要如何完成所谓的选择,才能达到利益最大化?这里我们需要对上述两种责任的承担方式进行解析和分析。上述两种责任的承担方式有以下几种不同之处:一是赔偿范围有所不同,
    2023-07-09
    431人看过
  • 违约责任和侵权责任如何选择
    合同当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。而对于民事主体实施侵权行为的,需要承担侵权责任。违约责任和侵权责任常常会发生所谓的竞合重叠。而当上述两种责任发生重叠的时候,需要当事人进行从中进行选择,进行择一适用,而不能要求违约人或者侵权人同时承担上述两种责任。当上述两种责任发生竞合之后,我们需要如何完成所谓的选择,才能达到利益最大化?这里我们需要对上述两种责任的承担方式进行解析和分析。上述两种责任的承担方式有以下几种不同之处:一是赔偿范围有所不同,违约责任的赔偿损失额可以由当事人在合同中约定,如果无约定,赔偿损失额应当相当于受害人因违约而受的损失,一般包括直接损失和间接损失。侵权责任的赔偿范围原则上包括直接损失和间接损失,在侵害人格权时,还可以进行精神损害赔偿。所以从赔偿范围的角度上来说,侵权责任的赔偿范围更大一些,但是具体到赔偿金额上还是需要综合考量。二是责任归
    2023-03-01
    63人看过
  • 违约责任可否与侵权责任一并主张
    违约责任和侵权责任一般是不可以同时进行主张的,因为违约责任是包含在侵权责任当中的。根据我国《民法典》的相关规定,因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。乙可否向甲公司主张违约责任如果甲方合同违约的,乙方可以向甲方主张违约责任,合同有约定的,按合同约定承违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十三条【违约损害赔偿责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。第五百八十四条【损害赔偿范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益
    2023-07-31
    134人看过
  • 违约责任和侵权责任的共同点有哪些
    侵权责任与违约责任的共同之处有以下几个方面:1、都是民事责任的一种承担方式;2、就其性质来说,都具有明确的补偿性;3、都是救济损害的主要方法;4、都具有制裁性。违约责任和侵权责任的不同点侵权责任与违约责任的基本区别在于以下几点:1、诉讼时效的区别。因违约责任而产生的损害赔偿请求权的诉讼时效一般为两年;而侵权行为的诉讼时效在造成人身损害的情况下往往为一年。2、损害赔偿范围的区别。侵害财产权利的侵权损害赔偿,应用相当的实物或现金赔偿,如受害人因此而遭受其他重大损失的,加害人亦应赔偿。侵害他人身体健康权、生命权的,应赔偿因此造成的财产损失和精神损害赔偿。侵害公民、法人的姓名权、肖像权、荣誉权的,即使未造成经济损失,亦可要求赔偿精神损害。在违约损害赔偿中,通常依当事人的事先约定,虽然赔偿范围应当相当于所造成的损失,但不得超过订立合同时应当预见的因违反合同可能造成的损失。3、举证责任的区别。侵权行为
    2023-04-17
    82人看过
  • 可以要求承担违约责任和什么责任
    一、可以要求承担违约责任和什么责任合同一主当事人违约的,可以要求违约方承担违约责任。除了违约责任外,在合同纠纷中,不需要承担其他的责任。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十三条【违约损害赔偿责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。第五百八十四条【损害赔偿范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。二、合同违约责任构成要件1、行为也就是一方当事人必须有不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为,这是构成
    2023-04-18
    221人看过
  • 侵权与违约责任的区别及解析
    侵权与违约的区别在于,违约适用过错责任原则,侵权适用严格责任原则,只要行为人造成他人民事权益损害的,不论其是否存在过错,法律规定应承担责任的,就需要承担相应的责任。举证责任也不同,违约责任中一般由违约一方承担举证责任,侵权责任中处特殊侵权责任外,一般由受害人应当承担举证责任。合同违约责任和赔偿损失的区别《民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。可见,这两种救济方式是不能相互替代的。实际履行具有特殊的功能:1、实际履行是实现合同目的、维护合同纪律所必须采取的救济方式。2、实际履行的适用可以使合同得以继续存续,进而鼓励交易增加社会财富。3、从举证责任来看,受害人要求采取实际履行的补救方式可不必承担对实际损失的举证责任,因而在很多损失难以确定和举证的情况下,实际履行更有利于保护受害人的利益。当然
    2023-07-15
    165人看过
  • 丁方可否主张违约责任和侵权责任
    乙方一般不能够同时主张违约责任与侵权责任。《民法典》第一百八十六条的规定,因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。因此,乙方不可同时主张违约责任和侵权责任。侵权责任和违约责任的区别是什么第一、归责原则方面。许多国家的法律规定,违约责任适用过错推定责任原则或严格责任原则。侵权责任在各国法律中通常以过错责任为基本原则,而对某些特殊侵权行为实行严格责任原则。根据法律规定,对侵权责任采用过错责任、严格责任、公平责任原则,实际上是采用了多重归责原则。在侵权之诉中,只有在受害人具有重大过失时,侵权人的赔偿责任才可以减轻。而在违约之诉中,只要受害人具有轻微过失,违约当事人的赔偿责任就可以减轻。第二、责任构成要件和免责条件方面。在违约责任中,行为人只要实施了违约行为,且不具有有效的抗辩事由,就应当承担违约责任。但在侵权
    2023-08-11
    486人看过
  • 侵权责任和违约责任的相互关系是什么?
    侵权责任与违约责任的关系:1、违约的基础是合同的存在,侵权不需要事先合同;2、违约侵犯了合同当事人对合同的预期利益,一般是财产利益;侵权既可以侵犯对方的财产权,也可以侵犯人身权;3、违约只能起诉对方,不包括精神抚慰金;追究侵权责任的,可以要求精神损害赔偿。违约责任是合同责任和诉讼时效2年;侵权责任的诉讼时效是当事人知道侵权原因后的一年内。借款方的违约责任有什么1、借款方不按合同规定的用途使用借款,贷款方有权收回部分或全部贷款,对违约使用的部分,按银行规定的利率加收罚息。情节严重的,在一定时期内,银行可以停止发放新贷款。2、借款方如逾期不还借款,贷款方有权追回借款,并按银行规定加收罚息.借款方提前还款的,应按规定加(减)收利息。3、借款方使用借款造成损失浪费或利用借款合同进行违法活动的,贷款方应追回贷款本息,有关单位对直接责任人应追究行政和经济责任情节严重的,由司法机关追究刑事责任。借款合同
    2023-07-04
    408人看过
  • 是否可以同时追究侵权与违约责任?
    侵权和违约责任不可以同时承担。受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任,二者只能适用其中之一。当事人可以与对方通过协商的方式解决纠纷,或者依法向辖区人民法院起诉,基于所有权向对方主张权利,请求排除妨碍、损害赔偿承担相应的侵权责任。违约责任和损害赔偿可以同时主张吗违约责任和损害赔偿可以同时主张,具体内容如下:1、合同违约责任和赔偿损失可同时主张,支付违约金不足以补偿受害人所遭受的损失,债务人还要承担赔偿损失的责任以弥补遭到损失的不足部分,即违约金与赔偿损失并用。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法;2、约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金
    2023-08-13
    423人看过
  • 竞争中的违约责任与侵权责任解析
    违约责任与侵权责任的竞争:是指义务人的违约行为既符合违约要件,又符合侵权要件,导致违约责任与侵权责任共同产生。受害人可以选择在这两种请求权中行使一种请求权,这意味着受害人只能行使一种请求权。如果受害人选择行使一种请求权并实现,另一种请求权将被消灭。但是,如果受害人未能行使一种请求权,而另一种请求权没有因时效而被消除,受害人仍然可以行使另一种请求权。竞争指数是什么意思竞争指数是综合体现品牌目前、将来整体竞争实力,通过对多个指标检测后进行综合分析而得的指数。其计算公式为:竞争指数=相对市场份额*品牌忠诚度*品牌成长指数*100%。其中:品牌成长指数=某品牌的消费者份额/该品牌的保有率*100%。意义:品牌竞争力指数综合体现品牌目前、将来整体竞争实力,在同时比较多个品牌竞争力量时具有很好的量化作用,但是在采取具体的决策时意义不大。价格竞争是指企业运用价格手段,通过价格的提高、维持或降低,以及对竞
    2023-07-04
    247人看过
  • 合同欺诈是违约责任还是侵权责任?
    合同欺诈行为属于侵权行为,合同欺诈是以订立合同为手段,以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法骗取公私财物的行为。合同欺诈的行为表现为合同当事人一方为了获取非法利益,故意捏造虚假情况,或歪曲、掩盖真实情况,使相对人陷入错误认识,并因此作出不合真意的意思表示,订立、履行合同的行为。司法解释为“一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意、隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示”。合同欺诈行为具有二重性:一方面行为人的行为表面上是合法的,行为人通过订立、成立、履行合同行为使自己的行为合法化;另一方面行为人的行为本质是非法的,行为人的行为破坏了相对人的意思表示,使相对人作出错误的意思表示。合同欺诈行为的二重性使合同欺诈行为成就的合同在法律上是一个矛盾体,从而使其成为利用合同从事违法活动的一种典型的违法行为。合同欺诈是一个广义的概念,根据其性质不同,合同欺诈包括两种即民事欺诈和刑事意义上
    2023-06-20
    63人看过
  • 侵权责任免责和违约责任免责的规定是如何的
    一、侵权责任的定义:侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。侵权责任是任何人都对他人承担这样一种义务,即不因为自己的错误(过错)行为而侵害了他人的合法权益,否则即能构成侵权行为,要对受害方承担责任。侵权行为基本上都是违法行为。二、侵权责任的法律特征表现在:1、侵权责任是民事主体因违反法律规定的义务而应承担的法律后果民事义务有法定义务和约定义务,法定义务是通过法律的强制性规范、禁止性规范设定的义务。这种义务对于每个自然人、法人具有普遍的适用性,违反此种义务,即构成侵权行为责任。而约定义务则是特定当事人之间设定的某种义务,违反约定义务,构成违约责任。2、侵权责任以侵权行为为前提要件侵权责任产生的基础是侵权行为,没有侵权行为则不存在承担侵权责任的问题。侵权责任正是行为人实施侵权行为应承担的法律后果。3、侵权责任的形式具有多样性侵权责任的行为人或责任人除了要承担赔偿损失、返还财产
    2023-06-19
    433人看过
  • 承担违约责任的条件与违约责任的归责原则
    一、承担违约责任的条件1、要有不履行合同的事实(这是认定违约责任的前提条件),主要包括:当事人一方未支付价款或报酬的;当事人迟延支付价款或报酬的;当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的;质量不符合约定的,等。2、不履行经济合同的事实,必须是由当事人一方或双方的过错引起的。3、当事人的过错,可分为故意违约和过失违约两种:故意违约:是指当事人明知自己的某一行为将给合同履行造成不良后果,却放任此种行为的发生(如收到货物,无故拒付贷款等);过失违约:是措当事人应当预见自己的某种行为可能给合同履行造成不良后果,但由于疏忽大意而没有预见;或者虽然已经预见到了,但因轻信此种后果可能避免,而没有取必要的措施,致使后果发生,造成不履行或不能完全履行合同义务的事实。但不论是故意还是过失违约,都要承担违约责任。二、违约责任的归责原则1、过错责任过错责任,是指由于当事人主观上的故意或者过失而引起
    2023-02-21
    328人看过
  • 违约和侵权责任能并用吗
    1989年6月,原告A市牛奶公司与被告B市水产肉蛋禽公司签订了玉米兑换胡-麻饼的易货合同。合同签订后,原告先后向被告提交玉米籽84980公斤,被告未提出质量异议,以此换取被告的胡-麻饼54370公斤。原告经与其他饲料配比喂奶牛后,未发现异常。同年12月21日,原告再次从被告处兑换胡-麻饼12400公斤(177包)。12月22日午间,原告当班工作人员将其中的18包分发给各养牛队,按正常配比饲喂奶牛,各队于12月23日早晨均出现了奶牛中毒现象。原告当即通知了市动物检疫站、畜牧兽医工作站及被告等到事故现场,解剖死亡奶牛,勘查、分析事故原因,检查剩余的159包胡-麻饼,发现其中29包是菜籽饼,外包装无标签,而且形状、颜色各异;有关技术人员初步认定此次奶牛中毒事故系菜籽饼中毒。12月26日,在A市动物检疫站的监督下,提取了饲养的剩余饲料和被告库存的胡-麻饼样品,封样送往中国农业科学院畜牧研究所进行毒
    2023-06-13
    140人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开
    #侵权责任
    相关咨询
    • 违约违约与侵权责任的区别?
      天津在线咨询 2023-03-14
      主要从以下几个方面来区分违约跟侵权责任: 1、责任构成要件和免责条件方面。在违约责任中,行为人只要实施了违约行为,且不具有有效的抗辩事由,就应当承担违约责任。但在侵权责任中,损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件,无损害事实,便无侵权责任的产生。 在违约责任中,除了法定的免责条件(如不可抗力)以外,合同当事人还可以事先约定不承担责任的情况(故意或重大过失的情形除外)。 在侵权责任中,免责条件或原
    • 同时可否主张侵权责任和违约责任
      江西在线咨询 2023-11-07
      根据《民法典》第一百八十六条,因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 因此,乙方不可同时主张违约责任和侵权责任。
    • 侵权责任与违约责任能不能同时要
      湖北在线咨询 2022-12-28
      不能同时主张。在责任竞合的情况下,即由于当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。我国法律从保护当事人的合法权益出发,给了受损害方在有双重请求权时以选择权,可以选择最有利于保护自己权益的方式,要求违约方、侵害方承担责任,而人民法院应当依法受理当事人的起诉。以下选择一般对受损害方较为有利: 1、虽有合同关系但造成人身伤害和精神损
    • 医疗纠纷中侵权责任和违约责任的区别
      安徽在线咨询 2021-06-28
      一是责任前提即依据事实基础不同。医疗违约责任以当事人间存在的合同关系为前提,而医疗侵权责任是医疗机构在医疗活动中其行为构成侵权为依据,因此医疗违约责任不需要有损害事实的存在.只要医疗机构有违约行为就应承担责任,而医疗侵权责任则一般要有损害事实存在作为承担责任的基本事实基础。 二是归责原则和举证责任不同。一般违约责任是一种无过错责任原则,即只要构成违约就要承担责任.而侵权责任一般适用过错责任原则,即
    • 侵权责任与违约责任到底是否可以同时主张
      天津在线咨询 2022-12-01
      根据《中华人民共和国民法典》中的相关法律规定,违约责任和侵权责任一般不能同时主张。根据民法典的规定,因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照法律要求其承担违约责任或者要求其承担侵权责任。