事先防卫和事后防卫都是正当防卫。事先防卫就是侵害没有开始,事后防卫就是侵害已经结束防卫,防卫过当就是防卫过程中超过必要限度。
一、防卫过当和防卫不当的区别
防卫过当是防卫不当中的一种。一般情况下,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。但是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,属于防卫过当,应当负刑事责任。
二、正当防卫的正当防卫条件都有哪些
正当防卫,指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。
正当防卫必须同时具备以下五个要件:
1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。
2、必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”,指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止,既包括犯罪行为,也包括其违法的侵害行为。
3、必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害,避免危害结果发生;
因此,不法侵害必须是正在进行的,而不是尚未开始,或者已实施完毕,或者实施者确已自动停止。否则,就是防卫不适时,应当承担刑事责任。
4、必须是针对不法侵害者本人实行。即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者造成损害。
5、不能明显超过必要限度造成重大损害。正当防卫是有益于社会的合法行为,应受一定限度的制约,即正当防卫应以足以制止不法侵害为限。
三、正当防卫存在防卫过当吗
正当防卫不存在防卫过当。防卫过当的前提是正当防卫,只是防卫超过了必要的限度。如果不构成正当防卫,那么也就不存在防卫过当了。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
-
事后防卫算不算正当防卫?
90人看过
-
刑事案件中防卫过当是正当防卫吗
449人看过
-
正当防卫中是否包括事前防卫
158人看过
-
防止防卫过当:正当防卫与防卫过当的界定
217人看过
-
无限防卫和正当防卫有哪些
132人看过
-
怎么区分正当防卫和防卫过当,正当防卫的行使条件
438人看过
-
正当防卫与防卫过当有哪些区别,正当防卫和防卫过当天津在线咨询 2021-10-22正当防卫和防卫是时间条件、主观条件、对象条件等一致,但限度条件完全不同。正当防卫不应明显超过必要限度,防卫行为应在必要的合理限度内进行,否则防卫过度。限度条件需要从以下几个方面理解:1、非法侵害的强度2、非法侵害的缓急3、非法侵害的权益。正当防卫和防卫过度的结果非常不同。正当防卫不承担刑事责任,即不构成犯罪。防卫需要刑事责任,刑法所不允许。
-
事前防卫是否还是正当防卫贵州在线咨询 2022-11-091、事前防卫不是正当防卫。 2、事前防卫,又称“过早防卫”,是指对尚未开始的不法侵害行为的实施防卫,防卫不适时的一种情况。不符合正当防卫的条件,因此它不是正当防卫行为。事前防卫行为造成危害后果构成犯罪的,应当负刑事责任。 3、正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。
-
正当防卫是否包括事前防卫?广西在线咨询 2024-11-20预防性攻击不是合法的自卫。 预防性攻击,也称为“提前自卫”,是指在非法侵害行为尚未发生之前,对可能发生的侵害行为进行的攻击行为。如果这种攻击行为不符合合法自卫的条件,那么它就不是合法的自卫行为。如果预防性攻击行为造成了危害后果,那么行为人应当承担刑事责任。 合法的自卫是指在受到非法侵害行为发生时,为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受侵害,而采取的制止侵害行为。这种行为符
-
正当防卫打死人算正当防卫吗山东在线咨询 2022-03-17不算,所谓正当防卫是指:为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害,采取对不法侵害人造成损害的方法,制止不法侵害的行为。正当防卫行为不负刑事责任。 另外,正当防卫的条件是(一)存在现实的不法侵害,(二)不法侵害正在进行,(三)针对不法侵害人本人进行防卫,(四)具有防卫意识。 据你这里所说,你并非在现实中受到正在进行的不法的侵害,“正当防卫”成立的条件不足,
-
正当防卫的条件是什么, 正当防卫的情况下, 是正当防卫还是治安防卫青海在线咨询 2022-02-26正当防卫的条件如下(1)、必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利,才能实施正当防卫。在这一行为中,防卫目的的正义性是正当防卫首要条件,特别要注意的是,出于保护非法利益的目的而实施的“防卫”不是正当防卫;如果以引诱的手段故意激怒他人袭击自己,打死打伤他人的不是正当防卫;赌博犯罪时,为保护赌资而将另外抢劫赃物的罪犯打死打伤的行为也不是正当防卫(2)、必须是针对不法侵害行为而