一、证据裁判原则(证据裁判主义):是指对案件事实的认定,应当依据证据的原则。
1.对事实问题的认定裁判必须依靠证据:
A.没有证据【没有任何证据/虽有证据但证据不足以认定案件事实】,不得认定犯罪事实;
B.除非法律另有规定。
2.作为认定案件事实的证据必须具有证据能力/证明力。
3.裁判所依据的证据是否具有证据能力和证明力必须经过法定程序的调查/确认。
二、程序合法原则[依法收集/审查/核实/认定证据原则]:侦查人员/检察人员/审判人员应当严格遵守法定程序,全面/客观地收集/审查/核实/认定证据。
三、证据质证原则:经过当庭出示/辨认/质证等法庭调查程序查证属实证据,才能作为定罪量刑根据。
1.质证意义:
A.质证是贯彻证据裁判原则,保证合法认定案件事实的制度保障;
B.质证是贯彻审判公开原则,实现刑事诉讼程序正义的制度保障;
C.质证是保障当事人诉讼权利,并限制裁判者裁量权的制度保障。
2.质证要求:
A.证据必须经过正式的法庭调查程序予以查证;
B.证据必须查证属实,并与其他证据相互印证。
3.未经质证不得认证原则的内容:
A.一切作为定罪量刑的根据的证据,都必须提交法庭,经当庭出示/辨认/质证;未经法庭调查的证据,不得作为定案的根据。
B.一切经法庭程序调查的证据,只有经查证属实,才能作为定罪量刑的根据。
【律师提示】
①证据裁判原则经典表述为《日本刑事诉讼法》第317条规定:“认定事实应当根据。”
②我国刑事诉讼法第46条/第162条体现了证据裁判的精神,但没有明文规定证据裁判原则。
③《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第2条规定,“认定案件事实,必须以证据为根据。”第一次以司法文件刑事明确了证据裁判原则。
④坚持证据裁判原则:
A.必须做到认定案件事实应有相应的证据予以证明,一切都要靠证据说话,没有证据不得认定犯罪事实;
B.必须做到对存疑的证据不能采信,确保判决认定的事实证据确实、充分;
C.必须做到用合法的证据来证明案件事实,对于非法取得的证据应当排除,不能作为定案的根据。
【法条链接】
《刑事诉讼法》
第六条人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,必须依靠群众,必须以事实为根据,以法律为准绳。对于一切公民,在适用法律上一律平等,在法律面前,不允许有任何特权。
第四十六条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
十七、将第四十六条改为第五十三条,修改为:“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
“证据确实、充分,应当符合以下条件:
“(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
“(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
“(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。”
第一百九十五条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:
(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;
(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》
第二条【证据裁判原则】认定案件事实,必须以证据为根据。
第三条【程序合法原则】侦查人员、检察人员、审判人员应当严格遵守法定程序,全面、客观地收集、审查、核实和认定证据。
第四条【未经质证不得认证原则】经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的证据,才能作为定罪量刑的根据。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部有关负责人就《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》答记者问
三、问:如何理解证据裁判原则在办理死刑案件中的重要作用?
答:死刑案件人命关天,在认定事实和采信证据上绝对不容许出任何差错,必须把好死刑案件的事实关、证据关、程序关、适用法律关,使办理的每一起死刑案件都经得起历史的检验。
《办理死刑案件证据规定》第2条规定,“认定案件事实,必须以证据为根据”,第一次明文确立了证据裁判原则,这是“以事实为根据、以法律为准绳”原则的深化。坚持证据裁判原则,必须做到认定案件事实应有相应的证据予以证明,一切都要靠证据说话,没有证据不得认定犯罪事实;坚持证据裁判原则,必须做到对存疑的证据不能采信,确保判决认定的事实证据确实、充分;坚持证据裁判原则,必须做到用合法的证据来证明案件事实,对于非法取得的证据应当排除,不能作为定案的根据。
-
刑事证据裁判原则是什么
70人看过
-
什么是原始证据优先原则
211人看过
-
行政诉讼证据质证原则
58人看过
-
刑事证据收集原则
438人看过
-
刑事证据认定原则
275人看过
-
刑事证据三性原则
87人看过
死刑也称为极刑、处决、生命刑。指行刑者基于法律所赋予的权力,结束一个犯人的生命,执行死刑的方式采用枪决和注射等方法执行。 采用枪决方法执行死刑,人民法院有条件执行的,应交付司法警察执行;没有条件执行的;可交付武装警察执行。采用注射方法执行死... 更多>
-
什么是证据裁判原则?河南在线咨询 2022-10-27根据《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》:死刑案件人命关天,在认定事实和采信证据上绝对不容许出任何差错,必须把好死刑案件的事实关、证据关、程序关、适用法律关,使办理的每一起死刑案件都经得起历史的检验。《办理死刑案件证据规定》第2条规定,“认定案件事实,必须以证据为根据”,第一次明文确立了证据裁判原则,这是“以事实为根据、以法律为准绳”原则的深化。坚持证据裁判原则,必须做到认定案件事实应有
-
流程法的证据原则?台湾在线咨询 2022-11-08从实体法的角度看,只要有助于发现和查明案件真实的事实和材料都必须得到承认和运用; 否则就谈不上实体公正,而流程法则要求能够证明案件真实情况的事实和材料必须符合证据规则的要求,否则就不能作为认定事实的依据。 公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书,必须忠实于事实真象。故意隐瞒事实真象的,应当追究责任。
-
程序法上运用证据原则湖南在线咨询 2023-01-26从实体法的角度看,只要有助于发现和查明案件真实的事实和材料都必须得到承认和运用,否则就谈不上实体公正,而程序法则要求能够证明案件真实情况的事实和材料必须符合证据规则的要求,否则就不能作为认定事实的依据。公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书,必须忠实于事实真象。故意隐瞒事实真象的,应当追究责任。
-
原始证据优先原则新疆在线咨询 2023-03-08优先证据规则也即最佳证据规则,是指当证人证言与其他证据证明同一案件事实时相互矛盾,而证人证言的证明力又明显低于其他证据时,对证人证言不予采信。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条规定,人民法院就数个证据对同一事实的证明力可以依照下列原则认定:第三条原始证据的证明力一般大于传来证据。
-
证据调查原则香港在线咨询 2023-02-151、收集证据 必须主动、及时。发生刑事案件拨打110,警察会立即出警。报案越及时,收集证据月及时。司法实践中,延误证据收集多是因为当事人报案不及时。 2、收集证据要有目的,有计划。发生凶杀案,先要在与失主有恩怨的人中排查,通过排查逐渐缩小怀疑圈,确定重点嫌疑人。随着情况变化,目的和计划要随着变更。 3、收集证据要客观、全面。客观,就是反对先入为主,主观臆断。全面,即要搜集证明嫌疑人有罪的证据,也要