诉讼中止和延期审理的区别在于适用范围、适用效果和恢复审理上。中止审理适用于诉讼之中，而延期审理适用于开庭审理阶段。中止审理将导致诉讼程序的中途搁置，而延期审理只是将开庭审理的日期拖延。中止审理的法定情形来自于诉讼外，而延期审理的法定情形来自于诉讼之中。

1.适用范围的区别。诉讼中止可以在诉讼程序开始后的任何阶段发生，而延期审理则仅适用于开庭审理阶段。

2、适用效果。诉讼中止将造成本案诉讼程序的中途搁置，受诉法院和当事人、其他诉讼参与人就本案的一切诉讼活动都应当停止进行；延期审理只是将本案开庭审理的日期拖延，有关诉讼活动并不因此停止，比如通知证人到庭。

3、恢复审理上。诉讼中止的法定情形来自于诉讼外，何时恢复诉讼，通常受诉法院是很难左右的；但是延期审理的法定情形来自于诉讼之中，恢复审理的日期通常由人民法院确定。

4、法定情形是不同的。延期审理适用于：必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；当事人临时提出回避情形的；需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；其他应对延期的情形。中止审理适用于：一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；其他应当中止诉讼的情形。

诉讼中止与延期审理的区别及适用范围

诉讼中止与延期审理是民事诉讼中常见的两种情形。诉讼中止是指在诉讼过程中，因不可抗拒的事由或者不属于人民法院受案范围的事由，使案件无法继续审理的制度。而延期审理则是指人民法院在受理案件后，在法定审理期限内无法完成审理的，可以延期审理的制度。

诉讼中止适用于诉讼进行中出现了不可抗拒的事由或者不属于人民法院受案范围的事由，导致案件无法继续审理的情形。例如，当一方当事人死亡、失踪或者无法到场等情况发生时，诉讼中止可以避免案件的审理中断。

延期审理适用于人民法院在受理案件后，在法定审理期限内无法完成审理的情形。例如，当一方当事人提出延期审理申请，或者在案件审理过程中出现了需要更多时间审理的情形时，法院可以决定延期审理。

需要注意的是，诉讼中止和延期审理都是民事诉讼中的制度，但它们适用的情形和程序略有不同。在具体的司法实践中，法院需要根据案件的具体情况，依法作出延期审理或诉讼中止的决定。

诉讼中止和延期审理是民事诉讼中常见的两种情形。诉讼中止是指在诉讼过程中，因不可抗拒的事由或者不属于人民法院受案范围的事由，使案件无法继续审理的制度。延期审理则是指人民法院在受理案件后，在法定审理期限内无法完成审理的，可以延期审理的制度。需要注意的是，它们适用的情形和程序略有不同，具体需要根据案件的具体情况来决定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条在法庭审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：（一）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的；（二）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；（三）由于申请回避而不能进行审判的。