新《公司法》完善了股东大会提案和通知制度-法师兄

新《公司法》完善了股东大会提案和通知制度

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-13 18:31:49 483 人看过

国外公司法对中小股东的提案权有直接规定和间接规定两种立法。所谓直接规定就是明确中小股东的提案权及行使提案权的程序,其代表为欧盟第5号公司法指令,该指令规定:任何符合条件的股东,都有权要求在即将召开的股东大会的议题中增列新提案。

所谓间接规定是在规定股东大会的召集和公告事项中对中小股东的提案权予以确认,如根据德国股份公司法规定,董事会在股东大会召开前公布的有关事项中,应包括股东提出的建议。可以认为,该股东提出的建议即是一个提案。

修改后实施的《公司法》首次赋予了单独或者合计持有公司百分之三以上股份股东的临时提案权,而且明确了召集人在发出股东大会通知后,除了可以增加持有公司百分之三以上股份股东的临时提案外,不得再对股东大会通知中列明的提案进行修改或增加新的提案。对于股东的临时提案,设定了董事会的及时通知和提交审议的义务,董事会无权对提案进行实质审查并裁量是否提交股东大会,提案的合法性、适当性和关联性由提案股东负责。

同时,与修改前相比,《公司法》还缩短了股东大会通知时间,年度股东大会应在召开二十日前通知各股东,临时股东大会应当于会议召开十五日前通知各股东,以提高股东大会效率。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多股东大会相关文章

公司治理
新公司法激活了股东大会制度公司治理权的根基在股东权

激活了股东大会制度公司治理权的根基在股东权，而股东权发挥作用的主要平台在股东大会制度。新《公司法》弘扬了程序严谨、内容合法的主旋律，激活了股东大会制度，从而使其真正成为公司的最高权力机关而非橡皮图章或“大股东会”。小股东首次获得了股东会的自行召集权和主持权，而非仅仅享有旧《公司法》规定的召集请求权。增设了股东的提案权。为避免大股东或董事会独占股东大会的提案权，使小股东关注的问题在股东大会上引起众股东重视，新《公司法》第103条第2款确认了股东提案权。

2023-06-13

265人看过
管制
新公司法进一步完善制度建设

虽然修订后的公司法在很大程度上为股票回购的健康发展扫清了法律障碍，但亦如资本市场的其他金融创新一样，股票回购积极作用的发挥还有赖于一套完善的监管制度保驾护航。首先，应完善股票回购的资格控制制度。《回购办法》对上市公司实施股份回购的资格未作严格要求，只要满足上市一年以上、最近一年无重大违法行为、回购后股份分布符合上市条件并具备持续发展能力的公司，都可以经过股东大会的批准申报股票回购计划。值得注意的，《回购办法》是针对回购股票减少注册资本的情形制定的，在公司法修订后允许将回购的股票奖励给员工的新情况下，管理层将成为股票回购的最主要获益者，因此，必须在净资产收益率、资产负债率、公司治理的完善状况等方面对上市公司实施股票回购的资格做出原则性的规定，以防止管理层为了一己之私，在条件不具备的情况下，瞒天过海，强行实施股票回购计划，损害公司股东和债权人的利益。其次，完善股票回购的信息披露制度。针对回购股

2023-06-05

251人看过
财务会计
新《公司法》下完善财务会计制度的思考

2005年10月27日审议通过了新修订的《中华人民共和国公司法》（以下称新《公司法》），并从2006年1月1日起正式施行，新《公司法》针对我国公司制度实施中的问题，在借鉴国际惯例的基础上，秉持现代公司法理念，增加了一系列新的制度，特别是许多规定更加注重了可操作性。它的实施必将会对企业的财务及审计等工作产生较大的影响，本文就新《公司法》下如何建立完善的与之配套的财务会计制度谈一些粗浅的看法。一、新《公司法》设计了完善的资本制度，降低了成立公司的门槛，提高了资本运作的效率。但现行会计制度中缺乏与之配套的相关财务规定，急需完善会计准则，增加实际工作中的可操作性。新《公司法》降低了公司设立的门槛，规定有限责任公司不分行业法定最低资本限额一律降为人民币3万元，股份公司降至人民币500万元。其次，采纳了二元化的公司资本制度双轨制。新《公司法》第26条规定：有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全

2023-06-09

472人看过
经理
新股存量发行制度的完善

新股存量发行再度进入市场的视野。新股存量发行并非什么新名词，境外市场中早已采用。像日本、美国资本市场中的存量发行就比较普遍，我国香港地区亦同样存在。而存量发行虽然在A股市场中被炒作了多年，但基本上还是处于只听楼板响，不见人下来的状况。在上周五的新股发行体制改革研讨会上，深交所总经理宋丽萍表示，存量发行这些制度安排我们认为是应该有的。而瑞银证券的相关人员更是认为，在新股市场化发行的同时，也应该考虑存量发行的问题，并须进一步完善。此次研讨会重提新股存量发行，并非没有原因。不过，笔者以为，我们似乎还应把问题想得透彻一些。存量发行作为新股发行的一种方式(或者说是相关方式的补充)，在A股市场中是否切实可行，需要认真探讨与论证。的确，新股发行制度历经去年的改革之后，高价高市盈率发行、超募现象严重似越演越烈，而存量发行某种程度上增加了新股挂牌时的流通量，对于纠偏目前的新股发行价格，防止新股挂牌后遭遇爆炒

2023-06-09

451人看过

股东查阅权
完善我国股东查阅权的法律制度

1、立法的缺陷和审理中的困惑我国证券法和公司法对股东查阅权的内容规定尚不完善。如我国证券法对公司财务帐册的查阅事项未作相关规定;我国公司法第110条虽规定了股东有权查阅公司章程、股东大会会议记录和财务会计报告，对公司的经营提出建议或者质询，但其第175条规定明确财务会计报告是指：(1)资产负债表、(2)损益表、(3)财务状况变动表、(4)财务情况说明书、(5)利润分配表。也就是说，会计帐薄并未包括在内。笔者认为，根据《公司法》第176条2款的规定，财务会计报告是经营层为股东大会的召开而备置的，不是公司经营中所形成的原始凭证，仅凭该财务会计报告，股东难以得到经营层进行不当行为的信息。一旦股东有正当理由怀疑公司经营管理过程中存在违反法律或章程的重大事实时，股东是否可以查阅会计账簿和其他相关文件，法律并没有明文规定。实践中，这类纠纷时有发生，而立法的不完善又给法院处理这类案件增加了难度。2、股东

2023-03-02

91人看过
死刑
司法救助制度的规范和完善

司法救助制度是国家司法机关依法保障弱势当事人能通过诉讼程序维护合法权益,实现司法公正的一项制度。目前我国司法救助制度充分体现了人民司法工作维护最广大人民根本利益的本质要求，既有利于各类案件的及时解决，提高了工作效率;又保障了程序公正，为维护实体公正创造了条件。开展司法救助，是保护弱势群体基本人权的重要措施。实施几年来，对于保障公民的基本人权、维护社会正义发挥了重要作用，司法救助制度的完备与否，在一定意义上体现着一个国家文明程度的高低。我国应当在适应我国国情的基础上逐步完善现有的司法救助制度，并配合其他社会制度共同作用，以提高我国的司法文明水平。针对司法救助在审判实践中所暴露的问题，为了使其更趋规范化，从而使得所有合法权益受到侵害但经济确有困难的当事人都能及时得到司法救助，都能打得起官司，都能充分运用法律的手段维护自己的合法权益。但是立法缺乏明确具体的操作性规定，实践中法院出现了任意扩大缩小

2023-04-22

443人看过
公司章程
新公司法完善激励和约束机制

公司法人治理结构中董事会起着极其重要的作用。虽然董事会成员、董事会组成方式、董事会的职责、议事规则都由股东会决定，但由于公司是具有法人资格的独立主体，董事会一旦成立，在股东会闭会期间就具有非常大的权利和独立运行的地位，完全可以独立任免企业高级管理人员、决定企业经营活动。因此，董事会的质量直接决定着企业经营效益和企业可持续发展的状况，特别是在改制企业中董事会成员与企业高级经营管理人员高度重合，董事会的整体质量就是决定企业生死存亡的关键因素。因此，在完善企业法人治理结构的过程中，要逐步建立起符合企业实际的经营者激励与约束机制，努力提高董事会的质量和决策效率。一般而言，对经营管者激励包括经济利益激励和权利与地位激励。其中经济利益包括岗位工资、年终考核奖励、期股期权、职务消费、福利补贴；权利与地位激励就是让具有真才实学的人能干事、干成事，为经营者充分实现自我价值提供舞台。完善改制企业经营者激励机制

2023-06-05

304人看过
股东出资
完善股东出资瑕疵法律责任制度

股东出资瑕疵是指股东按照公司章程所缴付的出资存在品质上或权利上的缺陷，从而形成自然瑕疵或者法律瑕疵。股东出资瑕疵是股东违反法定出资义务的一种表现形式。其法律后果的认定，涉及到出资瑕疵者的股东资格及其权利、义务问题，公司设立是否有效的问题，出资瑕疵的股东和发起人之间如何承担相关法律责任的问题，涉及到如何在发起人和信赖公司有效设立的第三人之间实现利益平衡的问题。如何认定股东出资瑕疵的法律后果，不仅是学理上也是实务上亟待解决的重要问题。我国现有法律框架下的股东出资瑕疵的民事责任形式主要有三种：一是违约责任。《公司法》第25条规定，股东不按照规定缴纳所认缴的出资，应当向已足额缴纳出资的股东承担违约责任。但此规定并没有规定股东出资违约责任的具体形式；二是出资填补责任和连带赔偿责任。具体规定在《公司法》第28条。这是由公司设立者共同承担相互担保出资义务履行的民事责任。然而上述两种责任的请求权主体仅限于

2023-06-09

215人看过

上市公司
上市公司股东大会制度的缺陷与制度创新途径

从总体上来说,近年来,中国**公司的股东大会都能规范运作。一些公司高度重视与股东特别是中、小股东面对面的交流,努力从细微处提高公司的公信度。但在实践中也存在一些突出问题,其中主要包括中小股东的“所有者缺位”和资本多数表决原则被滥用等问题。由于普遍存在“一股独大”的股权结构,股东大会往往被少数大股东控制,严重影响社会公众参与公司决策的积极性,同时,中小股东的权利意识也比较淡薄,再加上行使权利的成本太高,中小股东广泛存在“搭便车”的意识,流通股股东参加股东大会的比例很低,各种旨在维护中小股东权益的制度没有被充分利用起来,中小股东尚不能通过这些机制为自己争得发言权。这种中小股东“所有者缺位”现象对完善公司治理将造成不良后果。由于中小股东所有者缺位,致使上市公司的监督机制难以发挥作用。股东大会、董事会、高级管理层之间相互制约的关系遭到破坏,取而代之的是大股东的利益膨胀。此外,上市公司的生产经营是一

2023-06-12

190人看过
债权人
股东表决权排除制度之完善

股东表决权排除制度，也称为股东表决权回避制度，是指当某一股东与股东大会讨论的决议事项有特别利害关系时，该股东或其代理人均不得就其持有的股份行使表决权，或代理其他股东行使表决权的制度。它是股东表决权得以公正、自由行使的基本保障。其作用主要在于：一是防止大股东利用持股优势，促使与其有特别利害关系的议题得以形成决议，损害公司及其他股东的利益；二是为股东表决权的行使提供自由、公正的环境，防止股东表决权的行使受到其他人为因素的影响。我国公司法对表决权排除制度尚无相关的规定。1997年底证监会在《上市公司章程指引》中首次提出了表决权排除制度。其第七十二条规定，股东大会审议有关关联交易事项时，关联股东不应参加投票表决，其所代表的有表决权的股份数不计入有效表决总数；股东大会决议的公告应当充分披露非关联股东的表决情况。如有特殊情况关联股东无法回避时，公司在征得有权部门的同意后，可以按照正常程序进行表决，并在

2023-06-09

215人看过
公司章程
完善制度和合同，充实公司章程

章程是公司赖以生存和发展的根本大法。在公司法人治理创新中要不断完善公司章程内容，做到法人治理有章可循。公司章程是通过股东会对公司内部各项制度的概括和总结，企业改制初期各项规章制度有待深化完善，企业章程不可能对企业治理的全部内容做出归纳。在公司治理创新过程中要结合实际，首先对企业内部的各项规章制度、合同进行完善，在执行规章制度、合同的过程中，不断总结充实公司章程，提升公司章程自治水平，提高公司治理的稳定性和预期性。

2023-06-09

497人看过
法人
人大代表建议改革和完善司法考试制度

辽宁省高级人民法院院长王振华代表在审议两高报告时说，由于司法考试通过率较低，导致法官、检察官从业门槛过高，人才正面临着青黄不接的严峻形势。一些代表建议，改革和完善司法考试制度，否则地方法院人才断档现象将日益严重。从2002年开始，我国开始实行司法考试制度。这项考试制度有助于促进司法人员素质的提高，严把检察官、法官任职的大门，但通过率较低一直令考生头疼。最高人民检察院检察委员会副部级专职委员戴玉忠代表说：我身边有名牌高校的法学博士，工作水平很高，但就是通不过司法考试。王振华代表认为，司法考试难度太大，加剧了一些地方法院的人才断档现象。在有的基层法院，由于人员少，都构不成合议庭。在大连市沙河口区法院，2007年平均每个一线法官年结案近150件。王振华代表等建议，国家应尽快改革和完善司法考试制度，一是允许应届大学毕业生参加考试;二是对已在检察院、法院系统内工作的人员参加司法考试可采取积分制，合格

2023-04-24

322人看过

大股东
新公司法为限制大股东权利有哪些制度

1、“资本多数决”的例外。2、累积投票制度（非强制性规范）。3、表决权排除制度。4、关联董事的回避制度。公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。一、公司股东民事责任的主要内容有哪些公司法股东民事责任包括以下内容：1、如滥用公司法人独立地位和股东权利，承担相应的赔偿责任和连带责任；2、虚假出资的连带责任；3、出资违约责任。根据《公司法》第二十条的规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公

2023-06-25

366人看过
法律综合知识
股东大会制度是谁提出的

一、股东大会制度是谁提出的召开股东大会的提议是公司治理结构中的关键一环。1．《公司法》第一百条规定，董事会、监事会或持有百分之十以上股份的股东均有提议权。2．年度股东大会是必须的，而临时股东大会则在特定情形下召开，如董事人数不足、公司亏损严重或股东请求等。3．这些规定确保了股东对公司事务有一定的发言权，同时保障了公司运营的透明度和公正性。二、股东大会的主持者1．《公司法》第一百零一条明确规定了股东大会的主持者。通常情况下，董事长负责主持股东大会。2．如果董事长无法履行职务，副董事长或董事们会推举一人主持。3．若董事会未能召集会议，监事会则需及时召集并主持。三、股东大会的召开规定1．《公司法》第一百零二条细致规定了召开股东大会的通知时间、地点及审议事项。2．股东大会的召开需要适当的通知期，以确保所有股东都能够参与公司重要决策的讨论。3．此外，无记名股票持有人需在规定时间前交存股票以出席会议，

2024-01-21

68人看过