非诉讼解决机制-法师兄

非诉讼解决机制

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-17 21:15:29 137 人看过

免予起诉是检察机关对虽构成犯罪，但依法不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的被告人作出的免予追究刑事责任的决定。根据原刑事诉讼法的规定：免予起诉仅适用于同时具备以下条件的被告人：

1、被告人的行为触犯了刑法，已构成犯罪；

2、具有刑法规定的不需要判处刑罚或免除刑罚的情节。

免予起诉与不起诉的区别是什么

根据我国法律规定，不起诉和免予起诉适用的条件和性质不同，特别是免予起诉一词在刑事诉讼法修改后已不再使用，所以这两个概念不能混同使用。

不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任，从而决定不向人民法院起诉的一种决定。由于免予起诉的取消，对于其适用的对象，则扩充到不起诉中来。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条刑事诉讼法修改后的不起诉决定的适用范围是：

1、情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的；

2、犯罪已过追诉时效期限的；

3、经特赦令免除刑罚的；

4、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

5、犯罪嫌疑人死亡的；

6、其他法律规定免予追究被告人的刑事责任的。凡是不起诉的案件．应制作不起诉决定书。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

法律综合知识
行政赔偿诉讼是否可以运用调解机制解决纠纷

一、行政赔偿诉讼是否可以运用调解机制解决纠纷行政赔偿诉讼是可以适用调解的。法律规定，人民法院审理的行政案件，一般是不适用调解的，但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。第九十四条当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。二、提请行政赔偿诉讼的前提要求有哪些提请行政赔偿诉讼的前提要求有：原告是符合规定的公民、法人或者其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实根据；属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他

2023-11-03

189人看过
诉前调解
律师参与非诉讼的机制有什么

在我国，由于律师参与ADR的制度发展时间短，积累不多，理性的反思和评价非常少。客观来讲，律师参与ADR制度存在着诸多发展难题，如律师与当事人的关系无法厘清、职业行为规范不健全、利用率不高等。这些问题不解决，将损害当事人的自治权，挫伤律师参与ADR的积极性，降低ADR程序的正义性，也将严重影响到律师参与ADR的未来发展。引入“合作式参与”模式理顺律师与当事人之间的关系依照纠纷解决的原理，纠纷主体对于纠纷的态度和在纠纷解决过程中做出自己认为合适的选择拥有一种自主性权力。根据自主性的要求，对于纠纷是否需要解决、通过何种方式解决、是否放弃权益还是坚持诉求等，都由纠纷主体自行决定，其他外部力量无权进行干预。从理论上讲，纠纷主体的自主性应当是贯彻于一切纠纷解决形式的(包括诉讼和ADR)，即使委托人聘请了代理律师，委托人对于纠纷的解决仍然具有最终的、绝对的自主权。但是，在现实中，委托人的这种自主权却会因

2023-04-29

252人看过
鉴定结论
经济纠纷解决办法：诉讼、非诉讼及协商

个人经济纠纷起诉状样本原告：被告：诉讼请求：1、2、3、4、事实与理由：起诉人：年月日附：1、本起诉书一式三份；2、借款协议复印件一份；3、收条复印件一份；4、原被告身份证复印件若干；5、其他证据若干。误工费上诉状范文怎么写？民事上诉状上诉人：性别：，年月日出生。身份证号：民族：，职业：，住址：。电话：被上诉人：，性别：，年月日出生。身份证号：民族：，住址：。电话被上诉人：财产保险股份有限公司，地址：，电话：，负责人，职务：上诉请求事项：1、撤销人民法院民事判决书对、、后续治疗费、残疾鉴定费的判决。2、依法判决上诉人误工费、护理费元（天乘元／天＝元，已付元）、医疗费元、后续治疗费元、鉴定费元，合计元。3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原一审法院适用法律上存在诸多错误，主要表现在以下方面。一、一审判决中关于误工费元的判决错误。1、根据《人身损害赔偿法律解释》第二十条的规定，误

2023-07-15

316人看过
第三者
非诉讼纠纷解决方法有哪些？

非诉讼方式有：1、和解，诉讼前的和解，指发生诉讼以前，双方当事人互相协商达成协议，解决双方的争执；2、调解，人民调解，一般在居民委员会、村民委员会和企业、事业单位或者街道、乡、镇司法行政部门设置有人民调解委员会；3、仲裁，是指纠纷当事人在自愿基础上达成协议，将纠纷提交非司法机构的第三者审理，由第三者作出对争议各方均有约束力的裁决的一种解决纠纷的制度和方式。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。车贷担保方式有哪些方式车贷担保方式有保险公司履约保证、专业担保公司承担连带责任、以借款人本人房屋作抵押、提供定期存单、国债或理财产品作担保、经销商作担保等方式。第一，汽车贷款可以选择由保险公司来提供履约的保证保险的方式来办理，这样如果说借款人出现了违约的情况的话，那么，保险公司就会通过保证保险来偿还相应的贷款；第二，汽车贷款可以由专业的担保公司来提供

2023-07-20

198人看过

行政强制措施
行政诉讼解决非法迁户问题

（1）起诉。当事人到人民法院进行起诉。（2）受理。人民法院经审查认为符合起诉条件的，应当在7日内立案受理。经审查不符合起诉条件的，在法定期限内裁定不予受理。人民法院经过审查受理后，进入一审程序。此时，人民法院指定审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系，可能影响公正审判的，有权申请审判人员回避。（3）审理。人民法院审理的主要内容是对具体行政行为的合法性进行审查。人民法院审理行政案件，不适用调解。如何防范与应对行政诉讼（一）行政执法引入风险意识在思想上高度重视，充分认识到防范执法风险的重要性，风险防范要贯彻到整个执法过程的始终，要特别认识到，发生执法风险不仅削弱了行政部门的权威和公信力，还要承担相应的法律责任。因此，不能麻痹大意，不能丝毫懈怠，始终把执法风险防范工作放在重要位臵，最大限度地预防风险的发生。（二）用健全的行政执法制度防范

2023-07-05

480人看过
证据收集
债务纠纷解决方法：诉讼途径与非诉讼途径

债务起诉需要提交一份民事起诉状,由原告提交到法院。需要包括诉讼事实和理由,以及诉讼人的姓名、年龄、身份证号码和手机号码等信息。此外,起诉状中还需要包括原被告的信息,以及借条或转账凭证作为本案的证据。如果原告委托了代理人,就需要出具授权委托代理书。在起诉前,建议原告寻找律师的帮助,并保留好借条和通话记录等证据。债务起诉需要提交一份民事起诉状,由原告提交到法院。这份起诉状需要包括诉讼事实和理由,以及诉讼人的姓名、年龄、身份证号码和手机号码等信息。此外,起诉状中还需要包括原被告的信息,以及借条或转账凭证作为本案的证据。如果原告委托了代理人,就需要出具授权委托代理书。在起诉前,建议原告寻找律师的帮助,并保留好借条和通话记录等证据。打债务纠纷官司要注意哪些事项？打债务纠纷官司是一项非常严肃的法律事务,因此在处理此类案件时需要注意以下事项:1. 证据收集:在债务纠纷案件中,证据的收集非常重要。当事人

2023-08-26

272人看过
产品
评“检诉合一”诉讼机制

一、检诉合一不符合诉讼规律的基本要求，严重阻碍国家刑事辩护制度和审判制度的健康发展。刑事诉讼是人类社会特有的法律现象，经过长期探索和实践，人们逐步掌握了其规律性，即科学的刑事诉讼必须最低限度地符合以下三个基本要求：控辩平等、控审分离和审判中立。这是刑事诉讼的基本法则，是刑事诉讼客观规律的必然要求，否则，就是对刑事诉讼规律的背离和践踏。但是，如果承担控诉职能的检察官在法庭上同时还履行法律监督职能，使本来已经足够强大的国家公诉机关又如虎添翼，平等武装成为泡影，必然会导致控辩双方力量呈现严重不均衡，控辩平等原则就形同虚设，被告人的宪法性权利就没有任何保障可言。实践中，这种诉讼机制的一个显性副产品就是国家刑事辩护职能的极度萎缩，刑讯逼供等野蛮取证现象难以根除，冤假错案屡禁不止，刑事诉讼人权保障功能受到严重削弱，这是采取检诉合一诉讼机制国家普遍存在的现象。正如西方法谚道：控告人如果成为法官，就需要上

2023-03-17

84人看过
公司解散
公司僵局中的公司解散诉讼机制

公司解散应该跟公司设立一样，更多的是公司股东自由意志的结果，但在现实中由于股东间或公司管理人员之间的利益冲突和矛盾，使公司运行出现障碍，甚至可能导致公司的运行机制失灵，公司股东大会、董事会包括监事会等权力机构和管理机构无法对公司的任何事项作出决议，公司处于瘫痪状态。在这种情况下，无法通过公司正常的表决机制来实现公司的解散。旧公司法并没有设置股东通过向人民法院提起诉讼来解散公司的救济机制，公司僵局问题无法通过司法程序得到解决。新公司法第一百八十一条增加规定了公司可以因人民法院依照本法第一百八十三条的规定予以解散。第一百八十三条规定了股东通过诉讼解散公司的具体情形，即公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。这样就确立了公司僵局的司法救济机制，维护了股东的利益。

2023-06-09

367人看过

诉讼时效
在不同类型的诉讼外纠纷解决机制中对诉讼时效的适用债务纠纷诉讼时效

在不同类型的诉讼外纠纷解决机制中对诉讼时效的适用鉴于，不同类型的诉讼外纠纷解决机制有不同的法律特性、所解决的民事权利争议类型的不同、以及其调裁结果的法律效力的不同，致使不同类型的诉讼外纠纷解决机制对是否适用诉讼时效的要求不同，下面分别介绍：1、在自行协商中，若当事人协商解决的民事权利争议依其性质应当适用诉讼时效的，则自行协商无论是否达成和解协议，协商这一行为本身可以作为引起原纠纷诉讼时效中断的事由;若协商解决的债权已超过诉讼时效期间，则债务人可行使诉讼时效届满的抗辩权而拒绝接受协商;若债务人对超过诉讼时效的债务经协商自愿出具欠条或达成履行债务的付款协议的，视为债务人自愿放弃时效利益，根据最高院《关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复》的规定[⑦]，该付款协议属于受法律保护的新的债权、债务关系，诉讼时效重新计算，债务人不履行该协议的，债权人可诉请法院强制其履行2

2023-06-05

329人看过
调解原则
浅析行政诉讼中的协调和解机制

最高法院在我国不仅是一个司法机关，某种意义上更是一个政治机关，它处于我国整个司法系统的顶端，对于各级法院的司法审判工作发挥着十分重大的引导和指示的作用。同时，主流政治意识形态是必然及影响着司法运作程序和过程。因此可以说，最高法院的调解指导思想和号召一发出，必然会在下级法院司法审判工作中起到重要的风向标性质的作用。该影响也必然会在我国的行政诉讼审判中体现出来。我国《行政诉讼法》第50条规定：行政诉讼不适用调解，必须以判决或者裁定的方式结案。但是，判决、裁定方式较为生硬，不利于矛盾的化解与缓和，并且判决结果不易于被及时有效充分的执行。鉴于此，我国行政诉讼案件的审判中倡导适用协调和解的手段，使之成为人民法院审理行政案件中的一种重要的工作方式和审判机制，来处理行政案件和行政纠纷，促成纠纷的有效化解，推动社会关系的缓和，防止矛盾激化，这也有利于和谐社会的构建。关于在我国行政诉讼中引入协调和解机制，是

2023-06-06

249人看过
公司章程
股东退出诉讼机制

由于公司在意思形成和决策中以资本多数决为原则，大股东在公司的经营决策中处于优势地位，可能会利用对公司的控制权损害中小股东的权益。旧公司法通过公司的法人治理机制防止这种情况的发生，但这并不能彻底解决问题。新公司法规定了异议股东股权收购请求权，同时规定异议股东可以通过向人民法院提起诉讼的方式退出公司。新公司法第七十五条规定了公司股东退出公司的法定情形：(一)公司连续五年不向股东分配利润，而公司连续五年盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；(二)公司合并、分立、转让主要财产的；(三)公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。有上述三种情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。如果自股东会会议决议通过之日起60日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起90日内向人民法院提

2023-06-05

250人看过
保全
税收争议非诉讼解决程序是什么?

税收争议非诉讼解决程序是提出行政复议。税收诉讼和税收复议的区别是：1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理;行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理。2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法;行政机关处理行政争议属于行政行为的范围，应当适用行政复议法。3、二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价，但公正性有限;行政诉讼程序复杂且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政复议实行一裁终局制度;而行政诉讼实行二审终审制度等。4、二者的审查强度不同。根据《行政诉讼法》的规定，原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查;而根据《行政复议法》的规定，行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查。5、二者的受理和审查范围不同。《行政诉讼法》和《行

2023-06-28

127人看过

公司决议
公司决议瑕疵的诉讼救济机制的确立

公司的经营决策主要是通过公司决议作出的，公司的股东会或者股东大会、董事会的决议对公司和股东利益有重要的影响。根据公司法的规定，股东会或者股东大会、董事会的决议无论在内容上还是程序上都必须符合法律、行政法规或者公司章程的规定。否则就会导致公司股东会或者股东大会、董事会的决议效力存在瑕疵，损害公司或者股东的利益。旧公司法第一百一十一条规定，股东大会、董事会的决议违反法律、行政法规，侵犯股东合法权益的，股东有权向人民法院提起要求停止该违法行为和侵害行为的诉讼。该条规定虽然赋予了股东诉权，但是仅限于提起要求停止该违法行为和侵害行为的诉讼，至于存在瑕疵的公司股东会或者股东大会、董事会的决议的最终效力却没有涉及。对此问题，新公司法规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。同时规定，公司股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决

2023-06-09

92人看过
竞争
略论WTO争端解决机制中“非违反之诉”的历史承载与走势

本文从历史演变的角度考证了对非违反之诉的质疑及非违反之诉的制度合理性，在此基础上进一步探析了该项制度的新近发展，并从三个角度出发论证了非违反之诉扩张适用的可能性。关键词：争端解决非违反之诉扩张适用非违反之诉是WTO争端解决机制中独有的制度，在众多的国际组织中，只有WTO将非违反之诉纳入到它的争端解决机制中。虽然到目前为止，理论和实践界对这一制度的评价尚褒贬不一。反对意见已从非违反之诉产生之初的对滥用危险的担心转到另一个极端，即认为自GATT1947以来，非违反之诉的案例少之又少，作用相当有限，不如干脆取消或转化为违反之诉。本文试图从历史的角度审视此项制度设计的合理性所在并顺着同一思路对其发展前景作一大胆预测。一、滥用的危险与协定利益的抵消或减损的对弈自非违反之诉诞生之日起至今，对滥用危险的担心就一直伴随着非违反之诉，从来没有停止过。理论界和实践界的这种担心是可以理解的，一种全新的争端解决制

2023-06-05

217人看过