珠海首例涉外仲裁案件审结-法师兄

珠海首例涉外仲裁案件审结

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 10:12:36 320 人看过

近日，珠海国际仲裁院审结首例涉外商事仲裁案件。这起涉外借款合同纠纷，开庭后仅半月即做出裁决，快审快裁。

据珠海国际仲裁院有关负责人介绍，案件涉及一借款合同纠纷，申请人系内地人，被申请人一方为境外人士。审理该案的仲裁庭由三名仲裁员组成，首席仲裁员谢石松先生为中山大学法学院教授，三位仲裁员均具备丰富的国际仲裁经验。珠海国际仲裁院于11月17日开庭审理了此案，并在开庭后半个月即作出裁决。这是自珠海国际仲裁院在横琴新区成立以来，第一次开庭审理的涉外商事仲裁案件，案件的快审快裁，充分体现了商事仲裁的便利性和高效性。珠海国际仲裁院负责人介绍。

按照《中华人民共和国仲裁法》的规定，商事仲裁实行一裁终局，仲裁裁决自作出之日起便发生法律效力，没有法院诉讼程序中的上诉或再审程序。商事仲裁因为在解决纠纷中具有快捷性、实用性、专业性和高效性，已成为国际通行的经济纠纷解决方式。

根据中国参加的《纽约公约》的规定，中国仲裁机构作出的仲裁裁决，可以在全世界140多个缔约国得到承认和执行，如果被执行人或者其财产不在中国境内的，当事人可以直接向有管辖权的外国法院申请承认和执行。

据了解，珠海国际仲裁院主要为各类商事主体提供与国际接轨的仲裁法律服务。在案件范围方面，既受理国际和涉外及涉港、澳、台的仲裁案件，也受理中国内地仲裁案件，同时为配合横琴新区诚信岛建设，该院还将为发生在横琴新区的小额消费纠纷提供快捷仲裁服务。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多涉外仲裁相关文章

涉外仲裁
涉外仲裁裁决终审维持案

申请人深圳市**仕数码电子有限公司(以下简称“美兰仕)，住所地深圳市宝安区71区留仙三路7号O段E栋六楼法定代表人邱*炎，公司总经理。委托代理人胡*青，**国晖律师事务所律师。被申请人DOMAINTERNATIONAL,住所地香港上环皇后大道西2-12号联发商业中心1705室。法定代表人吴*霜，公司董事。委托代理人孙*勇，**惠邦律师事务所律师。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会(以下简称华南分会)作出(2009)中国贸仲深裁字第39号裁决书，申请人深圳市**仕数码电子有限公司向本院申请撤销仲裁裁决，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

2023-06-12

408人看过
法律综合知识
在我国涉外仲裁实践中，哪几类案件属涉外仲裁案件

一、中国的公司、企业或其它经济组织与外国的公司、企业、其它经济组织或个人之间的争议仲裁案件。二、外国的公司，企业、其它经济组织或个人之间的争议仲裁案件，而不论这些外国的公司、企业、其它经济组织或个人是否具有同一国籍。三、中国的公司、企业或其它经济组织之间争议具有涉外因素的仲裁案件。四、涉外远洋运输，国际多式联运所引起的纠纷以及其它海事纠纷案件。

2021-11-17

89人看过
涉外仲裁
涉外仲裁裁决撤销案件的审理程序

1我国撤销外国仲裁裁决一审程序的立法缺陷2000年，最高人民法院将申请撤销仲裁裁决的案件列入《民事案件事由规定》（审判），但在具体制度的设计上没有遵循特别程序规则，例如，审查由合议庭而不是唯一的法院进行，有两方当事人而不是一方当事人。7月1日《最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第二十四条，2007年规定，人民法院应当组成合议庭，审理当事人申请撤销仲裁裁决的案件，并对当事人提出质询。本解释放弃《关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释（征求意见稿）第二十一条，“人民法院审理撤销仲裁裁决案件，适用民事诉讼法规定的普通第一审程序。各种审判活动的有关期限，合议庭可以根据实际情况合理确定。”《最高人民法院关于解释适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的规定》与《仲裁法》关于人民法院审理撤销仲裁裁决案件适用程序的规定相比，仅对“询问当事人”的要求作了轻微的界定，对拟采用的

2023-05-07

332人看过
涉外仲裁
哪些是涉外仲裁案件

在我国涉外仲裁实践中，哪几类案件属涉外仲裁案件：一、中国的公司、企业或其它经济组织与外国的公司、企业、其它经济组织或个人之间的争议仲裁案件。二、外国的公司，企业、其它经济组织或个人之间的争议仲裁案件，而不论这些外国的公司、企业、其它经济组织或个人是否具有同一国籍。三、中国的公司、企业或其它经济组织之间争议具有涉外因素的仲裁案件。四、涉外远洋运输，国际多式联运所引起的纠纷以及其它海事纠纷案件。

2023-05-01

374人看过

法律综合知识
涉外仲裁机构可以审理哪些案件

一、涉外仲裁机构可以审理哪些案件涉外仲裁机构可以审理的案件是平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的涉外合同纠纷和其他涉外财产权益纠纷，可以仲裁。下列纠纷不能仲裁：1．婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；2．依法应当由行政机关处理的行政争议。二、确定涉外仲裁适用用的法律的原则一般遵循以下几条原则：1．当事人意思自治原则。如果当事人约定了适用法，则仲裁庭从其约定。2．与合同最密切联系的原则。涉外民事关系适用的法律，依照本法确定。其他法律对涉外民事关系法律适用另有特别规定的，依照其规定。本法和其他法律对涉外民事关系法律适用没有规定的，适用与该涉外民事关系有最密切联系的法律。3．特殊规定原则。4．适用国际公约和参考国际惯例的原则。如果当事人双方加入了某一国际公约或条约，或双方所在国订有双边条约或协定，则双方的国民均应遵从公约、条约或协定的规定。除适用国际公约外，参考国际惯例也是仲裁案件的重要原则。

2023-06-07

140人看过
涉外仲裁
最新涉外仲裁裁决撤销案例分析

人民法院裁定撤销仲裁裁决和裁定不予执行仲裁裁决的法定事由具体包括：1．当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；2．被申请人没有收到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的；3．仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的；4．裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的。人民法院受理当事人撤销仲裁裁决的申请后，应组成合议庭审理，并询问当事人。根据最高人民法院司法解释法［1998］40号，人民法院对撤销我国涉外仲裁裁决实行报告制度，即有关中级人民法院在裁定撤销裁决或通知重新仲裁之前，须报请本辖区所属高级人民法院进行审查；如果高级人民法院同意撤销裁决或通知仲裁庭重新仲裁，应将其审查意见报最高人民法院；待最高人民法院答复后，方可裁定撤销裁决或通知仲裁庭重新仲裁。国内仲裁裁决的撤销与涉外仲裁裁决的撤销有什么不同相同点有四个方面

2023-07-03

479人看过
股份有限公司
审结首例涉及基金

新华网青海频道西宁06月25电西宁市城西区人民法院日前审结青海省首例涉及基金案件。法官支持了基金持有人状告基金开办人关于清退其投资基金及偿付基金红利的要求。据悉：张氏夫妇均为青海数码网络投资（集团）股份有限公司职工。该公司前身为青海百货股份有限公司，此间于1996年设立了内部员工合股基金会，并制订了合股基金会章程。张氏夫妇分别投资合股基金9500元、1万元。之后，该基金会在证券市场的经营中，获取了丰厚的利润。2002年8月，该基金作出对合股基金清盘，清退员工基金投资，并进行了红利分配。但是公司负责人以张氏在工作中给公司造成损失为由，拒绝给张氏夫妇清退。法院针对案件的特殊性及我国法律中对于投资基金的有关法律尚不健全的实际情况，对当事人进行了调解，判决被告退还张氏夫妇投资基金9500元，支付红利27911元。

2023-06-06

278人看过
裁员
浙江首例虚假仲裁案开审两仲裁员获罪

仲裁员本是公平正义的代言者，浙江省天台县原总工会法律援助中心主任、仲裁员梁xx，却为了面子违心作出了虚假仲裁。2月25日，天台法院对梁xx案作出有罪判决，另一名仲裁员胡xx也被作出有罪判决。据介绍，这是浙江省首例枉法仲裁案。案子的源头是天台县天华管道燃气有限公司法人代表曹xx和杨xx存在债务纠纷，而案件的发生则和中国式面子有关。2009年上半年，天华公司与另一家公司洽谈合并事宜，杨xx得知后，为了向公司法定代表曹xx要债，叫曹出具了于2010年5月1日天华公司向杨xx借款238万元的欠条，并想通过劳动仲裁方式予以确认。法庭审理查明，2010年8月，杨xx通过亲戚向天台县劳动争议仲裁委员会仲裁员胡xx和王某说情，要求帮忙立案仲裁。胡和王认为杨提供的只有一张欠条，不符合劳动仲裁受理条件。经杨亲戚协调，杨xx等人利用本人和他人身份证，虚构了公司拖欠26名工人工资的事实，并伪造了相关工资欠条以及结

2023-06-06

216人看过

仲裁机构
涉外案件仲裁机构能否裁决？

也是可以进行裁决的。涉外仲裁是指根据当事人的约定，涉外仲裁机构依法对当事人之间的争执居中决断的制度。经中华人民共和国涉外仲裁机构裁决的，仲裁裁决书一经制定即发生法律效力。当事人不得就同一事项向人民法院起诉，也不得向其他机构提出变更仲裁裁决的请求。一、申请涉外仲裁的基本原则是什么？1、协议原则所谓协议原则，是指仲裁机构仲裁权的取得须建立在当事人自愿协议基础之上。当事人可以事先在合同中订立仲裁条款，也可以在案发后达成书面仲裁协议。没有当事人的仲裁协议，仲裁机构不能行使仲裁权。2、公平原则公平原则建立在当事人法律地位平等的基础之上。无论是中国当事人或外国当事人，也无论当事人所在国家的大、小、强、弱，他们在仲裁程序中都处于平等的地位，仲裁机构将公平相待、公正裁决。3、独立裁决原则独立裁决原则，首先是指仲裁机构在仲裁案件时，只能依据客观事实和法律，实事求是地裁决，不受任何机关、团体和个人的干涉。其次

2023-06-25

498人看过
仲裁委员会
珠海仲裁委员会仲裁规则

第一章总则第一条为保证公正、及时地仲裁经济纠纷，保护当事人的合法权益，促进社会经济的发展，根据《中华人民共和国仲裁法》（以下简称《仲裁法》）和《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，制定本规则。第二条珠海仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）设在中国珠海市。仲裁委员会对下列争议或者纠纷不予受理：（一）劳动争议；（二）依法应当由行政机关处理的行政争议；（三）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；（四）农业集体经济组织内部的农业承包合同纠纷。第四条仲裁委员会根据事实、依据法律、重视合同约定，参考国际惯例、遵循公平合理原则，独立、公正、及时地仲裁纠纷。第五条仲裁委员会依法独立仲裁案件，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。第六条仲裁委员会按专业设立仲裁员名册。仲裁员由仲裁委员会依据仲裁法规定的条件从在法律、经济贸易、科学技术等领域具有专门知识和实践经验的中外人士中聘任。当事人向仲裁委员会申请仲裁，应当在仲裁

2023-08-17

163人看过
劳动仲裁
凤庆县首例劳动仲裁执行案件圆满执结

近日，临沧市凤庆县法院圆满执结了首例劳动仲裁执行案件。此案起因是四川武通路桥工程局云南凤习公路第一合同段项目经理部(以下简称某第一项目部)承包工程施工队责任人熊某给予农民工杨某死亡后补偿其家属杨某丧葬费不合理引起的劳动争议，经凤庆县劳动争议仲裁委员会审理，作出了凤劳争裁(2009)01号裁决书，裁决由某第一项目部承包工程施工队责任人熊某承担农民工杨某死亡后补偿其家属的丧葬费5049和一次性抚恤金18513元;某第一项目部承担连带责任。该裁决生效后，因承担义务的一方当事人熊某未自动履行，权利人杨某依法向凤庆县法院申请执行。执行程序启动后，执行干警在依法向被执行人熊某送达执行通知时，熊某对立情绪较大，拒绝签收，执行干警并不因此而有畏难情绪，而是认真细致地了解案情，查询了某第一项目部尚欠熊某工程款的情况，制定出执行方案。为尽量减少矛盾的对抗性，促进社会和谐，执行干警决定采取多做熊某思想工作的措施

2023-06-06

289人看过
涉外仲裁
【仲裁法】《涉外仲裁》（2）——涉外仲裁机构

一、涉外仲裁机构的设立根据仲裁法第66条的规定，涉外仲裁委员会可以由中国国际商会组织设立。涉外仲裁委员会由主任1人、副主任若干人和委员若干人组成。主任履行奉规则赋予的职责，副主任受主任的委托可以履行主任的职责。主任、副主任和委员可以由中国国际商会聘任。涉外仲裁委员会设有秘书局，在仲裁委员会秘书长的领导下负责处理仲裁委员会的日常事务。涉外仲裁委员会设立仲裁虽名册，仲裁员由涉外仲裁委员会从法律、经济贸易、科学技术等方面具有专门知识和实际经验的中外人士中聘任。二、我国受理涉外仲裁案件的仲裁机构中国国际经济贸易仲裁委员会和海事仲裁委员会是我国的常设涉外仲裁机构，也是受理涉外仲裁案件的具有典型性、代表性的仲裁机构。目前，我国除了中国国际经济贸易仲裁委员会和诲事仲裁委员会受理涉外仲裁案件，按照有关规定，依据仲裁法设立或重新组建的仲裁机构也有权受理涉外仲裁案件。(一)中国国际经济贸易仲裁委员会中国国际经

2023-06-06

124人看过

行政审查
珠海市第一例裁判分离案件：法院审查政府实施

昨日，记者获悉，珠海市香洲区法院近日对吉大江村一起搬迁案发出了珠海首份裁执分离行政执行裁定，准予执行珠海市国土资源局对被拆迁人江某某作出的强制搬迁裁决，并由香洲区人民政府组织实施执行该裁定。2013年1月18日，珠海市国土资源局作出《房屋拆迁行政裁决书》，强制被拆迁人江某某搬出吉大江村某房屋。江某某不服该裁决，提出行政复议，行政复议决定维持了国土局的裁决。江某某不服向香洲法院提起行政诉讼，审理期间江某某经两次传唤，无正当理由拒不到庭，该院作出按江某某申请撤诉处理的行政裁定。撤诉处理裁定生效后，被拆迁人江某某经催告逾期未自行搬迁，珠海市国土资源局向该院申请强制执行。首份裁执分离行政执行裁定，表明珠海正式建立非诉执行案件裁执分离新机制。今后法院受理的土地、房屋征收拆迁类非诉行政案件，将一般采用法院非诉行政审查，政府组织实施的强制执行模式。法院对拒不执行裁定罪如何裁判？法院对拒不执行裁定罪的裁判

2023-07-03

398人看过
有期徒刑
国内首例涉外海上交通肇事案宣判

保定连会有大律师5月7日，国内首例涉外海上交通肇事案在浙江舟山中级人民法院进行一审宣判，两名缅甸籍被告人犯交通肇事罪分别被判处有期徒刑4年和3年。二人被诉在任新加坡籍集装箱轮“KOTANEBULA”轮的二副、船长期间，导致该轮与“浙普渔75185”船碰撞后逃逸，造成渔船沉没，船上4名船员死亡、3人失踪。2012年4月2日下午，从上海洋山港开往浙江宁波港的“KOTANEBULA”轮在途经舟山东福山东南海域时，由于二副在海面起雾能见度极差、周边作业渔船密集的情况下，违反没有及时判断碰撞危险、未使用安全航速驾驶船舶、避让措施不当等国际海上避碰撞规则的相关规定，导致该轮与渔船“浙普渔75185”发生碰撞。事后二副和船长均没有采取任何救助行动，也未向相关主管机关报告，反而毁灭部分证据，全速前行逃逸。接到事故报案后，浙江舟山海事局立即组织力量排查肇事船舶，通过各种技术手段逐一核查事发时航经此水域的船舶

2023-06-11

311人看过