民法典中的损益相抵原则是：受害人基于损害发生的同一原因而获得利益时，应将所受利益从所受损害中扣除，以确定损害赔偿范围。当事人一方有不履行合同义务行为，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。
损益相抵原则的构成要件
我国《民法典》和《民法典》都没有规定损益相抵原则，但基于诚实信用原则和公平原则，应承认此原则。具体地说，违约损害赔偿地目的是补偿受害人所遭受的损失，并非使受害人反而因此而受益。由于同一违约行为既遭受损失，又获得利益，如不将利益予以扣除，就等于让受害人因违约行为而受益，这是违反违约损害赔偿的本意和目的的。因此，必须采取损益相抵原则。
损益相抵原则的构成要件
1、违约损害赔偿之债已经成立。这是前提条件。即只有构成违约损害赔偿之债时，才有必要确定损害赔偿范围，而损益相抵恰恰是限制损害赔偿范围的因素。
2、违约行为造成了损害和收益。即损害和收益是同一违约行为的不同结果。
《民法典》第五百八十四条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
-
侵权损害赔偿及损益相抵原则
456人看过
-
损益相抵原则的要素包括哪些
245人看过
-
损益相抵的相关政策是什么？
425人看过
-
本案的保险理赔金是否适用损益相抵原则
331人看过
-
本案的保险理赔金是否适用损益相抵原则？
336人看过
-
违约损害赔偿损益相抵是什么意思
143人看过
-
损害赔偿损益相抵，又称之为损益同销。是指受害人基于损害发生的同一原因而获得利益时，应将所受利益从所受损害中扣除，以确定损害赔偿范围。即违约方仅就其差额部分进行赔偿。坚持这一原则，更能体现民事责任的补偿性，有利于衡平当事人之间的物质利益关系。损益相抵是确定赔偿责任范围的重要规则。根据这一规则，在受害人所遭受的损害和所获得的利益是基于对方违约行为而发生，即违约即使受害人遭受了损害，又使受害人获得了利益时，法院应责令违约方赔偿受害人全部损害与受害人所得利益的差额。因此，损益相抵是确定受害人因对方违约遭受的净损失的规则，是计算受害人所受真实损失的规定，而不是减轻违约方本应承担的责任的规则。由此可见，损益相抵与混合过错也有所不同。前者是确定实际损害的规则，后者是指在受害人对损害的发生或扩大也有过错时，可以减轻或免除赔偿责任的规则。此外，损益相抵也不是两个债权的相互抵销，因而不适用债的抵销原则，不依当事人的意2023-06-17117人看过 -
过失相抵人损司法解释第2条理解（相关法条：民通106条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人的财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。民通131条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。加害人故意的，不得减轻责任。1）一般侵权，加害人重大过失，受害人只有一般过失的，不得减轻责任2）特殊侵权,受害人有重大过失，加害人才可减责。2023-06-08290人看过 -
保险利益（一）保险利益原则保险利益指的是投保人对于保险标有法律上的利益。《保险法》规定，人身保险在签订的同时，就要对被保险人起到保险作用。对于其他的保险来说，财产保险的保险标是财产等利益，而人身保险的保险标则是被保险人的寿命和人身安全。（二）最大诚信原则诚信是做人最基本的品德，而在保险合同关系中，诚信更是非常重要。最大诚信原则指的是当事人在要求保险公司赔付时，要诚实地向对方充分公开重要事实，不允许有任何虚假、欺瞒的行为。除此之外，在签订保险合同的时候，诚信也是必要的，一定要诚实的地上报签订合同所需要的资料信息，避免因为虚假信息导致出险之后不能理赔。（三）近因原则近因原则指的是导致保险事故是赔付的原因选择最直接、最有效的原因。在保险事故中，近因属于保险责任，保险公司负有赔偿责任，保险公司并不能所有的原因都进行赔付，否则保险公司的经济损失会非常大，所以在赔付的时候，只能够选择最直接的原因进行赔付。（四2023-03-17463人看过 -
土地增值税利润表主要提供企业经营成果的信息。例如，反映1月1日至12月31日经营成果的利润表，由于反映了一定时期的情况，所以又称为动态报表。有时，损益表也被称为损益表和损益表。损益表的编制原则是“收支=利润”的会计平衡公式和收支配比原则。企业在生产经营过程中，不断发生各种费用，同时获得各种收入。如果收入减去费用，剩下的部分就是企业的利润。取得的收入与发生的相关费用的比较，是企业的经营成果。如果企业经营不善，生产经营费用超过收入，企业就会亏损；否则，企业就可以获得一定的利润。会计部门应当定期（一般按月）对企业的经营成果进行检查，并将会计成果编制报表，形成利润表。损益表的编制方法填写本期金额栏一：“营业收入”项目：主营业务收入和其他业务收入的本期金额（结转金额）减：“营业成本”项目：主营业务成本和其他业务成本的本期金额（结转金额）营业税金及附加项目：营业税、消费税、城市维护税建设税、资源税、土地增值税、2023-05-08123人看过
-
土地增值税利润表主要提供企业经营成果的信息。例如，反映1月1日至12月31日经营成果的利润表，由于反映了一定时期的情况，所以又称为动态报表。有时，损益表也被称为损益表和损益表。损益表的编制原则是“收支=利润”的会计平衡公式和收支配比原则。企业在生产经营过程中，不断发生各种费用，同时获得各种收入。如果收入减去费用，剩下的部分就是企业的利润。取得的收入与发生的相关费用的比较，是企业的经营成果。如果企业经营不善，生产经营费用超过收入，企业就会亏损；否则，企业就可以获得一定的利润。会计部门应当定期（一般按月）对企业的经营成果进行检查，并将会计成果编制报表，形成利润表。损益表的编制方法填写本期金额栏一：“营业收入”项目：主营业务收入和其他业务收入的本期金额（结转金额）减：“营业成本”项目：主营业务成本和其他业务成本的本期金额（结转金额）营业税金及附加项目：营业税、消费税、城市维护税建设税、资源税、土地增值税、2023-05-08428人看过 -
过失相抵在医疗损害责任承担中，产生过失相抵的情形很多，很多情况下损害后果的发生都是医患双方共同的因素造成的。具体分析如下文。过失相抵是指加害人的加害行为不是损害结果发生的唯一原因，受害人对损害结果的发生也存在过错，那么就可以在一定程度上减轻加害人的侵权责任。当损害结果发生时，一般情况下，由受害人证明加害人的行为符合侵权责任构成的四个要件(行为的违法性、违法行为人的主观过错、损害事实、违法行为与损害后果的因果关系)，从而认定侵权责任成立，受害人可以据此要求加害人承担侵权责任。但是，如果加害人能够证明被侵害人对损害结果的发生也存在过错，就可以要求减轻加害人需要承担的赔偿责任。在医疗损害责任承担中，产生过失相抵的情形很多，很多情况下损害后果的发生都是医患双方共同的因素造成的。比如，医务人员实施诊疗行为时存在一定的过错，该过错给患者造成了较小的损害，其后患者不遵从医嘱，没有按时服药，亦未定期复查，或者在治2023-06-05468人看过
仲裁机构是依法设立，独立于行政机关，以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择，依据仲裁协议进行仲裁，对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性，能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>
-
2024-01-26 -
2024-01-22 -
2023-12-07 -
2023-12-05 -
2023-11-21
-
什么是损益相抵原则?吉林省在线咨询 2022-11-131、违约损害赔偿之债已经成立。这是前提条件。即只有构成违约损害赔偿之债时，才有必要确定损害赔偿范围，而损益相抵恰恰是限制损害赔偿范围的因素。 2、违约行为造成了损害和收益。即损害和收益是同一违约行为的不同结果。 3、责任相抵原则。 -
损益相抵原则是什么澳门在线咨询 2023-03-09损益相抵，又称之为损益同销。是指受害人基于损害发生的同一原因而获得利益时，应将所受利益从所受损害中扣除，以确定损害赔偿范围。 由于我国并没有规定损益相抵原则，但基于诚实信用原则和公平原则，应承认此原则。 -
什么叫损益相抵原则?安徽在线咨询 2023-06-13损益相抵原则，亦称损益同销原则，是赔偿权利人基于发生损害的同一原因受有利益者，应由损害额内扣除利益，而由赔偿义务人就差额予以赔偿的确定赔偿责任范围的原则。 -
什么是损益相抵规则？吉林省在线咨询 2023-07-08损益相抵规则，是指权利人基于损害发生的同一赔偿原因获得利益时，应当将所受利益由所受损害中扣除，以确定损害赔偿范围的规则《民法典》对这一规则进行了明确规定，即根据《民法典》第五百九十二条的规定，当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。
-
什么是损益相抵规则香港在线咨询 2023-02-19损益相抵规则，是指权利人基于损害发生的同一赔偿原因获得利益时，应当将所受利益由所受损害中扣除，以确定损害赔偿范围的规则。《民法典》对这一规则进行了明确规定，即根据《民法典》第五百九十二条的规定，当事人都违反合同的,应当各自承担相应的责任。当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。
