间接故意杀人有未遂吗-法师兄

间接故意杀人有未遂吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-03 19:03:30 264 人看过

间接故意杀人，客观要件上必须出现被害人死亡的危害结果。在间接故意中，行为人对危害结果的发生与否持放任态度，当法律上的危害结果发生时，则成立犯罪既遂，而没有造成法律上的危害结果，也是行为人这种放任心理所包含的，而不是什么意志以外的原因所致，无所谓得逞与否，犯罪未遂也就无从谈起。

间接故意一般发生在以下两种情况：

(1)为了实现某种非犯罪意图而放任一个危害结果发生；

(2)为了实现某种犯罪意图而放任另一个危害结果的发生；其中又可以分为情况：

A、为了追求某种危害结果而对同一对象可能造成的另一危害结果持放任的态度；

B、对某一对象实施犯罪行为时，放任对另一对象造成的危害结果。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多犯罪未遂相关文章

法律综合知识
杀人未遂和故意杀人到底有何区别

故意杀人罪的既遂与未遂的区分方式：1、区分故意杀人既遂和故意杀人未遂的界限，关键是要查明行为人故意的主观状态。2、如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果，并且希望或者放任死亡结果的发生，即使没有造成死亡结果，应定故意杀人罪(未遂)，如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，即使由于伤势过重，出乎其意外地导致死亡的应定故意伤害罪。3、故意杀人罪的行为内容为剥夺他人生命即杀人，杀人行为发生死亡结果的，成立故意杀人既遂;没有发生死亡结果的，成立故意杀人未遂、中止或者预备。一、故意伤害罪与故意杀人罪区别区分故意伤害致死与故意杀人既遂、故意伤害与故意杀人未遂的界限，关键是要查明行为人故意的内容。如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果，并且希望或者放任死亡结果的发生，即使没有造成死亡结果，应定故意杀人罪，如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果，并且希望或者放任

2023-06-24

413人看过
法律综合知识
故意杀人罪未遂判多少年，故意杀人罪未遂如何认定

一、故意杀人罪未遂判多少年故意杀人未遂仍按故意杀人追究犯罪嫌疑人的刑事责任，比照既遂从轻处罚，具体如何判决还要根据具体案情分析。根据《刑法》第二百三十二条之规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。刑法第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。二、故意杀人罪未遂如何认定1．行为人已经着手实行犯罪。是指行为人开始实施刑法分则具体犯罪构成要件客观方面的犯罪行为。行为人是否已经着手实行犯罪，是区分犯罪预备与犯罪未遂的关键特征。认定着手实行犯罪与否的有效办法，是将犯罪预备行为与实行行为加以区别。前者的本质与作用是为分则犯罪构成行为的实行与完成创造条件，为其创造现实可能性；后者的本质与作用是直接完成犯罪，变预备阶段实现、完成犯罪的现实可能性为现实性。根据二者的区

2024-01-25

365人看过
法律综合知识
故意杀人未遂如何认定故意杀人犯罪未遂量刑标准

一、故意杀人未遂如何认定故意杀人犯罪未遂量刑标准1．故意杀人未遂的量刑标准应当是：对行为人比照故意杀人既遂从轻或减轻处罚。2．具体而言，如果故意杀人既遂，情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节较重的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。3．当犯罪由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的则构成未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这意味着，对于故意杀人未遂的犯罪者，其刑罚将低于故意杀人既遂的刑罚。二、法律依据探析在法律依据方面，我们可以参考《中华人民共和国刑法》的相关规定。1．根据第十四条，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪应当负刑事责任。2．第二百三十二条明确规定了故意杀人的刑罚，包括死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，以及情节较轻时的三年以上十年以下有期徒刑。3．第二十三条定义了犯罪未遂，即已经着手实行犯罪，由于犯罪

2024-03-16

464人看过
犯罪未遂
犯罪未遂可以是间接故意吗

间接故意犯罪没有未遂，间接故意犯罪之所以不存在未遂，是由其犯罪构成主客观要件的特点及犯罪未遂的主客观特征决定了的。我国《刑法》第23条第1款规定：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。从刑法这一规定可以看出，犯罪未遂的成立应具备三个条件：(1)行为人已经着手实施犯罪；(2)没有发生犯罪分子所追求的危害结果；(3)没有发生危害结果是犯罪分子意志以外的原因所致。要成立犯罪未遂，一个必要的条件是须有犯罪分子意志以外的原因所致，而犯罪分子意志以外的原因所致正是直接故意犯罪行为人所不希望的情况。在间接故意犯罪中，行为人主观上本身就是一种不希望的态度，不另存在犯罪分子意志以外的原因。如果客观危害结果没有发生，即假设中的未遂，行为人主观上又没有希望的态度，缺乏故意的意志因素，主观和客观两个方面都不具备犯罪成立的要件，其行为就不构成犯罪。所以，此时的间接故意犯罪行为就根本无未

2023-06-12

405人看过

故意犯罪
间接故意与未遂的关系

该段内容讲述了间接故意犯罪行为的三个条件以及犯罪未遂的定义和处罚。间接故意犯罪需要满足行为人已经着手实施犯罪、没有发生犯罪分子所追求的危害结果、没有发生危害结果是犯罪分子意志以外的原因所致。犯罪未遂是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情况。根据《中华人民共和国刑法》规定，犯罪未遂可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。间接故意犯罪行为需要满足三个条件:(1)行为人已经着手实施犯罪;(2)没有发生犯罪分子所追求的危害结果;(3)没有发生危害结果是犯罪分子意志以外的原因所致。根据《中华人民共和国刑法》规定：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。间接故意犯罪未遂的认定间接故意犯罪未遂的认定在司法实践中具有重要意义。犯罪未遂是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情形。

2023-09-01

445人看过
法律综合知识
故意杀人未遂是否构成杀人罪

律师解答：构成。也是属于故意杀人罪的，但可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。所谓故意杀人（未遂）罪，根据我国《刑法》第二百三十二条的规定，是指故意的非法剥夺他人生命的行为，由于行为人的意志以外的原因而未得逞的行为。《刑法》第23条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

2024-04-28

95人看过
扶养
故意杀人罪怎么认定间接故意

一、故意杀人罪间接故意是怎么认定的？1、行为人追求一个直接故意杀人的犯罪目的而放任另一个被害人死亡结果的发生。2、行为人追求一个非犯罪目的而放任他人死亡结果的发生。3、突发性的犯罪，不计后果，放任他人死亡的结果的发生。二、故意杀人罪在法律中怎么规定的［刑法条文］第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二百四十

2023-04-03

205人看过
法律综合知识
犯罪未遂构成故意杀人罪吗？

一、犯罪未遂构成故意杀人罪吗？犯罪未遂构成故意杀人罪。故意杀人未遂是指行为人故意的非法剥夺他人生命的行为，但由于意志以外的原因而未得逞的行为。由于行为已经具有法益侵害性，给他人造成了人身伤害，所以应当追究刑事责任，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二百三十二条二、满足什么条件会构成故意杀人罪？构成故意杀人罪的要素为：本罪侵犯的客体是他人的生命权。客观方面必须有违反了国家的法律剥夺他人生命的行为。本罪的主体是一般主体，年满14周岁具有刑事责任能力的自然人以及已满十二周岁不满十四周岁，犯故意杀人情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的人。本罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒

2024-02-06

339人看过

法律综合知识
嫌疑人故意杀人未遂啥意思判多长时间？

一、嫌疑人故意杀人未遂啥意思判多长时间《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。二、故意杀人未遂从轻处罚的情形有哪些1、应当从轻处罚的情形有：（1）已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪。（2）对于从犯，应当从轻处罚。（3）已满七十五周岁的人过失犯罪的。（4）紧急避险或正当防卫超过必要限度造成不应有的损害的，应当减轻或者免除处罚。（5）对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。（6）对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。2、可以从轻处罚的情形有：（1）已满七十五周岁的人故意犯罪的（2）尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力

2024-01-17

325人看过
犯罪目的
是故意杀人（未遂）还是故意伤害

「案情」减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二十三条、第六十三条第一款、第二百三十二条之规定，以被告人孙小玉犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。判决后，被告人孙小玉没有提出上诉。「评析」在案件的审理过程中，曾存在两种不同意见：第一种意见认为应以故意伤害罪论处，因为被害人的损伤仅为轻伤，且不能以被告人扬言要杀死被害人而认为其有杀人的犯罪目的。第二种意见认为被告人孙小玉的行为构成了故意杀人罪（未遂），原因有以下几点：1、案件的起因并非是一次普通的生活矛盾，而是二人长期因家庭琐事，多次发生矛盾，双方积怨很深，不是一时的冲动，被告人和被害人平时的关系就非常不好。被害人和被告人的母亲证明，在此之前，两人曾发生多次恶性的打斗，特别是案发前九天的那次打斗中，被害人用斧头将被告人头部砍伤，并将其部分家具和电视机砸坏，此事一直未能得到妥善的处理，被告人对此怀恨在心。2、被告人孙小玉的犯罪是经过精心预谋策划的，

2023-04-25

254人看过
有期徒刑
故意杀人未遂判成啥罪

判定构成故意杀人未遂的方式：需要查明行为人故意的主观状态，故意杀人行为内容为剥夺他人生命，杀人行为发生死亡结果的，为故意杀人既遂；没有发生死亡结果的，为故意杀人未遂、中止或者预备。故意杀人未遂是指故意的非法剥夺他人生命的行为，由于行为人的意志以外的原因而未得逞的行为。故意杀人未遂与故意伤害既遂怎么区别故意杀人未遂与故意伤害既遂需要结果上来进行区别对待，如果说没有达到人员死亡这样的一种情况的话，就没有构成既遂。故意杀人与故意伤害的区别：（一）侵害的客体不同故意伤害罪。侵害的客体是他人的健康。因此，伤害自己的健康，一般不认为是犯罪。所谓侵害他人的健康，就是对人体组织完整性的破坏或对人体器官正常机能的破坏，但是，只有给他人造成肉体上的暂时的痛苦或人格上的侮辱、精神上，不能认为是侵害他人健康；而故意杀人（未遂）罪所侵害的客体则是他人的生命权利。（二）犯罪的目的不同故意伤害罪，行为人只想伤害他人使其

2023-08-12

416人看过
有期徒刑
怎样处罚故意杀人未遂

《刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。因此，故意杀人罪的未遂可以比照故意杀人罪既遂的量刑标准予以从轻或者减轻处罚。一、故意杀人未遂如何认定所谓故意杀人(未遂)罪，根据我国《刑法》第二百三十二条的规定，是指故意的非法剥夺他人生命的行为，由于行为人的意志以外的原因而未得逞的行为。未遂有很多种，包括：(1)对象不能犯：比如A预谋杀B，深夜看见B趟在床上便一刀刺过去，发现原来是枕头。这时被逮到了。这叫故意杀人未遂，属于对象不能犯得未遂。不影响定罪，只影响量刑。(2)手段不能犯：包括使用的工具不能达到致死的效果，如A用木棒子不停打B的要害想要致B与死地，但是怎么打也打不死。也属于故意杀

2023-03-23

214人看过

法律综合知识
故意伤害和故意杀人未遂区别

故意伤害罪和故意杀人罪都是比较严重的刑事犯罪，故意杀人未遂与故意伤害罪两者的区别主要体现在侵害的客体不同、犯罪的目的不同和构成犯罪的条件不同三个方面。根据我国《刑法》第二百三十四条的规定是指故意的非法损害他人健康的行为。所谓故意杀人(未遂)罪根据我国《刑法》第二百三十二条的规定，是指故意的非法剥夺他人生命的行为，由于行为人的意志以外的原因而未得逞的行为。故意伤害罪与故意杀人罪虽然在行为结果、犯罪主体、罪过形式方面相同，但是在司法实践中容易混淆，二者主要的区别是：(一)侵害的客体不同故意伤害罪。侵害的客体是他人的健康。因此，伤害自己的健康，一般不认为是犯罪。所谓侵害他人的健康就是对人体组织完整性的破坏或对人体器官正常机能的破坏，但是，只有给他人造成肉体上的暂时的痛苦或人格上的侮辱、精神上的刺激，不能认为是侵害他人健康;而故意杀人(未遂)罪所侵害的客体则是他人的生命权利。(二)犯罪的目的不同故

2022-02-28

479人看过
犯罪目的
故意伤害罪与杀人未遂

故意杀人罪和故意伤害罪容易混淆的主要是伤害致死与故意杀人罪的既遂，和伤害罪的既遂与故意杀人未遂两种情况。伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生了死亡结果，但其主观要件的内容不同，前者为故意伤害他人，后者为故意剥夺他人生命。伤害既遂与故意杀人未遂,虽然只产生了伤害结果,但其主观要件的内容不同,前者为故意伤害,后者为故意剥夺他人生命。一、相关法律问题分析本案在审理过程中，主要涉及两个争议问题。这两个问题都与犯罪主观方面相关：一是故意伤害与故意杀人罪主观方面的区别，二是犯罪故意与犯罪目的的关系。故意伤害罪既遂和故意杀人罪未遂的犯罪结果相同，都造成了伤害的后果，这是两个罪名容易混淆的地方。但故意伤害是伤害他人身体的故意，故意杀人是非法剥夺他人生命的故意，侵犯的客体不同。如何确定赵某的主观方面是伤害的故意还是杀人的故意，是一个法官自由心证的过程。法官这时要考虑作为一个正常人最低的注意义务是什么，是否应该

2023-03-09

68人看过