简单之债履行的意义是什么
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-01 10:53:05 190 人看过

意义体现在以下几方面:

简单之债的关系是特定人之间的关系,亦即权利主体和义务主体均是特定的。简单之债权人只享有要求债务人而不是其他人,履行一定义务的权利;同样,债务人也只负有向简单之债权人而不是其他人,履行特定行为的义务。

简单之债的关系从它发生的时候起,就具有拘束力,在法律上就有强制力。在规定的期限内债务人不履行债务时,简单之债权人就可以按照法律规定,强制债务人履行其义务。

债务人根据法律或合同,完成简单之债的内容所规定的行为或不行为(如交付物、给付金钱、提供劳务或不进行竞争等)称为简单之债的履行。债务人履行了自己的义务,简单之债的目的就达到了,简单之债的关系也就消灭了。

因此,简单之债的履行是简单之债的最正常的消灭方式。简单之债的履行须遵循亲自履行、同时履行、全面履行、实际履行的原则。

简单之债的不履行指债务人没有实施简单之债的内容所规定的行为或不行为,又称简单之债的不给付。在中国,不履行简单之债是不履行民事义务的一种表现,债务人要负民事责任,受到民事制裁,情节严重的,还应负行政责任甚至刑事责任。对于不履行简单之债的民事制裁方法是:追索违约金、赔偿损失、强制履行。债务人如遇不可抗力,即不能预见、不能避免并不能克服的客观情况,如天灾、战祸,可以免除责任,但须负举证责任;对迟延履行后所发生的不可抗力造成的损失仍应负责。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月20日 05:53
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多简单之债相关文章
  • 毒品犯罪的意义是什么?简单说明一下。
    毒品犯罪,是指违反国家和国际有关禁毒的法律法规,破坏毒品管制活动,应该受到刑法处罚的犯罪行为。根据《中华人民共和国刑法》第357条规定,毒品是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。《中华人民共和国刑法》第6章第7节共11条27款专门规定了有关毒品犯罪的罪名和处罚。刑法规定,毒品犯罪包括走私、贩卖、运输、制造毒品罪,非法持有毒品罪,包庇毒品犯罪分子罪等。走私、贩卖、运输、制造毒品,无论数量多少,都应当追究刑事责任,予以刑事处罚。什么叫毒品犯罪?哪些行为构成毒品犯罪?《中华人民共和国刑法》规定的毒品犯罪的罪名有:(1)走私、贩卖、运输、制造毒品罪(第347条);(2)非法持有毒品罪(第348条);(3)包庇毒品犯罪分子罪(第349条);(4)窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪(第349条);(5)走私制毒物品罪(第350条)
    2023-06-30
    336人看过
  • 什么是主债权履行期满的含义
    主债务履行期限届满,在此特指作为借贷合同等主要法律文件的主合同规定的债权人应向借方偿还贷款的最后期限;同时,作为次要附件的保证合同为附属合同,其目的在于确立主合同中主债务所应当履行的义务与责任。在这样的背景下,主债务履行期限届满就可以理解为借贷合同中所规定的还款日期已正式到期。关于抵押担保的范围,除了包含主债权本金以及产生的利息部分外,还涵盖了违约金、因债务违约而造成的财产损失赔偿金以及用于强制执行抵押权所需的相关费用等诸多内容。然而,如果抵押合同中有另行约定的话,那么需以该约定为准。《民法典》第六百八十三条机关法人不得为保证人,但是经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。以公益为目的的非营利法人、非法人组织不得为保证人。
    2024-08-16
    148人看过
  • 简单之债相关知识
    法律综合知识
    简单之债简单之债又称单纯之债,是指债的标的是单一的,当事人只能就该种标的履行的债。由于简单之债的当事人没有选择的机会,因而又称为不可选择之债。简单之债的当事人只能就某一标的履行债务,否则将构成债的不履行。在简单之债中,当事人之间的权利义务关系明确、简单,一般不容易发生争议。[1]具备条件第一,在债的履行上有可选择性债的履行上有可选择性,是指在债的成立之始就有两种以上的履行可供选择。可供选择的数种履行,可以是标的种类上的不同,如债务人给付金钱或提供劳务;可以是标的物的不同,或劳务的内容不同;也可以是履行时间上的不同,履行方式的不同,履行地点的不同。凡在债的给付标的、履行时间、方式、地点等诸方面可供选择的债,都为选择之债。第二,须于债的履行标的特定后才能履行与之相对应的是选择之债、选择之债的履行标的虽有数种,但当事人只能从中确定一种履行,也只有在履行标的确定后当事人才能履行债。如无须确定债的履
    2022-04-25
    327人看过
  • 简单之债与选择之债的区别有哪些
    一、简单之债与选择之债的区别有哪些简单之债与选择之债的区别如下:1.简单之债的标的是特定的一种,比较简单、明确,当事人不容易发生歧义;而选择之债的标的有数个,只有在有选择权的一方行使选择权后才能特定,相对简单之债而言,选择之债比较复杂,也容易产生纠纷。2.简单之债的标的一旦无法履行,即为履行不能,产生履行不能的法律后果;而选择之债的某一标的发生履行不能时,当事人可在其他标的中择一履行,只有在所有的标的均发生履行不能时,才发生履行不能的法律后果。二、选择之债的特定从选择之债的数宗给付中确定一种给付,称为。选择之债须经特定后,债务才能得到履行。对于双方当事人极为重要。1.因合意而特定因合意而特定,即双方当事人协商一致从数个给付中选择一个给付作为债的标的,这时给付得以明确,选择之债即成为简单之债。2.因行使选择权而特定,是由当事人约定而产生者,依当事人的约定确定选择权归属;法律无明文规定,当事人
    2023-04-14
    198人看过
  • 履行地在合同中的定义及意义是什么?
    合同履行地就是合同实施的地点,合同履行地包括约定履行地和实际履行地。约定履行地就是合同明确约定的实施合同事项的地点;实际履行地就是实际实施合同事项的地点。根据合同的性质或内容,不同的合同履行地会有所不同。合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。法律规定合同履行地是什么法律规定合同履行地,是根据《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第十八条规定了确定合同履行地的一般规则,即:合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行,当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的,由被告住所地人民法院管辖。第五百五十二条规定,民诉法解释实施以后,最高人民法院以前的司法
    2023-07-05
    287人看过
  • 选择之债可以变为简单之债吗
    可以简单之债又称“单纯之债”,是指债的标的是单一的,当事人只能就该种标的履行的债.由于简单之债的当事人没有选择的机会,因而又称为不可选择之债.简单之债的当事人只能就某一标的履行债务,否则将构成债的不履行.在简单之债中,当事人之间的权利义务关系明确、简单,一般不容易发生争议.举个例子,比如你向他人借款2万元.合同上写的就是到期还款,没有别的履行方式.无可选择.即为简单之债.选择之债是相对于不可选择之债而言的,是指债的标的为两项以上,当事人可以从中选择其一来履行的债.至于选择之债,也举几个简单的例子.比如还是借钱.甲向你借了2万元,签订合同的时候写明了,如果xx时间不能换钱,就拿甲的一个古董抵债.这就是选择之债.又或者你买了一个商品,当出售的商品质量不合格时,你与出卖人之间就发生选择之债,你可以选择修理、更换、退货其中一种履行.凡物或者行为、特定物与不特定物以及债务履行期限、时间、地点、标的物
    2023-06-13
    183人看过
  • 选择之债能否转化为简单之债
    选择性债务能够被转化为简明性债务。后者又被称之为"纯粹的债务",其含义表示债务的标的物仅限于单一种类,当事方必须依照该类型标的进行履行。鉴于简明性债务的当事人并未有挑选机会,故亦可将其称之为不可选择性债务。《民法典》第五百一十五条标的有多项而债务人只需履行其中一项的,债务人享有选择权;但是,法律另有规定、当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。享有选择权的当事人在约定期限内或者履行期限届满未作选择,经催告后在合理期限内仍未选择的,选择权转移至对方。
    2024-08-07
    105人看过
  • 按份之债的履行是怎么样的
    (1)按份债务基于双务合同而产生的,一债务人未履行或者未提出其给付时,债权人可行使同时履行抗辩权;(2)按份债务人中的一人清偿其他债务人的债务,该债务人的债务消灭,不按非债清偿处理;(3)按份债务人可以为共同诉讼人起诉或应诉。一、如何行使1年先诉抗辩权如何行使一年先诉抗辩权行使一年先诉抗辩权:1、保证人被诉时,保证人可委托债权人为受任人向主债务人起诉,如债权人未能从主债务人获得全部清偿时,即可基于委任关系向保证人追偿其余额和蒙受的损失。这样,保证人仅于主债务人无力清偿时始对债权人承担责任。2、当事人约定保证人仅在主债务人不为清偿或不为全部清偿时始对债权人负履行之责,因此其保证债务为附条件的债务,债权人必须先向主债务人诉追,并在强制执行而无效果后,始能向保证人求偿。3、保证人和债权人约定,债权人应先起诉主债务人,但保证人须抛弃因“证讼”而消灭诉权的利益,在起诉无效果时再对保证人起诉。二、追偿
    2023-03-09
    477人看过
  • 先履行合同义务与后履行合同义务是什么意思
    不一样,性质上看两者都属于附随义务,严格的来说两者都是不存在与合同关系存在内,而是存在一合同关系的一前一后,虽然两者看起来都是法定义务,但实践中往往习惯上好多地方也都需要他。所谓先合同义务,是指在订立合同过程中,合同成立之前所发生的,应由合同双方当事人各自承担的法律义务。它是建立在民法诚实信用、公平原则基础上的一项法律义务,是诚实信用、公平原则的具体化。它主要包括合同当事人之间的互相保护、通知、保密、协作及诈欺禁止等义务。举两个列子:比如在买卖合同中,买受人明知标的物在出卖人要约的条件下自己不会买受,却仍然出于恶意,一再以种种理由与方式与出卖人磋商,最终合同不成立,却导致出卖人不能及时出卖标的物,间接蒙受损失。又如出卖人为使买受人更充分详实了解标的物,可能要介绍一些有关标的物的数据资料、生产工艺等商业秘密,这时如果买受人不遵守先合同义务的规定,就可能会使出卖人权益受损。后合同义务,是指合同
    2023-04-19
    496人看过
  • 债务履行期限与抵押期限,债务履行期限届满之日是什么意思
    一、债务履行期限与抵押期限债务履行期限与抵押期限是两个不同的法律概念,债务履行期限是指法定或约定的由债务人向债权人清偿债务的期限。抵押期限是自债权债务到期日起算;抵押合同对债务人履行债务的期限无须特别规定,依照主债务合同作相应规定即可。《中华人民共和国民法典》第三百九十四条规定,为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。二、债务履行期限届满之日是什么意思债务履行期限届满之日的意思是指还钱的最后一天,超过之后就是属于逾期的范围。1.贷款担保期限为主债务履行期限届满之日后二年,意思是担保人在贷款合同约定履行期限之日起两年内都要承担担保责任。2.主债务履行期限届满,是指债务人应当偿还贷款本息的最后期
    2023-05-06
    445人看过
  • 单方允诺之债有什么含义
    所谓“单方允诺之债”是指,表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示。它有3个特征:1、它是表意人单方的意思表示,无需相对人对其意思表示作出承诺即可成立;2、内容是为表意人设定某种义务,使相对人取得某种权利,它不需要相对人付出代价,相对人对于表意人也不负实施某种特定行为的义务;3、一般向社会上不特定的人发出,凡符合表意人在单方允诺中所列条件的人,即可成为表意人的相对人,取得表意人所允诺的权利。单方允诺之债有哪些单方允诺是表意人一方的意思表示,不需要相对方对其意思表示进行承诺。单方允诺的内容是表意人为自己单方设定某种义务,使相对人取得某种权利法律允许民事主体根据需要,为自己设定单方义务并自愿承担由此发生的债务。单方允诺之债一般包括:悬赏广告、设立幸运奖和遗赠等。《民法典》第一百一十八条,民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他
    2023-07-30
    479人看过
  • 债的保全之意义及存在价值是什么
    债权债务关系成立后,债务人的不特定的全部财产成为债权受偿的一般担保。作为担保放权受偿的债务人的不特定的全部财产,包括有形财产和无形财产,称之为“责任财产”。责任财产价值的任何变动,对债权受偿的机会均有影响。特别是,责任财产的价值不当减少时,债权不能得到全额受偿的危险就会增加,从而危及债权人的正当利益。为防止债务人的责任财产不当减少,确保债权人的正当利益,民法才规定有相应的债的保全制度。债权所具有的这一属性,使得债务人有机会处分财产而诈害债权人,以达到规避债权实现目的。即使债务人拥有充分的财产足以清偿债权,但因为存在债务人让与财产或者放弃权利的机会偶然性,债权人的债权仍然存在实现不能的危险。为防止债务人不当处分其财产或权利,而损害债权人的利益,民法以债权人撤销权对债权人予以救济。债权人撤销权使得债权人得以通过法院撤销债务人与他人之间所为交易(不当处分财产)的效力,其结果是使与债务人为交易的第
    2023-04-21
    165人看过
  • 简单之债的民事法律事实主要有什么
    在双务契约中,则互为简单之债权债务人。简单之债权人的权利和债务人的债务所指向的对象称为简单之债的标的。简单之债权人所享受的权利称为简单之债权,债务人所承担的义务称为债务。简单之债权和债务是简单之债的关系不可分割的两个方面,是相对应而存在的,不能相互脱离而单独存在。简单之债即简单之债权和债务的总和。因此,简单之债的关系从简单之债权人方面说,也可称为简单之债权关系;从债务人方面说,也可称为债务关系;有时也可以合称简单之债权债务关系。规定简单之债的关系的立法,在各国也分别称为简单之债法、简单之债权法、债务法或简单之债权债务法。简单之债的关系是特定人之间的关系,亦即权利主体和义务主体均是特定的。简单之债权人只享有要求债务人而不是其他人,履行一定义务的权利;同样,债务人也只负有向简单之债权人而不是其他人,履行特定行为的义务。简单之债根据各种法律事实而发生。西方许多国家将简单之债的发生根据分为合同、侵
    2023-06-01
    469人看过
  • 什么是债权人简单点
    法律综合知识
    一、什么是债权人简单点债权人简而言之,就是那些向债务人提供借款、物资或设备等资源的主体,期望从债务人处获得相应的回报,比如利息或货款的支付。1.在借贷关系中,债权人扮演着至关重要的角色,他们关心的是能否按时、足额地收到所应得的资金或权益。2.对于公司而言,债权人通常包括金融机构如银行、提供贷款的个人或机构,以及提供存货物资和设备的供应商等。二、债权人的反担保权在涉及担保的债务关系中,债权人并不具备直接处置反担保抵押物的权利。1.反担保物实际上是担保人向债务人主张的权益,而非债权人直接享有的权益。2.如果债务人出现违约行为,债权人应当通过法律途径向债务人或担保人主张债权,而非直接处置反担保抵押物。这一规定旨在保护各方当事人的合法权益,确保债务关系的公平、公正和合法。三、债权转让的前提条件债权转让是指债权人将其对债务人的债权全部或部分转让给第三人的行为。债权转让需满足以下条件:1.必须有有效存
    2024-07-29
    491人看过
换一批
#债务
北京
律师推荐
    展开

    简单之债又称单纯之债,是指债的标的是单一的,当事人只能就该种标的履行的债。由于简单之债的当事人没有选择的机会,因而又称为不可选择之债。简单之债的当事人只能就某一标的履行债务,否则将构成债的不履行。... 更多>

    #简单之债
    相关咨询
    • 简单之债的含义是什么, 简单之债的法律意义是什么有什么样的意义呢
      浙江在线咨询 2022-03-14
      一、简单之债的含义根据债的履行是否可以选择,债可分为简单之债与选择之债。简单之债又称“单纯之债”,是指债的标的是单一的,当事人只能就该种标的履行的债。由于简单之债的当事人没有选择的机会,因而又称为不可选择之债。简单之债的当事人只能就某一标的履行债务,否则将构成债的不履行。在简单之债中,当事人之间的权利义务关系明确、简单,一般不容易发生争议。简单之债的法律意义主要表现在:1、简单之债的标的是特定的一
    • 简单之债有什么意义?
      上海在线咨询 2022-05-30
      履行意义:按照合同的约定或依照法律规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。民法意义上的简单之债与生活中的简单之债的概念不同,即不仅指借贷关系,而是通过合同、侵权行为等法律事实所产生的人与人之间的权利、义务关系。在简单之债的关系中,享有权利的人称为简单之债权人,承担义务的人称为债务人;在双务契约中,则互为简单之债权债务人。简单之债权人的权利和债务人的债务所指向的对象称为简单之债的标的。简单之债
    • 简单之债的含义,简单之债的成立条件是什么?
      安徽在线咨询 2022-10-27
      一、简单之债的含义根据债的履行是否可以选择,债可分为简单之债与选择之债。简单之债又称“单纯之债”,是指债的标的是单一的,当事人只能就该种标的履行的债。由于简单之债的当事人没有选择的机会,因而又称为不可选择之债。简单之债的当事人只能就某一标的履行债务,否则将构成债的不履行。在简单之债中,当事人之间的权利义务关系明确、简单,一般不容易发生争议。简单之债的法律意义主要表现在: 1、简单之债的标的是特定的
    • 什么是简单之债和选择之债,简单之债和选择之债的区别
      安徽在线咨询 2022-11-11
      一、什么是简单之债和选择之债 根据债的履行是否可以选择,债可分为简单之债与选择之债。 简单之债又称单纯之债,是指债的履行标的只有一种,当事人只能按照该种标的履行的债。 选择之债是指债的履行标的有数种,当事人须从中选择一种来履行的债。 二、简单之债和选择之债的区别 区分简单之债与选择之债的意义在于,选择之债的当事人须于数种给付中选定一种履行,而简单之债不发生选择。选择之债给付的选定亦即选择之债的特定
    • 简述单方允诺之债是什么意思
      宁夏在线咨询 2022-06-14
      单方允诺是表意人一方的意思表示,不需要相对方对其意思表示进行承诺,因而区别于合同关系。合同是双方当事人意思表示一致的结果,仅有一方的意思表示合同不可能成立。单方允诺虽为表意人单方的意思表示,单方允诺之债并不是在表意人作出表意时即成立,由于表意人往往在意思表示中提出相对人取得权利的条件,因而在表意人作出意思表示时,相对人是不确定的。由于债的关系的主体都应是特定的,因而在相对人不确定时单方允诺之债并不