是否因正当防卫而触犯法律?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-09-21 05:50:07 180 人看过

正当防卫是指在他人正在遭受不法侵害行为时,对实施这些不法侵害行为的人采取制止行为,导致不法侵害人受到损害的行为。这种行为属于正当防卫,不会被视为犯罪行为,不会负刑事责任。我国刑法对正当防卫有着明确的规定,正当防卫也有限度的限制。

正当防卫是指在他人正在遭受不法侵害行为时,对实施这些不法侵害行为的人采取制止行为,导致不法侵害人受到损害的行为。这种行为属于正当防卫,不会被视为犯罪行为,不会负刑事责任。我国刑法对正当防卫有着明确的规定,正当防卫也有“度”的限制,并不是无所限制的,超过一定的“度”就是防卫过当,也要承担相应的法律责任。

正 当 防 卫 的 " 度 " 限 制 是 什 么 ?

正当防卫的限度是指在保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害时,所必须满足的条件。具体来说,正当防卫必须满足以下五个条件:1)必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的;2)必须有不法侵害行为发生;3)必须是正在进行的不法侵害;4)必须是针对不法侵害者本人实行;5)不能明显超过必要限度造成重大损害。只有满足以上五个条件,才能构成正当防卫,不负刑事责任

正当防卫是指在他人遭受不法侵害时,实施不法侵害行为的人采取制止行为,导致不法侵害人受到损害的行为。这种行为属于正当防卫,不会被视为犯罪行为,不会负刑事责任。我国刑法对正当防卫有明确的限度规定,正当防卫也有度的限制。正当防卫的限度是指在保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害时,所必须满足的条件。具体来说,正当防卫必须满足以下五个条件:1)必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的;必须有不法侵害行为发生;必须是针对不法侵害者的实行;不能明显超过必要限度造成重大损害。只有满足以上五个条件,才能构成正当防卫,不负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月18日 06:27
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多正当防卫相关文章
  • 貌似正当防卫而不属于正当防卫的行为有哪些
    1、“假想防卫”:是指本不存在现实的不法侵害,而行为人误以为“侵害”存在,并对“侵害人”实施“防卫”。2、“防卫不适时”:包括“事前防卫”,即俗称的“先下手为强”;“事后防卫”,即不法侵害结束后对“侵害人”的“报仇”行为。3、“防卫挑拨”或“防卫引诱”,即意图侵害对方,故意挑逗对方对自己先行侵害,然后自己对对方实施“防卫”。4、相互斗殴,由于参与斗殴的双方均有侵害对方身体的故意,因此不属于正当防卫。法律依据《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑
    2023-06-03
    169人看过
  • 正当防卫而伤人怎么判
    法律综合知识
    一、正当防卫而伤人怎么判应当依据具体情形而定。如果是属于正当防卫的,那么就不会构成犯罪。如果是防卫过当的,那么就会构成过失杀人罪,但是应当减轻或者免除处罚。依据刑法规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。二、正当防卫和故意伤害之间的区别是什么正当防卫和故意伤害的区别在于正当防卫是指对于眼前正在进行的不法侵害,为了以防集体、国家、自己、他人的人身和财产安全受到正在进行的不法行为的侵害,而实施的制止不法侵害的行为,为正当防卫。故意伤害罪是指在故意的主观心态下希望他人的身体受到伤害继而实施的伤害行为。三、正当防卫和紧急避险有什么联系和区别正当防卫和紧急避险的联系是:二者是为了保护国家、公共利益、他人的权利;二者发生的前提是合法权益遭受侵害等。二者的区别是:正当防卫所造成的损害,允许等于或大于不法侵害行为所可能造成的损害,紧急避险所损害的合法权益必须小于所
    2023-07-01
    361人看过
  •  因防卫过当而导致死亡的法律定性
    防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害的犯罪行为。针对防卫过当,我国刑法第20条第2款规定,应当减轻或者免除处罚。在确定防卫过当构成犯罪时,应综合考虑防卫的具体目的、过当的程度、罪过形式以及防卫行为所保护权益的性质等因素。若防卫行为导致被害人死亡,应对其行为视为故意杀人罪,并依据该罪名进行定罪和量刑。若防卫行为导致被害人死亡,应对其行为视为故意杀人罪,并依据该罪名进行定罪和量刑。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征:一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定,对于防卫过当构成犯罪的,“应当减轻或者免除处罚”。在司法实践中,确
    2023-11-19
    287人看过
  • 无限防卫属于非正当防卫还是正当防卫
    无限防卫权又称无过当之防卫、预防性正当防卫、特殊防卫权、特别防卫权等,这些概念都属于正当防卫的范畴。所谓无限防卫权,是指公民在某些情况下所实施的正当防卫行为,没有必要限度的要求,对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。无限防卫权是公民在特定情况下可采取无强度限制的防卫行为的权利。一、对于无限防卫的理解关于无限防卫权的含义,对这一概念可作如下理解:1、中国刑法所规定的无限防卫权并不是绝对的无限防卫权,而是相对的无限防卫权,即它只能发生在“正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪”这一特定的条件之下,如不具备这一特定条件,则不允许行使无限防卫权。2、中国刑法所规定的无限防卫权是一种正当防卫权。依照新刑法规定,在上述条件下实施防卫行为,即使造成不法侵害人伤亡的,也不属防卫过当,不负刑事责任,那么这种防卫无疑应当是正当防卫。无限防卫权的行使也应当符合正当防卫的基本要求
    2023-06-21
    293人看过
  • 法律后果与正当防卫
    对于欠条和合同哪个具有法律效力这个问题,解答如下:借条和欠条哪个更好欠条形成的原因有很多,可以基于不同的法律关系和事实而产生。正因为欠条成因的多样性、不特定性和复杂性,才易于引起对方当事人的异议辩驳而使得当事人双方纠缠不清,才使得欠条看起来不能够产生“一锤定音”的效果,因而其“效力”不是那么的“大”。借条一般是由特定的借款的事实所形成,反映了当事人双方特定的借款法律关系,并进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实形成了一方欠另一方款项的债权债务关系的事实。实践中有人认为借条比欠条更好,主要就是基于这个原因。丽江反杀案撤诉,被认定为正当防卫不负刑事责任丽江反杀案的具体案情:丽江反杀案中,90后退伍女兵唐某被李某某拦车辱骂,还被对方提刀找上门。唐某带着两把刀和李某某发生冲突。双方都负伤,但李某某最终身亡。云南省人民检察院12月30日针对丽江反杀案发布通报称,嫌疑人唐某的防卫行为系正当防卫,依
    2023-07-03
    149人看过
  • 正当防卫中是否包括事前防卫
    事前防卫不是正当防卫。事前防卫,又称“过早防卫”,是指对尚未开始的不法侵害行为的实施防卫,防卫不适时的一种情况。不符合正当防卫的条件,因此它不是正当防卫行为。事前防卫行为造成危害后果构成犯罪的,应当负刑事责任。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。不法侵害尚未开始,虽然有侵害的先兆,但是否会有实际的不法侵害发生尚难以确定,若允许进行防卫,可能会损害某些并不想实施不法侵害的人的合法权益。例如,某甲得知自己的仇人在酒席上说过“一定要杀死某甲”的话后,当晚就潜入仇人房内,乘他醉酒睡熟之机,用刀把他砍至重伤。对此,应按故意犯罪论处。事前防卫不是正当防卫,而是具有惩罚性的加害行为,构成犯罪的,应当负刑事责任。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进
    2024-04-28
    158人看过
  • 因正当防卫造成损害的一、因正当防卫造成损害的
    一、因正当防卫造成损害的是否承担责任1、正当防卫是合法行为,因为正当防卫而给不法侵害者造成损害的不需要承担赔偿责任。2、如果是防卫过当,需要在过当的范围内承担相应赔偿责任。《民法典》(2021.1.1生效)第一百八十一条【正当防卫】因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、正当防卫的限度是什么正当防卫是指为了使国家、公共利
    2023-03-28
    196人看过
  • 偶然防卫属于正当防卫还是犯罪
    一、偶然防卫属于正当防卫还是犯罪在法律法规的范畴中,偶然防卫并不被认可为正当防卫,反而被视为一种形式的犯罪活动。所谓正当防卫,是指在面临国家、集体或个人生命、财产及其他重要权益遭到不法侵害时,为了有效阻止这种侵害并对无辜者造成恰当伤害的自卫行为。根据我国刑法理论的明确解读,正当防卫必须同时满足以下五个基本条件:第一,不非法侵害确实存在;第二,侵害行为处于持续状态;第三,加害人有明显防卫意图,即为保护自身合法权益而行动;第四,防卫行为只针对侵害人实施;第五,防卫措施并未过度超过保护所需的合理程度。因此,由于偶然防卫缺乏明确的防卫意识,有可能并不符合上述正规防卫的要求。如造成他人或者社会损害的情况下,应该追究其相应的刑事责任。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事
    2024-07-06
    201人看过
  • 打“贼”致死触法网正当防卫太牵强
    因盗窃命黄泉,究竟谁之过?打贼反触法网,难道贼打错了?是否正当防卫,凭口供能否定案?贼的合法权利应不应当受到保护?一个真实的案件引发的思考。打贼打出来的官司2003年11月19日22:30分许,楚雄市苍岭镇320国道边张某某饭店被盗。徐某某兄弟二人和张某某闻讯捉贼,在饭店后的瓦房顶上找到被盗的部分物品,后墙边发现一辆可疑自行车遂蹲点守候。约10分钟后,袁某某来推自行车,张某某欲拉袁到亮处问话,袁某某用手击打张某某左颞部一下,转身沿楚雄方向跑。三人追出50米,在一加油站共同对其拳打脚踢。几分钟后袁挣脱被三人追上再次殴打。后交出了盗窃合计价值约200元人民币的物品,张某某等三人遂向公安机关报案。而此时的袁某某因被他人用钝性暴力打击胸肋部致外伤性脾脏破裂后失血性休克,经医院抢救无效于次日凌晨死亡。三被告人因涉嫌故意伤害罪,防卫过当且有自首情节,分别被判处缓刑。案情迷离起纷争在该案的审理中,围绕袁
    2023-06-11
    302人看过
  • 正当防卫与防卫过当有哪些区别,正当防卫和防卫过当
    正当防卫和防卫是时间条件、主观条件、对象条件等一致,但限度条件完全不同。正当防卫不应明显超过必要限度,防卫行为应在必要的合理限度内进行,否则防卫过度。限度条件需要从以下几个方面理解:1、非法侵害的强度2、非法侵害的缓急3、非法侵害的权益。正当防卫和防卫过度的结果非常不同。正当防卫不承担刑事责任,即不构成犯罪。防卫需要刑事责任,刑法所不允许。防卫过当和正当防卫怎么区分正当防卫,是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。所谓正当防卫过当,是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度,造成不法侵害人的重大损害的行为。“不超过必要的限度”,是指以制止不法行为的状态为限度,不法侵害状态已处于结束状态,危险状态已消除。如:某人持刀行劫,被劫人自卫反抗,将行劫人打翻并夺下其所持之刀,刺伤行劫人,行劫人的不法侵害已被制止,不法侵害状态和危
    2023-08-07
    337人看过
  • 杀人是否合法的正当防卫?
    正当防卫杀人不犯法,因此不会受到刑事处罚。根据相关规定,正当防卫的构成要件有以下几个:1、发生时间:当事人做出正当防卫时正在遭受或者即将遭受不法侵害;2、主观要件:当事人做出正当防卫的目的是使国家或公共利益、本人或他人的人身以及财产权利免受不法侵害;3、不超过必要限度。当然,当本人或他人的人身权利正在遭受不法侵害时,可以采取无限防卫行为,比如杀死不法行为人。正当防卫的范畴正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。我国刑法理论认为,正当防卫的行使需同时具备以下条件:(1)不法侵害现实存在;(2)不法侵害正在进行;(3)具有防卫意识,防卫人具有出于保护合法权益的动机;(4)针对侵害人防卫;(5)没有明显超过必要限度。《中华人民共和国刑法》第二十条正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人
    2023-07-01
    146人看过
  • 正当防卫在中国是否合法
    中国有正当防卫。为使国家、公共利益、自己或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的非法侵权,制止非法侵权,对非法侵权人造成损害的,属于正当防卫,不承担刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当承担刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成非法侵权人伤亡的,不过度防卫,不承担刑事责任。正当防卫的范畴1、正当防卫的行为一般是指行为人对不法侵害的行为进行的制止行为,只要不超过必要的限度,即使造成损害,行为人也可以不受刑事处罚。《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在
    2023-07-12
    346人看过
  • 正当防卫的起因:不法侵害
    不法侵害是正当防卫的起因,没有不法侵害就谈不上正当防卫。因此,防卫起因是正当防卫构成的客观条件之一。作为防卫起因的不法侵害必须具备两个基本特征:1、社会危害性。这里所谓社会危害性,是指某一行为直接侵害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利,具有不法的性质。2、侵害紧迫性。这里所谓侵害紧迫性,一般来说是指那些带有暴力性和破坏性的不法行为,对我国刑法所保护的国家、公共利益和其他合法权利造成的侵害具有一定的紧迫性。只有同时具备以上两个特征,才能成为正当防卫的起因。行为的社会危害性,是正当防卫起因的质的特征。没有社会危害性就不存在正当防卫的现实基础,因此不发生侵害紧迫性的问题。侵害紧迫性是正当防卫起因的量的特征,它排除了那些没有紧迫性的不法侵害成为防卫起因的可能性,从而使正当防卫的起因限于为实现正当防卫的目的所允许的范围。总之,作为正当防卫起因的不法侵害,是具有社会危害性的不法侵害,确
    2023-08-18
    374人看过
  • 是否对正当防卫判刑
    正当防卫是一种为法律所许可的行为,并不是犯罪,正当防卫人是不受刑事处罚的。但是,正当防卫必须控制在制止不法侵害的限度内,超过这个限度,可能就会改变正当防卫的性质,从而构成犯罪。一、正当防卫概念的成立条件正当防卫的概念,是行为人为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而制止不法侵害,从而对不法侵害人造成损害的。正当防卫的成立条件包括不法侵害是现实存在的;不法侵害正在进行;行为人具有防卫意识;防卫的对象是不法侵害人;防卫的限度没有超过必要的限度。二、正当防卫的情形和构成条件正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫应该符合四个条件:1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害。2、必须是在不法侵害正在进行的时候。3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人。4、正当防卫不能超越一定
    2023-03-09
    100人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。... 更多>

    #正当防卫
    相关咨询
    • 正当防卫是否包括事前防卫?
      广西在线咨询 2024-11-20
      预防性攻击不是合法的自卫。 预防性攻击,也称为“提前自卫”,是指在非法侵害行为尚未发生之前,对可能发生的侵害行为进行的攻击行为。如果这种攻击行为不符合合法自卫的条件,那么它就不是合法的自卫行为。如果预防性攻击行为造成了危害后果,那么行为人应当承担刑事责任。 合法的自卫是指在受到非法侵害行为发生时,为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受侵害,而采取的制止侵害行为。这种行为符
    • 是否具有正当防卫的犯罪性
      青海在线咨询 2023-08-17
      正当防卫不具有刑事违法性。 正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任,所以正当防卫不具有刑事违法性。
    • 正当防卫是否属于犯罪行为
      天津在线咨询 2022-03-27
      不属于。正当防卫应具备条件, 1,必须有不法行为的侵害; 2,必须是正在进行的行为, 3,防卫必须是对不法侵害者本人实行;4,防卫行为不能超过必要限度造成不应有的损害;我国刑法第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑
    • 正当防卫过当犯法吗, 正当防卫过当的定义及依据是什么
      内蒙古在线咨询 2022-02-22
      正当防卫过当是犯法的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。主要依据如下:根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫
    • 什么是正当防卫正当防卫是否与故意伤害致人死亡共同犯罪的法律界限
      新疆在线咨询 2022-04-07
      根据法律规定,正当防卫是指行为人为保护集体或者个人的人身或者财产免受正在进行的不法侵害,迫不得已而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成伤亡的,属于正当防卫,不负刑事责任。是否正当防卫由公安机关根据具体情节调查侦查确定,如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当按照故意伤害罪或者故意杀人罪承担刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 法律依据: 《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利