合同诈骗与经济案件纠纷的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-26 02:50:07 234 人看过

合同诈骗与普通的经济合同纠纷不同,普通的经济合同纠纷是指经济主体在正常的经营活动中因签约、履约而产生的争议,合同双方并没有非法占有的意图;而合同诈骗则纯粹是把合同当做诈骗的一种手段。

合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产行为。

一、合同诈骗的量刑标准是如何规定的

合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。

或者是合同一方当事人故意隐瞒真实情况,或故意告知对方虚假情况,诱使对方当事人作出错误的意思表示,从而与之签订或履行合同的行为。

合同诈骗罪的量刑标准为:我国刑法规定,对于合同诈骗罪数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产

二、合同诈骗需不需要到合同所在地报案

合同诈骗需要到合同所在地报案。合同诈骗是公诉案件,公诉案件应当先到公安机关报案,由公安机关立案侦查,如果确实构成犯罪,由公安机关立案侦查后报检察院审查起诉,由法院判决。只有在特定条件下才可以公诉转自诉,受害人直接到法院起诉。合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。或者是合同一方当事人故意隐瞒真实情况,或故意告知对方虚假情况,诱使对方当事人作出错误的意思表示,从而与之签订或履行合同的行为。

三、合同诈骗不知情有没有事

合同诈骗不知情,就不符合合同诈骗罪的主观方面要件,也就不构成犯罪,不会被追究刑事责任。本罪的主观方面,表现为直接故意、并且具有非法占有对方当事人财物的目的。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同的过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方财产,数额较大的行为。本罪的客观方面表现为在签订和履行合同的过程中,以虚构事实或隐瞒真相的方式骗取对方财产,数额较大。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月25日 08:03
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合同诈骗相关文章
  • 诈骗和经济纠纷有哪一些区别
    经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议,包括平等主体之间涉及经济内容的纠纷和公民、法人或者其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所发生的涉及经济内容的纠纷。经济纠纷有两大类:一是经济合同纠纷,如买卖合同纠纷,借款合同纠纷,承揽合同纠纷,建设工程合同纠纷、技术合同纠纷等;二是经济侵权纠纷;如知识产权侵权纠纷、所有权侵权纠纷、经营权侵权纠纷等。在市场经济中,合同是平等的市场主体间确立交易关系,共同实施交易行为,追求和实现经济目的的法定和普遍的形式,因此,合同纠纷是经济纠纷的主要部分。诈骗,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,使被害人陷于错误认识,被害人“自愿处分”财物,被告人骗取款额较大的公私财物的行为,被害人受损。由于这种行为完全不使用暴力,而是在一派平静甚至“愉快”的气氛下进行的,加之受害人一般防范意识较差,较易上当受骗。一、合同
    2023-03-04
    329人看过
  •  经济纠纷与经济案件有什么不同?
    经济犯罪和经济纠纷之间的主要区别在于它们的性质不同。经济纠纷属于民事范畴,而经济犯罪则属于刑事案件。对于经济犯罪,法律要求给予刑事处罚;而经济纠纷则不涉及刑事责任的问题。犯罪是指侵犯公民的人身权利、民主权利和别的权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的。经济犯罪和经济纠纷之间的主要区别在于它们的性质不同。经济纠纷属于民事范畴,而经济犯罪则属于刑事案件。对于经济犯罪,法律要求给予刑事处罚;而经济纠纷则不涉及刑事责任的问题。侵犯公民的人身权利、民主权利和别的权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪。 经 济 纠 纷 与 经 济 犯 罪 的 法 律 界 线经济纠纷和经济犯罪是两个不同的概念,但它们之间存在一些相似之处。经济纠纷是指在经济活动中发生的争议,例如合同纠纷、工资纠纷等。这些纠纷可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径来解决。而经济犯罪则是指在经济活动
    2023-09-07
    234人看过
  • 经济纠纷如何变为诈骗案件
    经济纠纷是否能够转化为诈骗犯罪,关键还是要看是否符合诈骗罪的构成要件。经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议。诈骗罪是以非法占有为目的的,没有非法占有的目的就无法构成诈骗罪,其次,为了到达非法占有的目的,会采用诈骗的方法和手段,如果没有采用诈骗的方法也是不能构成诈骗的。如何区别诈骗和经济纠纷诈骗和经济纠纷的区别在于,经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议,诈骗是非法占有。经济纠纷包括平等主体之间涉及经济内容的纠纷和公民、法人或者其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所发生的涉及经济内容的纠纷。诈骗是用虚构事实或者隐瞒真相的方法,使被害人陷于错误认识,从而使被害人受损。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年
    2023-07-04
    353人看过
  • 个人合伙合同纠纷与个人经济纠纷区别有什么?
    合伙合同纠纷与个人经济纠纷区别如下:1.合伙合同纠纷案由适用于民事合伙,即个人合伙,这种形式的个人合伙由两个以上自然人按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。经济纠纷,又称经济争议,是指平等主体之间发生的,以经济权利义务为内容的社会纠纷。经济案件的处理主要有仲裁和诉讼两种方式。2.行为人签定合伙合同时是否以非法占有为目的;3.是否是在有实际履行能力的前提下签订的合同;4.合伙合同纠纷在合同的主要内容上采取虚构事实、隐瞒真相的方法,数额较大的或次数较多;经济合同纠纷是在合同上弄虚作假,其所骗取的公私财物数额通常是较小。一、合伙合同纠纷产生的原因有什么?(一)主观方面的成因合同是双方当事人协商一致的结果。既然双方当事人在自愿,平等的基础上订立了合同,那么、按合同履行义务应当是毫无疑问的。然而,合同签订后,一方当事人可能会因为种种原因而主观上不想履行或不想完全履行合同。主观点原
    2023-06-23
    294人看过
  • 经济犯罪与诈骗罪区别?
    刑事犯罪是一种统称,即任何违反刑法的犯罪行为都可以称为刑事犯罪,如故意杀人、盗窃、抢劫等。经济犯罪是所有刑事犯罪下的一个系统。经济犯罪包含多种犯罪,如合同诈骗等。这些都是经济犯罪。看守所一般不会专门关押涉嫌经济犯罪的犯罪嫌疑人。具体来说有以下几点不同。1、立案机关不同,一般的刑事犯罪由公安机关立案、侦查;经济犯罪由检察机关立案侦查2、管辖机关不同,一般刑事犯罪由基层人民法院管辖;经济犯罪由中级人民法院管辖。.处罚力度不同,一般刑事犯罪可以处以拘役、管制或者单处罚金;经济犯罪的处罚力度很大,通常在判处徒刑的同时处以罚金4、犯罪主体不同。一般刑事犯罪主体不具体的,可以由自然人或者法人作为主体;经济犯罪的主体是特定的主体,一般以法人或者特定岗位的自然人为主体。5、犯罪对象不同,一般刑事对象广泛,可以是财产、人身权等经济犯罪对象是国家或社会公共财产6、两者性质不同,经济犯罪具有一定的隐蔽性及图利性
    2023-08-07
    308人看过
  • 劳动合同纠纷案件与劳务合同纠纷案件有何区别
    劳务合同纠纷发生在民事案件中。劳动合同是指以劳动形式提供给社会的服务民事合同,是当事人在平等协商的情况下,就某项劳动和劳动成果达成的协议。《民法典》适用于劳务合同,双方发生争议的,可通过调解、仲裁、诉讼等方式解决。劳动合同纠纷案件中存在的普遍问题刘顺一、劳动合同中劳动关系存在稳定性不足的问题劳动关系的稳定性不足,直接影响着社会安定和经济发展。主要体现在劳动合同期限方面,无固定期限的劳动合同范围过窄。依照有关规定,在以下三种情况下,经劳动者要求,用人单位应与劳动者签订无固定期限的劳动合同:(1)劳动者在同一个用人单位连续工作10年以上;(2)劳动者工作年限较长,且距法定退休年龄在10年以内;(3)复员专业军人初次就业。除此之外,劳动合同期限由劳动者和用人单位通过协商来确定。在目前我国农村剩余劳动力大量存在,城市职工下岗已成为严重的社会问题的情况下,一般劳动者根本无力和用人单位讨价还价。绝大多
    2023-08-05
    372人看过
  • 经济纠纷和诈骗的不同
    诈骗和经济纠纷有以下区别:1、定义不同,诈骗是以非法占有为目的,以欺诈手段骗取或者利用受害人的无知骗取其财产,经济纠纷是双方的经济纠纷,是法律民事行为纠纷;2、主观目的不同,诈骗的主观目的是非法占有,经济纠纷不是;3、客观手段不同,诈骗采取欺骗或者隐藏事实的手段,经济纠纷是正当行为。集资诈骗和贷款诈骗有什么区别?第一,如果已经发生了到期不还的结果,要看行为人在申请贷款时,严重履约能力不足的事实是否已经存在,行为人对此是否清楚。如果无法履约的原因形成于获得贷款以后,或者行为人对根本无法履约这一点并不十分了解,即使到期不还,也不应认定为贷款诈骗,而应以借贷纠纷处理。第二,要看行为人获得贷款后,是否积极将贷款用于借贷合同所规定的用途。尽管到期后行为人无法偿还,但如果贷款确实被用于所规定的项目,一般也说明行为人主观上没有欺诈贷款的故意,不应以诈骗论处。第三,要看行为人于贷款到期后是否积极设法偿还。
    2023-07-02
    364人看过
  • 经济纠纷与刑事犯罪的区别
    一、经济纠纷与刑事犯罪的区别经济纠纷属于民事。民事与刑事的区别:刑事是触犯刑法,要承担刑事责任,刑事责任是犯罪的必然后果。民事法律关系是平等主体之间的人身、财产关系,民事责任不构成刑罚后果。民事责任有赔偿损失、赔礼道歉等。刑事犯罪包括许多领域的犯罪,如危害国家安全、危害公共安全、侵犯人身权利、侵犯财产权利等。经济犯罪是刑事犯罪的一部分,经济犯罪是指在商品经济的运行领域中,为谋取不法利益,违反国家法律规定,严重侵犯国家管理制度、破坏社会经济秩序,依照刑法应受刑罚处罚的行为。总结,经济纠纷不构成犯罪,充其量也就赔偿损失。而刑事则赔偿损失外还要判刑。二、刑事犯罪自首如何认定行为人可以认定为自首的情形有:犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。我国法律明确规定对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。三、刑事犯罪包括哪些我国刑法规定有
    2023-07-20
    118人看过
  • 经济合同纠纷构成诈骗罪?
    律师同志:我的朋友杜某前两年承包了厂里的一个下属企业,从事茶炉生产。2003年8月,为迎接冬季茶炉销售旺季,他以茶炉厂的名义向银行借款20万元,用于购买原材料和设备。当时杜某与某银行约定,借款期限为半年,但某银行要求借款合同要有某机械厂担保。杜某自知某机械厂不会为他担保,但为了能借到款,就伪造某机械厂的印章在合同上盖章。后由于当年冬季茶炉并不热销,杜某因产品积压而无法按期还款(仅归还10万元)。某银行在催讨余款时,得知担保人的印章是伪造的,遂向公安机关报案。请问,我朋友杜某的行为构成诈骗罪吗?读者何先生何先生:根据你所反映的情况来看,你朋友杜某的行为不构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。构成诈骗罪,必须具备两个条件:一是客观上实施了以虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取数额较大公私财物的行为;二是主观上要有非法占有公私财物的目的。这两
    2023-04-23
    242人看过
  • 合同诈骗罪与民事欺诈、合同纠纷、普通诈骗罪的区别
    1、要正确区分合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限。民事欺诈是指在民事活动中,一方当事人故意以不真实情况的意思表示,使对方陷于认识错误,从而达到发生、变更和消灭一定民事法律关系的不法行为。它与合同诈骗的相同点是:两者都发生在经济活动中,都有明确当事人权利义务关系的合同存在;两者在客观上都采取了一定的欺诈手段。从根本上说,合同诈骗就是一种欺诈行为。如何划分是合同诈骗还是民事欺诈,只有看行为人主观上有无非法占有的目的,才是与合同诈骗罪还是民事欺诈行为的关键所在。有无履约能力,是否有实际履约行为,欺诈程度如何等等,应作为考察行为人是否具有非法占有故意的数个方面,其中任何一个方面都不可单独作为区分的标准。一般认为,只要行为人在签订、履行合同中,有下列行为之一的,可以推定行为人具有非法占有的目的:(1)没有履行合同的能力或者夸大履行合同的能力,骗取对方当事人的信任与自己签订合同,合同签订后不积极努力履行,
    2023-03-12
    83人看过
  • 经济纠纷合同诈骗怎么判?
    一、经济纠纷合同诈骗怎么判合同诈骗罪的量刑标准以诈骗金额决定。具体表现为:1、以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;2、数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。二、合同诈骗的表现形式有哪些合同诈骗的表现形式有如下五种:1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同。2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保。3、没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同方法,诈骗对方当事人继续签订和履行合同。4、收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿。5、以其他方法骗取当事人财物。三、集资诈骗罪与合同诈骗罪的区别1、集资诈骗罪,是指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资
    2024-01-14
    120人看过
  • 合同诈骗罪与票据诈骗罪、合同纠纷的区别有哪些
    一、合同诈骗罪与票据诈骗罪区别合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同的过程中,以虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。票据诈骗罪,是指以非法占有为目的,进行金融诈骗活动,数额较大的行为。二者有以下区别:1、客体不同。合同诈骗罪侵犯的是市场经济秩序和公私财产所有权;而票据诈骗罪侵犯的是票据所有人、受益人的合法权益以及金融机构的财产权,和国家金融管理秩序。2、犯罪对象不同。合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物。而票据诈骗罪的犯罪对象是货币和有价证券。3、客观方面的表现不同。合同诈骗罪主要发生在合同的签订和履行过程中,具体表现为上文所述的法定五种情形。与票据诈骗罪相比较,行为人使用种种伪造、变造、作废的票据必须是而且只能作为合同履行的担保,这是为了使对方当事人相信自己的经济实力,从而与之签订合同,进而诈骗对方财物;票据诈骗罪主要发生在票据交易活动中,具体表现为
    2023-06-19
    465人看过
  •  区分经济纠纷与诈骗的关键点是什么?
    经济纠纷和诈骗的区别在于:经济纠纷是在市场经济中产生的权益争议,包括平等主体之间的经济纠纷和公民、法人或其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所产生的涉及经济内容的纠纷;而经济诈骗是以非法占有为目的,通过虚构事实或隐瞒真相的方法,使被害人陷入错误认识。经济纠纷和诈骗的区别在于:1.经济纠纷是指在市场经济中,经济主体之间由于经济权利和经济义务之间的矛盾而产生的权益争议,包括平等主体之间的经济纠纷和公民、法人或其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所产生的涉及经济内容的纠纷;2.经济诈骗则是指以非法占有为目的,通过虚构事实或隐瞒真相的方法,使被害人陷入错误认识。 经 济 纠 纷 与 诈 骗 的 判 断经济纠纷与诈骗是两种不同的情况,经济纠纷是指在经济活动中产生的纠纷,例如买卖合同纠纷、工资纠纷等。而诈骗则是指以非法手段获得他人财物或者使他人受到损失的行为。经济纠纷的判
    2023-09-05
    151人看过
  • 经济纠纷和敲诈勒索区别
    敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,采用威胁或者要挟的方法,迫使被害人交付财物,达到数额较大或者多次敲诈勒索的行为。认定行为是否构成敲诈勒索罪,主要应当从主、客观两方面加以判断。即行为人主观上具有非法占有他人财物的目的,客观上实施了使用威胁、要挟手段,迫使他人交付财物的行为。经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议,包括平等主体之间涉及经济内容的纠纷和公民、法人或者其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所发生的涉及经济内容的纠纷。经济纠纷有两大类:一是经济合同纠纷,如买卖合同纠纷,借款合同纠纷,承揽合同纠纷,建设工程合同纠纷、技术合同纠纷等;二是经济侵权纠纷;如知识产权侵权纠纷、所有权侵权纠纷、经营权侵权纠纷等。在市场经济中,合同是平等的市场主体间确立交易关系,共同实施交易行为,追求和实现经济目的的法定和普遍的形式,因此,合同纠纷是经济纠纷的主要部分
    2023-04-15
    306人看过
换一批
#合同违约
北京
律师推荐
    展开

    合同诈骗也属于诈骗罪的一种,我国法律规定了定罪数额,只有数额达到较大(3000元以上)才成立诈骗罪,法院才会定罪处罚,诈骗数额有三个标准,数额较大,指个人诈骗公私财物三千元以上;数额巨大,指个人诈骗公私财物三万元以上;数额特别巨大,指个人诈... 更多>

    #合同诈骗
    相关咨询
    • 什么是经济纠纷,经济纠纷案件中经济纠纷与合同纠纷的主要区别在哪
      湖北在线咨询 2022-01-21
      经济纠纷,又称经济争议,是指平等主体之间发生的,以经济权利义务为内容的社会纠纷。经济纠纷有两大类:一是经济合同纠纷。如买卖合同纠纷,借款合同纠纷,承揽合同纠纷,建设工程合同纠纷、技术合同纠纷等;一是经济侵权纠纷。如知识产权(如专利权、商标权)侵权纠纷、所有权侵权纠纷、经营权侵权纠纷等。在市场经济中,合同是平等的市场主体间确立交易关系,共同实施交易行为,追求和实现经济目的的法定和普遍的形式,因此,合
    • 如何区分合同诈骗与经济纠纷, 诈骗罪与合同诈骗罪的区别及认定标准
      贵州在线咨询 2022-03-07
      一、如何区分合同诈骗与经济纠纷所谓合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中采取各种虚构事实的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。如何认定合同诈骗罪与一般的合同纠纷的区别,主要可以从以下三个方面来甄别:(一)根据我国刑法列举的合同诈骗罪的五种表现形式可以看出,下列情形属于合同诈骗罪:1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的。这种形式主要是通过伪造、盗取单位公章、介绍信、合同章
    • 合同诈骗与经济合同纠纷属于同一类案件吗?
      湖南在线咨询 2023-02-20
      合同诈骗与合同纠纷之间的区别在于罪与非罪的问题,由于合同诈骗和合同纠纷两者在外在形式上有着相同之处,其表现都有合同的存在,但两者的内在表现是不同的。 1、主观表现形式不同 根据我国刑法第二百四十二条规定,合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的,合同诈骗的最后目的就是为了非法占有他人财产,占有后的财产转为他用或者自己挥霍,其根本没有履行合同的意思。 2、客观构成要件不
    • 诈骗案与诈骗经济案有什么区别?
      湖北在线咨询 2021-10-21
      欺诈行为是以非法占有为目的,以欺诈手段欺骗或利用受害者的无知欺骗财产的经济纠纷是双方经济纠纷,是法律民事行为纠纷双方的核心差异是主观目的和客观手段:欺诈的主观目的是非法占有,经济纠纷不是客观手段,欺诈是欺诈和隐藏事实的手段,经济纠纷是正当行为。
    • 特别严重经济诈骗与民事借贷纠纷案件
      河南在线咨询 2023-06-09
      诈骗罪是以非法占有为目的,就是从一开始就打算好把钱占为己有的;借贷是写了借条向别人借款,是想还的