宾客饮酒致死，组织者需要担责吗-法师兄

宾客饮酒致死，组织者需要担责吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-06 22:14:49 332 人看过

合法的民事权益受法律保护，因过错侵害他人合法民事权益的，应依法承担相应的赔偿责任。作为宴席组织者，对参加宴请的人员负有相应注意、提醒、劝阻及酒后安全保障义务。在他人严重醉酒状态下，未及时将其送医治疗，存在疏忽大意，因此组织者应承担赔偿责任。作为完全民事行为能力成年人，其自身对过量饮酒带来的风险应当具有预见性，其在饮酒时未能节制并注意自身安全最终酿成不幸，对其死亡损害结果应承担主要责任。

律师补充：

共同饮酒人存在以下行为的，应承担与其过错程度相应法律责任：

（1）强迫性劝酒。比如用语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清、没有自控力的情况下，仍劝其喝酒的行为；

（2）明知对方不能喝酒仍劝其喝酒、恶意灌酒。比如明知对方患有疾病或酒精过敏等，仍劝其饮酒诱发身体疾病等；

（3）不管是否存在劝酒行为，如同饮者已经失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清，无法支配自身行为时，未安全护送醉酒者的，也需要承担相应侵权责任；

（4）无论是否劝酒，对同饮者酒后进行驾车、游泳、剧烈运动未加以劝阻的，也需要承担相应侵权责任。

【法律法规】：

《中华人民共和国民法典》第一千零二条自然人享有生命权。自然人的生命安全和生命尊严受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的生命权。

第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵权责任相关文章

法律综合知识
群主组织聚会发生意外，组织者担责吗

在部分场合需要承担责任，但是对组织者保护参加者安全，救助参加者的义务要求很低，往往只是特定的作为义务。如登山组织者在成员遇险时有救助义务，否则构成情节较轻的故意伤害或者故意杀人罪。绝大部分情况是无需承担责任的。你设想的情形几乎不会承担责任。但是生活是纷繁复杂的。这个要结合具体情形分析。纠正几个错误的观点。1、法律没有结果法和行为法之分。更没有什么中国是结果法。2、并非只有盈利为目的组织活动才需要承担责任

2024-04-15

453人看过
人民币
男子饮酒过量摔倒致死法院：酒友有错需担责

2009年12月2日上午，江西省广昌县人民法院院审结了一起朋友在酒店相聚饮酒过量摔倒致死的生命权纠纷案，判决万某死亡损失共计人民币291067元，被告胡某承担8%；被告谢某、冯某各承担2%；被告余某、方某共承担3%；被告黄某承担3%；其余损失由原告自负。2008年10月16日，被告胡某为答谢自己患病期间朋友们的看望，邀请死者万某与被告谢某、冯某、余某、方某到被告黄某个人经营的酒楼二楼包厢共餐。席间被告胡某未饮酒，死者万某与被告谢某、冯某、余某、方某等5人共饮了两瓶一斤装酒精度为45°的四特老窖白酒。用完餐后，死者万某独自下楼，行至距一楼地面四层楼梯处不慎摔倒在一楼地面不省人事。方某发现后立即呼救，被告胡某等人赶来将万某送至广昌县人民医院抢救。因医治无效万某于2008年11月12日死亡。事发时，酒楼的楼梯系花岗岩装修地面，不锈钢扶手，楼梯地面未铺设地毯或放置防滑垫，也无安全提示。一审法院认为

2023-06-07

154人看过
侵权责任
聚会饮酒导致死亡，参与者是否承担法律责任？

聚会喝酒有人死了其他人要承担相应的赔偿责任。醉酒的人之间有互相扶助的义务。根据其他共同喝酒人的不同的过错，承担不同的责任。下面根据不同情况具体分析：1、如果朋友聚会喝酒发生了有人死亡的情况，要根据其他一起喝酒的人的情况进行判断是否需要负责任。如果发了强迫性劝酒、恶意劝酒、灌酒者和未能保证喝酒者安全这类的情况，这类人具有过错或者并没有尽到合理的注意义务，那么一起喝酒的人也要承担相应的责任。注意义务是指行为人应采取合理的注意而避免给他人的人身或财产造成损害的义务。没有尽到注意义务，则推定行为人主观存在过失。此时，劝酒人一般应对因共同饮酒而引发的损害后果承担次要或补充责任。2、若一起喝酒的人没有上述情况，并且尽到了合理的注意义务，可以根据公平原则，分担一部分的责任。非法聚会多少人以上被拘留首先根据我国相关法律规定，对于非法聚会来说并没有严格的要求其构成违法的具体人数要求，非法聚会指的是在集会、游

2023-07-20

174人看过
死刑
喝酒致死刑事责任需要承担吗？

只有在有过错的时候，才会承担刑事责任。聚会双方都是完全民事行为能力人的有权利处分自己的权利义务，死者生前作为一个完全民事行为能力人，对自己的身体状况和酒量大小应有清醒的认识，也应充分预见到饮酒过量可能带来的严重危害后果，可在饮酒过程中不能自我控制，疏忽大意，导致饮酒过量死亡。为此，死者应当对过量饮酒给自己造成的严重后果承担主要民事责任，当然聚会中极力劝酒者这对死者的死亡结果也存在一定的过错的，理应承担相应责任。对于那些喝饮料或不存在劝酒行为的聚会成员(即对死者的死亡不存在过错行为)无须承担民事责任。行为人因自身过错原因造成饮酒死亡，无论发生在饮酒现场，还是在家中死亡，只要同行人尽到了提醒、劝阻、通知家人、照顾、护送义务，同行人是无过错的，不需要进行赔偿。一般是承担民事赔偿责任，劝酒者承担法律责任一般是对事故发生具有过错责任的情形，有以下情形的，需要依法承担损害赔偿责任：1、强迫性劝酒，明智

2023-06-22

82人看过

机动车
哪些情况劝酒喝死人同桌饮酒者也要承担责任

1、强迫性劝酒用利用强势地位进行胁迫、以喝酒作为达成某种交易的条件、要挟、故意用语言刺激、不依不饶刺激对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。如果有损害后果，就需要承担一定的责任。2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒在明知对方有心脏病或者其他不能喝酒的疾病，但仍劝其喝，结果诱发或者加重病情导致伤亡等损害后果，就需要承担一定的责任。3、未安全护送醉酒者若是饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清，无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。如果在中途出现意外造成伤亡，就需要承担一定的责任。4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸如果明知对方已喝酒甚至是醉酒的情况下，仍放任其驾驶机动车而不加以劝阻，如果发生交通事故造成损害后，就需要承担一定的责任。

2023-06-18

335人看过
法律综合知识
饮酒致人死亡是否需要负法律责任

一、饮酒致人死亡是否需要负法律责任一起喝酒的人死了，一起喝酒的是不是要承担连带责任，要看是否存在过错。若存在过错，则需要负连带责任，不存在过错的话，就不需要承担责任。和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任：1．强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；2．明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；3．未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；4．酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。二、饮酒致人死亡赔偿纠纷的诉讼时效是多久三年。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自

2023-11-08

132人看过
侵权行为
饮酒死亡同桌未饮酒是否承担责任

一、饮酒死亡同桌未饮酒是否承担责任1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的，一般可以认为存在侵权行为且有过错，应当承担侵权责任；2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为，或者对损害结果的发生没有过错，或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的，则不应当承担侵权责任；3、如果仅有部分人员存在侵权行为，则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任，未实施的人员不应承担责任；4、被侵权人自身存在重大过错，可以减轻侵权人的责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、在饭店受伤饭店能免责吗顾客在饭店吃饭，饭店有提供安全保障的的义务，如果是因为饭店本身安全设施不完善，饭店也没有采取任何的警示措施导致顾客受伤，那

2023-06-17

426人看过
民事赔偿
哪些情况劝酒者或者有过错的同饮者需要担责

1、劝酒致饮酒人伤亡，组织者、劝酒者、同饮者是否有责任?根据我国法律规定，劝酒人应当对饮酒人酒量和承受能力作出符合常理的必要判断，并给予饮酒人必要劝阻的注意义务。如果没有尽到注意义务，造成饮酒人伤亡的，根据各自的过错程度，组织者、劝酒者、同饮者均要承担一定的民事赔偿责任。作为共同饮酒、就餐者，在同桌人饮酒后如果未尽到完全的安全提醒、护送义务，饮酒者发生意外的，那同饮者也存在一定的过失，需要承担相应的责任。然而，主要责任应由受害人自己承担，比例约为60-70%。组织者、同饮者、劝酒者承担次要责任，为30-40%。2、劝未成年人饮酒导致严重后果的，又该承担怎么样的责任?劝未成年人饮酒，分两种情况：如果饮酒者是限制民事行为能力的未成年人(10岁以上，18岁以下)，由此导致的后果，劝酒者承担次要或同等责任。如果饮酒者是完全无民事行为能力的未成年人(10岁以下)，劝酒者承担主要责任或全部责任。3、如

2023-04-16

487人看过

酒驾
聚餐后酒驾身亡，组织者和参与者是否担责？

1、作为成年人，应知道酒后不应开车上路，开车具有潜在的危险性，喝酒的人相互之间产生了先行为义务，即注意照看等临时义务，未尽提醒、劝阻、照顾、护送等注意义务，应当根据案件情况承担相应的责任。2、一般而言，一个人是否参与饮酒，以及饮酒的多少，均出于自愿。但在与他人挑起的赌酒、斗酒、劝酒等特殊情况下，除了饮酒人自担风险外，劝酒人也要承担部分责任。3、本人作为完全民事行为能力人，在明知自己饮酒的情况下驾驶车辆，自身亦存在过错。4、其他没有实施过加害行为或者已经尽到注意义务的人，则不应承担赔偿责任。律师补充：在社会生活及人际交往中，以酒待友较为常见，但“喝酒不开车，开车不喝酒”应成为全社会形成的共识。在参加宴请中，如饮酒出事，有四种情形劝酒者需承担法律责任：1、强迫性劝酒。比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。2、明知对方不能喝酒仍劝其

2023-05-07

202人看过
侵权责任
饮酒后出事，同桌者是否要担责

根据民法典的规定，饮酒后出事，多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果发生以下情况，则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。1、如果在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如野蛮灌酒，言语要挟、刺激对方，不喝就纠缠不休等，只要主观上存在过错，此时对于损害后果的发生，劝酒人应当承担相应的赔偿责任。2、在明知对方酒后驾车而不加以劝阻的情况下，一旦出事，同饮人就要承担一定的责任。因为此时共同饮酒人应对醉酒的人负有加以阻止的义务。如果已尽到劝阻义务，而醉酒人不听劝阻，同饮人则可以免责。同样，在明知一方喝多、神志不清的情况下，同饮人应及时予以劝阻。在能够进行劝阻时却没有劝阻，以致出现意外，也要承担相应的责任。3、如果未将醉酒人送回而发生类似“酒后跌伤”等情况，同饮人是否要承担责任，应结合饮酒者当时的神志状况来加以判定。如果饮酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力、无法支配自己的行为时，此时同饮人负

2023-08-03

193人看过
酒驾
四种行为同桌饮酒者需承担责任

一、四种行为同桌饮酒者需承担责任1.强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。2.明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。3.未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。4.酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。二、醉酒、酒驾相关知识。什么是“酒驾”、“醉驾”饮酒驾车：机动车驾驶员血液中酒精含量或呼气中的酒精浓度为[20mg/100ml,80mg/100ml);醉酒驾车：机动车驾驶员血液中酒精含量为[80mg/100ml,∞)如何测定酒精含量对机动车驾驶员有酒后驾驶嫌疑的，可采用呼气酒精测试或者抽血检验鉴定。答问对采用呼气酒精测试出的结果是否可以产生异议，机动车驾驶员是否可以要求抽血检验?当然可以，法律规定涉

2023-05-18

340人看过
法律综合知识
共同饮酒需要承担责任吗，共同饮酒的责任分配原则

一、共同饮酒需要承担责任吗共同饮酒需要在以下四种情况下要承担责任：1．强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；2．明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；3．未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；4．酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的，同饮者不仅要对共同饮酒的伙伴承担责任，还要对因事故受害的相对方承担相应的责任。二、共同饮酒的责任分配原则共同饮酒的责任分配原则有以下两种：1．公平原则，《民法典》第一千一百八十六条规定的公平责任原则，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。2．过错推定原则，《民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵

2023-07-02

425人看过

侵权责任
劝酒致人死亡什么情形下劝酒者要担责

1、因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡明知醉酒人不能饮酒，在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生;如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的，劝酒者无需承担过错责任，但给予公平责任原则也要承担赔偿责任。即劝酒者无论是否知道对方不能喝酒，都应承担责任，只不过前者须承担较大责任。2、强迫性劝酒在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如言语要挟、刺激对方、强迫灌酒等，对于造成损害结果的，劝酒者应当承担相应赔偿责任。3、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻在明知对方酒后驾车而不加以劝阻情况下，一旦发生损害结果，同饮人就要承担一定的责任，如果已尽到劝阻义务而醉酒人不听劝阻，同饮人则可以减轻或免责。但同饮人知道醉酒人喝多，语无伦次、神志不清情况下，同饮者应劝阻其不要喝酒，在能够进行劝阻时却没有劝阻导致意外发生的，也要承担相应责任。4、未将醉酒者安全送达如果醉酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力

2023-06-13

244人看过
法律综合知识
酒后醉死无饮酒者应对其承担何种法律责任

一、酒后醉死无饮酒者应对其承担何种法律责任酒后醉死无饮酒者应对其承担何种法律责任，需要具体分析。如果有下列责任需要承担人身损害赔偿责任，没有下列情况的不需要承担任何责任：1．强迫劝酒的人。2．明知对方不能喝酒或喝酒可能对对方身体造成伤害的情况下仍劝其饮酒的人。3．共同饮酒后未劝阻饮酒者驾车离去。4．共同饮酒后未将醉酒者安全护送的人，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中，因此出事的共同饮酒者都要承担相应的法律责任。5．唆使饮酒者酒后驾车的人。二、醉酒驾驶发生事故怎么办醉酒驾驶出了交通事故，驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。三、醉酒的人打人构成犯

2024-01-05

484人看过