申诉和再审的区别及其影响
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-30 22:42:36 321 人看过

提交诉状不同,对于刑事申诉,原告应当向人民法院提起刑事诉讼。民事再审申请,应当提交民事再审申请。当事人提出民事申诉的,应当向当事人说明变更为民事再审申请。适用主体不同,刑事申诉权的主体是当事人、法定代理人、近亲属和案外人,有权申请民事再审的主体是当事人和案外人。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十一条规定:第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件,原审人民法院从收到发回的案件之日起,重新计算审理期限。

起诉和申诉的区别

申诉是指当事人及其法定代理人、近亲属认为已经发生法律效力的裁判确有错误,要求人民法院或者人民检察院进行审查处理的一种请求。人民法院通过审查申诉,可以发现原审判决认定事实或者适用法律是否确有错误,因此,申诉是人民法院进行审判监督的重要途径。

另外,在行政处理过程中,也存在着申诉,既非诉讼上的申诉,是指公民或者企事业等单位,因本身的合法权益问题不服行政部门的处理、处罚或纪律处分,而向该部门或者其上级机关提出要求重新处理,并予以纠正的行为。

起诉是指当事人就民事纠纷向人民法院提起诉讼,请求人民法院依照法定程序进行审判的行为。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十一条规定:

第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件,原审人民法院从收到发回的案件之日起,重新计算审理期限。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月17日 07:50
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事申诉相关文章
  • 认缴和实缴的区别及其对股东的影响
    本文介绍了股东认缴和实缴的区别以及实缴的注册资本需要缴纳的印花税。股东认缴是指企业根据章程规定应缴的注册金,而实缴出资是公司成立时实际收到的股东出资总额。在股东认缴和实缴中,承担责任、出资额度、出资期限等方面存在差异。实缴的注册资本还需要缴纳万分之五的印花税。股东认缴和实缴区别如下:1、概念不同,认缴出资是企业的法定注册资本,注册资本是企业根据企业章程规定应缴的注册金;而实缴出资是公司成立时公司实际收到的股东的出资总额;2、承担责任不同,企业合伙制度中的认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任;实缴出资时,合伙协议未约定或者约定不明确的,由合伙人协商决定;协商不成的,由合伙人按照实缴出资比例分配、分担。一、股东实缴出资流程如下:1、全体股东签订公司章程约定出资额度、出资期限和出资形式,股东应对出资形式的财产权承担瑕疵担保责任;2、如约定设立公司全部或部分立即实缴的,公司根据全体股东约定设立临
    2023-06-30
    237人看过
  • 股东代表诉讼和股东直接诉讼的区别及其影响
    股东代表诉讼,是具备法定资格的股东为了维护公司的利益,向法院起诉维权的诉讼。股东直接诉讼是指股东对董事、高管损害股东利益行为提起的诉讼。二者主要的区别是:1、股东代表诉讼是为了公司利益,股东直接诉讼是为了自己的利益。2、股东在代表诉讼中胜诉,胜诉的利益应当归于公司。若股东败诉,则由股东负担该案的诉讼费用;在股东直接诉讼中,一切利益和不利益均归属于股东。股东代表诉讼的诉讼特征1、股东代表诉讼由股东行使股东代表诉讼是基于股东所在公司的法律救济请求权而产生的,这种权利不是股东传统意义上的因其出资而享有的股权,而是由公司本身的权利而传来的,由股东行使的。因此,注意股东直接诉讼和股东代位诉讼的区别。股东直接诉讼是直接根据其出资而享有一定的起诉权,维护自身的权益,而股东代表诉讼只是股东代表公司行使一定的诉讼请求权,其获得的利益或判决的结果都只是由公司承担,而与股东私人利益并无挂钩,股东只是作为股东身份
    2023-06-30
    207人看过
  • 涉外仲裁和国内仲裁的区别及其影响
    涉外仲裁指中国涉外仲裁机构,根据双方当事人在合同中订立的仲裁条款,或者事后签订的仲裁协议,依法对涉外经济争议、海事争议在事实上作出判断,在权利义务上作出裁决的法律制度。涉外仲裁是以当事人的自愿和协议为基础的,因含有涉外因素,而不同国家之间对仲裁的规定又不尽相同,所以涉外仲裁不仅要受到国内法的规范,还要受到国际公约、惯例及协议规范。一般来说,仲裁条款、仲裁规则或仲裁机构,所在国法律均规定仲裁裁决是终局的,但有的国家规定,当事人不服仲裁裁决,可向法院起诉要求撤销,如英国;有的规定可向法院上诉要求法院重新审判,如法国。申请撤销国内与涉外仲裁裁决的主要区别申请撤销国内与涉外仲裁裁决的主要区别是:1、申请撤销仲裁裁决的情形所涉及的问题不同。对于国内仲裁裁决而言,当事人既可以基于程序性问题,如没有仲裁协议、仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序等问题,向有管辖权的人民法院申请撤销仲裁裁决;2、人民法院
    2023-07-01
    343人看过
  • 破产重整和重组的区别及其影响分析
    破产重整和破产重组属于同一概念的不同表属形式,两者均是指企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的,已经达到破产的标准但是又有继续维持的价值的,经各方利害关系人申请,在人民法院和各方利害关系人的参与下,对公司债务进行调整,公司业务进行重组,来使作为债务人的企业能够重新恢复经营能力,拜托财物困境的活动。公司重组与破产重整的区别有哪些?公司重组与破产重整的区别主要包括:1、自主性不同,公司重组由公司与债权人协商进行,破产重整由法院主导;2、定义不同,公司重组是指公司为了获得长期的发展及未来的融资能力而进行的重组活动,破产重整是指公司资不抵债时,进行业务上的重组和债务调整,使公司恢复营业能力等其他区别。《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的,依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形,或者有明
    2023-07-04
    238人看过
  • 协议财产分割和遗嘱的区别及其影响
    协议财产分割与遗嘱区别是:1、遗嘱是一种单方面的法律行为,即遗嘱是一种基于遗嘱人单方面意思的法律行为,可以预期法律后果。财产分割协议只有在一个家庭中所有具有民事行为能力的人签署协议后才有效;2、遗嘱处分个人财产,处理他人财产无效。财产分割协议中处理的既有个人财产,也有共同财产。协议生效后,即使完成了财产处置,当事人也不能后悔;3、遗嘱有多种形式,如公证遗嘱、自书、代书、录音、口头等。财产分割协议主要是书面形式;4、遗嘱签订后可以撤销变更,财产分割协议生效后不能撤销变更,除非签字人同意。遗嘱执行人制度与与公证遗嘱的区别所谓“遗嘱执行人”,就是能够确保被继承人生前所立遗嘱合法、并在被继承人死亡后由专人负责落实其生前遗愿的一种制度。而公证遗嘱是由立遗嘱人经公证机关办理的遗嘱。前者与后者相比有两大优点:一是形式简便易操作。公证遗嘱的变更须经新的公证,手续繁杂,对于一些年老体衰特别是濒临死亡者来说显
    2023-07-05
    414人看过
  • 基本农田和一般农田的区别及其影响
    基本农田属于重点保护的耕地种类,非特别情况不得占用,一般农田则没有基本农田保护严格。1、基本农田:是指国家和地方政府按照一定时期人口和社会经济发展对农产品的需求,依据土地利用总体规划确定的不得占用的耕地。由各级人民政府划定范围,并指定特殊保护区域。2、一般农田:是指包括规划确定为农业使用的耕地后备资源、坡度大于25度但未列入生态退耕范围的耕地、泄洪区内的耕地和其它劣质耕地。基本农田的划定:1、省、自治区、直辖市划定的基本农田应当占本行政区域内耕地总面积的百分之八十以上,具体数量指标根据全国土地利用总体规划逐级分解下达。2、基本农田保护区以乡(镇)为单位划区定界,由县级人民政府土地行政主管部门会同同级农业行政主管部门组织实施。3、基本农田保护区以乡(镇)为单位划区定界,由县级人民政府土地行政主管部门会同同级农业行政主管部门组织实施。4、基本农田划区定界后,由省、自治区、直辖市人民政府组织土地
    2023-07-04
    233人看过
  • 人才派遣和劳务派遣的区别及其影响
    人才派遣和劳务派遣的区别如下:1、派遣人员从事的工作性质不同。人才派遣根据人才的价值和稀缺性,要求劳动者为通用人才和特殊人才,而劳务派遣会在临时性、辅助性或者替代性的工作岗位上实施,对劳动者要求不高;2、适用的企事业单位不同。一般企事业单位需要招聘新员工,又不冒人才风险时,会选择人才派遣的形式满足用人的需要,而劳务派遣的岗位只需要符合临时性、辅助性或者替代性的工作。一、经营劳务派遣业务应当具备下列条件:1、注册资本不得少于人民币二百万元;2、有与开展业务相适应的固定的经营场所和设施;3、有符合法律、行政法规规定的劳务派遣管理制度;4、法律、行政法规规定的其他条件。二、用工单位应当履行下列义务:1、执行国家劳动标准,提供相应的劳动条件和劳动保护;2、告知被派遣劳动者的工作要求和劳动报酬;3、支付加班费、绩效奖金,提供与工作岗位相关的福利待遇;4、对在岗被派遣劳动者进行工作岗位所必需的培训;5
    2023-06-30
    299人看过
  • 投资协议和合伙协议的区别及其影响
    投资协议是公司股东之间的协议。合伙协议更纯粹是一种合作协议。1、股东协议是股东之间的协议,以双方都是公司股东为基础。双方在出资范围内对公司负责,并通过公司章程设立公司;2、个人合作协议,根据合作协议,双方应承担责任并享有权利。可以存在于合伙企业和其他形式的企业中。投资协议是不是诈骗一般情况下,行为人签订投资协议发生纠纷的行为不属于诈骗,而属于违约行为。但如果行为人是以非法占有他人财物为目的,采取欺骗手段与他人签订投资协议的,骗取对方当事人财物数额较大的,其会因涉嫌构成合同诈骗罪,而被法院处以三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
    2023-07-01
    410人看过
  • 职务侵占罪和贪污罪的区别及其影响。
    主体要件不同,本罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员,贪污罪的主体则只限于国家工作人员。其中包括在国有公司、企业或者其他公司、企业中行使管理职权,并具有国家工作人员身份的人员。包括受国有公司、国有企业委派或者聘请,作为国有公司、国有企业代表。在中外合资、合作、股份制公司、企业等非国有单位中,行使管理职权,并具有国家工作人员身份的人员。侵占罪与贪污罪的区别有什么侵占罪与贪污罪的区别在于:1、犯罪对象不同。贪污罪仅限于公共财产,不能是房地产,侵占罪不仅可以是公共财产,还可以是私人财产,包括房地产;2、犯罪主体不同。侵占罪的主体是一般主体,只要是代为保管他人财并侵占他人,就可以成为本罪的主体。贪污罪的主体是特殊主体,即国家工作人员;3、犯罪的客观表现不同。贪污罪表现为行为人必须利用职务上的便利,即利用职务范围内的权力和地位管理公共财产的便利条件。侵占罪中行为人是否利用职务上的便利并不影响犯罪的
    2023-07-06
    129人看过
  • 立案调解和庭前调解的区别及其影响
    一般民事纠纷,现在都进行调解。不仅起诉前调解,起诉后开庭前调解,开庭后还可以调解。即使到执行阶段,也能进行执行和解。案件进入二审程序,进入再审程序,还可以调解。简单说,调解贯穿民事纠纷的始终。诉讼中间的调解是人民法院和当事人进行的诉讼行为,调解协议一旦双方签字,并经法院依法确认,与法院判决具有同等效力。庭前调解的程序的流程是什么一、法院庭前调解的程序的流程是什么1、法院庭前调解的程序的流程如下:(1)是由当事人提出申请而开始;(2)是法院在征得当事人同意后主动依职权调解而开始;(3)人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。第九十七条人民法院进行调解,可以由审判员一人主持,也可以由合议庭主持,并尽可能就地进行。人民法院进行调解,可以用简便方式
    2023-07-06
    266人看过
  • 共同债务人和担保人的区别及其影响
    共同债务人和担保人的区别如下:共同债务人应当承担共同赔偿责任,担保人应当承担担保责任。担保人在贷款人无力赔偿的情况下,法院将依法强制执行担保人。诉讼时效的差异。共同债务人可以在三年内向其主张,三年以上不主张的,债权人丧失胜诉权;对于担保人,如果有约定,一般在债务履行期届满6个月左右。反担保人和债权人的关系是什么1、依据我国相关法律的规定,反担保人如果是债务人,与债权人的关系是债权人与债务人的关系,如果反担保人是第三人的,与债权人没有直接的关系。2、《民法典》第三百八十七条【担保物权的适用范围和反担保】债权人在借贷、买卖等民事活动中,为保障实现其债权,需要担保的,可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的,可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。《中华人民共和国民法典》第六百九十九条同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证
    2023-07-08
    492人看过
  • 转包与分包的区别及其影响
    1、分包是从事工程总的单位将所承包的工程的一部分依法发包给具有相应资质的承包单位的行为,该总承包人并不退出承包关系,其与第三人就第三人完成的工作成果向发包人承担连带责任。2、分包适用于专用性较强、分包人在这方面有一定优势的项目,在大中型项目中很常见。建设项目大于单项工程,单项工程大于单位工程,单位工程大于分部工程,分部工程大于分项工程。3、转包则指承包人在承包工程后,又将其承包的工程建设任务转让给第三人,转让人退出承包关系,受让人成为承包合同的另一方当事人的行为。由于转包容易使不具有相应资质的承包者进行工程建设,以致造成工程低下、建设市场混乱,所以我国法律、行政法规均作了禁止转包的规定。4、转包合同中,总承包人不履行建设工程合同全部义务,不履行施工、管理、技术指导等责任。建筑工程转包与违法分包如何区分新颁布的《建筑企业资质管理规定》把施工企业按经营承包的范围分为:总包企业、专业分包企业和劳
    2023-06-30
    163人看过
  • 抢劫与盗窃的区别及其影响
    盗窃罪和抢劫罪最本质的区别在于客观行为的隐蔽性和公然性。抢劫罪是指以非法占有为目的,当场使用暴力或者威胁财产所有人占有他人财产的。盗窃罪是指在人们不知情的情况下非法占有他人财产。两者的关键区别在于是否当面使用暴力或威胁。例如:在街道、走廊、公开抢劫挂包就是抢劫罪。假如在车站、酒店,在人们不注意的时候,拎包的人,就是盗窃罪。盗窃罪未遂与既遂的区别盗窃罪的既遂与未遂应当按照法律规定界定。盗窃未遂是犯罪未遂的一种。刑法第二十三条第一款规定:“已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的,是犯罪未遂。”这是对犯罪未遂从主客观两个方面总的原则性界定。这一原则性界定也同样适用于盗窃未遂,即盗窃者实施盗窃时在客观上“已经着手”,但又“未得逞”,是盗窃未遂。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,
    2023-07-03
    352人看过
  • 自动脱党和开除党籍的区别及其影响
    劝其退党、自行脱党与纪律处分的区别在于3点,1、党章内的定义不同。2、形成的条件不同。3、主要行为主体不同。1、党章内的定义不同;2、形成的条件不同:自行脱党:党员如果没有正当理由,连续6个月不参加党的组织生活或不交纳党费,或不做党所分配的工作,就被认为是自行脱党。3、主要行为主体不同。自行脱党:是个人行为。开除党籍和公职严重么双开很严重。开除党籍是党内处分,而开除公职是行政处分。开除党籍是党内最重的纪律处分。适用于严重违犯党的纪律,造成很坏影响,严重损害党和国家的利益,给党的形象和工作带来重大损失,或者犯了错误不改正,抵制党组织的教育,完全丧失共产党员条件或严重触犯刑律的党员。《中国共产党党章》第四十一条对党员的纪律处分有五种:警告、严重警告、撤销党内职务、留党察看、开除党籍。留党察看最长不超过两年。党员在留党察看期间没有表决权、选举权和被选举权。党员经过留党察看,确已改正错误的,应当恢
    2023-07-05
    185人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事案件当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。提出申诉需要提交三项材料:第一,写明当事人的基本情况、联系方式以及申诉的事实与理由的申诉书;第二,原一、二审判决书、裁定书等法律文书... 更多>

    #刑事申诉
    相关咨询
    • 2022年刑事申诉和再审的区别有哪些
      江苏在线咨询 2022-11-19
      刑事申诉和再审的区别主要是: 1、时限不同 提起再审适用除斥期间制度,即从判决、裁定生效时开始计算,两年内必须提起再审。并且,该”两年“不得适用中止,中断以及延长,而申诉无时限要求; 2、权利属性不同 申诉权系《宪法》权利,提起再审是诉讼权利; 3、依据不同 提起再审须符合《民事诉讼法》第一百七十九条第一款规定的各种法定情形,而申诉只要满足”不服原判“即可,没有特别的要求。 4、两者之间的联系 申
    • 怎么区别申诉与再审
      广东在线咨询 2022-10-12
      根据我国法律的相关规定,申诉和再审的区别主要体现在以下几个方面:在提交诉状上,对于刑事申诉,申诉人应当向人民法院提交“刑事申诉状”;对于再审,应当提交“民事再审申请书”。在申请主体上,有权提起刑事申诉的主体有当事人及其法定代理人、近亲属以及案外人;有权提起民事再审申请的有当事人及案外人。
    • 再审和重审的区别再审和重审的区别挪用公款重审判决
      天津在线咨询 2022-10-10
      重审是因为二审法院认为,一审判决事实不清、遗漏当事人,发回一审法院重新组织合议庭重审。二审是因为当事人对一审判决、裁定不服,(刑事诉讼中,可能是检察院对一审判决不满意,而提出抗诉)向上一级法院提出上诉后的诉讼程序。再审是因为当事人对生效的判决、裁定不服,在规定的时间内提出申诉,或法院自己纠正错误,或检察院行使司法监督职能提起抗诉后,所的诉讼程序。
    • 行政申诉与民事申请再审的区别
      四川在线咨询 2022-03-15
      申诉与再审申请权,是由法律设定的当公民的合法权益遭受损害时请求国家机关予以救济保护的权利手段,都属于诉权的范畴,因此,实务中常常被混用甚至混淆。其实,申请再审和申诉不一样,申诉是一个民主权利,属于广义的诉权,具有"六无限"的特点,即没有次数限制、没有级别限制、没有案件限制、没有申诉主体限制和没有针对机关的限制。也正因为申诉没有具体条件的限制,才导致当事人及其他人申诉非常困难。而申请再审作为一项诉讼
    • 二审终审中上诉和申诉的区别
      甘肃在线咨询 2023-01-01
      1、上诉必然引起二审程序;但申诉仅是提起审判监督程序的重要材料来源,是否能够引起审判监督程序,必须由司法单位对申诉材料进行审查,确认生效裁判确有错误,并符合法律规定的重新审判的条件时,才能开始审判监督程序。 2、上诉的提起,必然阻止一审判决、裁定发生法律效力;但申诉则不相同,刑事诉讼法明确规定,申诉的提出不能停止判决、裁定的执行。 3、上诉有法定期限限制;申诉则没有期限限制。