一、帮信罪只有人证没有物证可以定罪吗

通常来说，仅有人证而无物证的情形下，是无法直接对被告方进行定罪判责的。如果仅仅依靠被告人的陈述为唯一依据，却缺乏其他确凿的证据材料来加以佐证，那么就难以断言被告人是否存在罪行以及应如何予以惩戒。为了确保审判结果的公正性与合法性，人民法院在作出裁决时必须坚持案件事实清楚明确，且各项证据材料切实可靠、充足完备。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

二、帮信罪只有流水没有获利怎么判

关于帮信罪未获得收益的定罪量刑分析如下：

1．在涉及到帮信行为且其情节严重时，即使未获取经济利益，仍可被视为犯下了帮信罪行，应依法判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需处以罚金或仅处罚金。

2．依据我国《中华人民共和国刑法》相关规定，若构成帮助信息网络犯罪活动罪，则必须处以三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金或仅处罚金。换言之，该罪名的最高刑罚为有期徒刑三年，而最低刑罚则可能仅为罚金。

《刑法》第二百八十七条之一

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

在通常的案件办理过程中，仅仅依靠证人的口供作为证据，而没有实物证据作为佐证，往往无法直接对被告进行定罪判刑。因为如果仅仅是依赖被告的陈述，而缺少其他更为确凿有力的证据作为支持，对于是否构成犯罪行为以及如何予以适当的刑事处罚认定便显得困难重重。为了保证司法审判程序公正合法，各个司法机构尤其是各级法院必需要充分掌握每一起案件的详细案情，且确保所收集到的各类证据材料真实可靠、详尽完备，如此才能确保审判结果的准确性和权威性。