刑事诉讼法
-
刑事诉讼法强制医疗程序是近年来出现的一种新的审判程序,主要是对被告的法定要求的审查和推理。部分法官对其格式和内容存有疑虑,但强制医疗程序可以附带民事诉讼,有效提高诉讼效率,也符合立法的初衷和刑事司法的一般原则。由于强制医疗程序是一个新的程序，部分法官对强制医疗决定的格式和内容存有疑虑。这和普通判决的格式和内容没有太大区别：格式只是在标题上做改变，即公诉机关改为申请人，被告改为被申请人；内容主要是对法定要求的审查和推理。比较特殊的是法院直接决定强制医疗。因为这里没有申请人，可以直接写明被申请人。2、法律和司法解释没有规定强制医疗程序是否可以附带民事诉讼。可以区分两种情况：如果强制医疗程序是法院在审理案件过程中发现被告符合强制医疗条件并作出决定的，法院不仅要在前一程序中作出不追究刑事责任的判决，还要对受害人的附带民事请求进行判决，程序结束后再立案启动强制医疗程序；更有争议的是，如果检察官申请启动强制医疗程序，一些实务部门的同志认为，在这种情况下，应告知受害人另行启动民事赔偿诉讼，因为强制医疗程序不解决被申请人的刑事责任问题，因此不应解决违法行为造成的民事损害。这个观点值得商榷。如上述，检察官申请启动强制医疗程序的，法院仍应认定刑事责任，并适用严格的证明标准。强制医疗程序必然涉及受害者伤亡和暴力犯罪2023-11-30452人看过 -
刑事诉讼法《刑事诉讼法》中关于刑事证据的列举包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料和电子数据。这些证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。以下是对《刑事诉讼法》中关于刑事证据的列举的改写:1.物证:指在案件中作为实物存在的证据,例如枪支、毒品、凶器等。2.书证:指以文字、符号、图画等方式表达的证据,例如合同、信件、发票等。3.证人证言:指目击案件现场的人所作的陈述,包括证人的姓名、年龄、职业等信息,以及对案件事实的观察和判断。4.被害人陈述:指被害人在案件中对自身遭受的侵害所作的陈述,包括受害人的姓名、年龄、职业等信息,以及具体的受害情节。5.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解:指在案件中犯罪嫌疑人、被告人所作的陈述和辩解,包括口供和书面陈述等。6.鉴定意见:指由鉴定人根据对案件相关领域的知识和经验所作出的结论,包括对物证、书证、证人证言等证据的鉴定结果。7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录:指在案件中进行的勘验、检查、辨认、侦查实验等活动的记录,包括详细的操作步骤和结果描述。8.视听资料、电子数据:指以声音、图像、数据等方式表达的证据,例如录音、录像、电脑数据等。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。刑事证据的2023-11-2999人看过 -
刑事诉讼法人民检察院有权对一审未生效判决、裁定抗诉,被害人及其法定代理人没有上诉权。不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后5日以内,有权请求检察院提出抗诉。检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后5日以内,应当作出是否抗诉的决定并答复请求人。在一审法院依法作出判决、裁定之后,检察院若需要提起抗诉的话,也要按照要求,在规定的期限内提起抗诉。否则,原判决、裁定就会生效。当人民检察院发现或认为人民法院的判决或裁定存在错误时，它将提请审判机关重新审理，并采取必要的措施以确保公正司法。抗诉通常分为对一审未生效裁判的抗诉和对生效裁判的抗诉两种，前者也叫上诉审程序的抗诉，后者也叫再审程序的抗诉。抗诉分为两种：一是上诉审程序的抗诉，即对一审未生效裁判的抗诉；二是再审程序的抗诉，即对生效裁判的抗诉。有权对一审未生效判决、裁定抗诉的机关是一审人民法院的同级检察院。被害人及其法定代理人没有上诉权。但是，如果其不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后5日以内，有权请求检察院提出抗诉。检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后5日以内，应当作出是否抗诉的决定并答复请求人。被害人及其法定代理人的请求抗诉权，并不等于上诉权，不必然引起二审程序。抗诉一般是由人民检察院提起，在一审法院依法作出判决、裁定之后2023-11-29212人看过 -
刑事诉讼法司法解释具有普遍司法效力和法律权威性,是法官和审判组织根据宪法赋予的司法权,在审判工作中对具有司法强制力的审判依据的理解和解释。司法解释效力包括司法强制力和普遍司法效力。司法解释是一种有效的解释,具有普遍的司法效力,对案件及其当事人具有客观的约束力,对案件以外的人及其行为和事件有很大的影响。根据法律规定，司法解释具有普遍司法效力和法律权威性。广义来说，每个法官在审理每个案件时，都必须理解法律，然后才能具体适用。所以要做出裁判，必须对法律进行解释。每个案例都应该这样做。最高法院对具体适用法律的解释是司法解释。司法解释效力中国的司法解释有时是指最高人民法院和最高人民检察院根据法律赋予的职权，对审判检察工作中具体应用法律具有普遍司法效力的解释。司法解释是一种法律解释。属于正式解释。司法机关对法律法规的具体应用进行了说明。但在中国，司法解释包括最高人民法院和最高人民检察院的解释。司法解释具有法律效力，但不能与宪法和法律相冲突。法院判决时可以直接引用司法解释。司法解释的效力具体如下：司法解释是法官和审判组织根据宪法赋予的司法权。在审判工作中必要时，结合社会发展现状和法律价值取向，对具有司法强制力的审判依据的理解和解释，包括法律事实。它不是与法律同时产生的。最初的法律解释权由统治者独占。随着社会2023-11-28411人看过 -
刑事诉讼法所有能够证明案件事实的资料都是证据,包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录,以及视听资料和电子数据。可以用来说明案件事实的资料都是证据。证据总共包括八大类：第一类，物证。指证明案件真实情况的一切物品和痕迹。例如作案工具、赃款赃物、指纹、脚印等。第二种，书证。指以其记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料或其他物质材料。第三种，证人证言。第四种，被害人陈述。第五种，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解。第六种，鉴定意见。指受公安司法机关指派或聘请的鉴定人，对案件中的专门性问题进行鉴定后作出的书面意见：；第七种，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。指办案人员对于与犯罪有关的场所、物品、痕迹、尸体等勘查、检验中所作的记载。第八种，视听资料、电子数据。指以录音、录像、电子计算机或其他高科技设备所存储的信息证明案件真实情况的资料。证据种类概述根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条，证据种类包括七种，分别是书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述和鉴定意见。其中，书证是以文字、符号、图画等所表达和记载的内容、含义来证明案件真实情况的证据；物证是以物品、痕迹等客观物质状态来证明案件真实情况的证据；视听资料是以2023-11-28218人看过 -
刑事诉讼法向检察院申请抗诉是保障当事人利益的最后一道屏障。当事人不服人民法院已生效的民事判决、裁定时，可以向检察院提出申诉。这项申诉权利没有诉讼时效的限制，也没有其他救济途径。向检察院申请抗诉的方法包括向检察院控申处递交书面材料，同时还需要收集足够支撑抗诉理由的证据材料等。《民事诉讼法》第一百八十五条规定：“当事人不服人民法院已生效的民事判决、裁定，可以向人民检察院提出申诉。”这项申诉权利没有诉讼时效的限制，因此可以说是当事人保障自身利益的最后一道屏障。民事诉讼申诉维权根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，有本法第五十五条第一款规定的情形之一的，可以向上一级人民法院申请再审，其中包括：有新的证据、原判决、裁定适用法律确有错误的。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。另外，《民事诉讼法》第五十五条第二款规定，当事人对人民法院第一审判决或者裁定不服，未在法定上诉期限内提出上诉的，可以在判决、裁定发生法律效力后二年内向人民法院提起诉讼。因此，当事人如对已发生法律效力的判决、裁定有异议，应当在法定上诉期限内提出，否则将失去申诉的权利。同时，当事人也可以在判决、裁定发生法律效力后二年内向上一级人民法院申请再审，或者向人民法院提起诉讼。当事人如对已发生法律2023-11-2787人看过 -
刑事诉讼法简短的摘要：结案取决于证据标准，如果证据不足无法继续进行诉讼。取保候审最多实施三次，每次最长一年。公安、检察院和法院决定结案的时间不同，但一般都会在7个月内放人。检察院阶段需要7个月左右，法院阶段需要开庭后给出判决书，具体时间不确定。是否能够结案取决于证据标准。如果确实没有犯罪或者由于证据不足而必须终结刑事程序,那么就无法继续进行诉讼。其实这种情况也和取保候审没有多大的关系。在这里，只可以明确一点。那就是取保候审最多是可以实施三次的，而且每次的最大限度是可以有一年的时间。至于公安、检察院和法院会不会因为证据标准或者是没有查到有犯罪行为一事而结案，那个不好说。以下我们分情况进行说明。如果是公安觉得没有犯罪，是属于抓错人了，那么一般就在1个半月之内，就必须放人了。如果是到了检察院负责的那部分阶段，那么一般而言最长的时间是7个月左右。过了7个月，要想继续追查，那就是比较麻烦的了。所以一般都会在7个月内放人。在这里需要注意的是，是检察院阶段的7个月内，这里是没有算上在公安机关那边耗费的时间的。那么到了法院那一阶段，就是需要经过开庭之后再给出判决书的时候了。行为人具体该如何定性那就是判决书里面有写明，并且给出理由的。到了法院的阶段具体时间是不好说的，有时候是1年多，有时候是2年多。取保候审在不2023-11-2687人看过 -
刑事诉讼法被告人被指控犯有犯罪行为，实施行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节已明确。现正对其是否有罪过，动机和目的进行调查。此外，将与该案件相关的其他同案人及责任划分进行调查。若被告人的行为构成犯罪，请根据法定或酌定的情节从重、加重、从轻或减轻处罚，或免除处罚。1.被告人的身份；2.被告人是否被指控有犯罪行为；3.被告人是否实施被指控的犯罪行为；4.被告人是否有罪过，以及其行为的动机和目的；5.实施行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节；6.被告人在共同犯罪中的责任以及与其他同案人的关系；7.被告人的行为是否构成犯罪，是否有法定或酌定的从重、加重、从轻或减轻处罚以及免除处罚的情节；8.其他与定罪量刑有关的事实。被告人的基本信息根据提供的标题，我无法生成具体的法律分析，因为您没有提供足够的信息。然而，根据一般的法律分析，我可以提供以下建议：在生成法律分析时，需要提供关于被告人的具体信息，例如被告人的姓名、年龄、性别、职业等。这些信息对于法律分析的结论和应用都非常重要。此外，您还可以提供具体的案件背景和法律条文，以便我为您提供更具体和准确的法律分析。根据您提供的信息，我们可以进行法律分析。首先，请提供被告人的具体信息，以便我们能够为您提供详细的法律分析。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可2023-11-26314人看过 -
刑事诉讼法审查批捕和审查起诉是检察院对侦查机关的办案活动进行监督的两个重要环节，涉及是否批准逮捕犯罪嫌疑人和提起公诉，对保证案件质量、维护司法公正具有重要意义。1、主体不同，审查批捕的主体是人民检察院的侦监部门，审查起诉的主体是人民检察院的公诉部门。2、在案件中所处的阶段不同。审查批捕是侦查机关（一般为公安机关）在立案侦查后，对案件的基本事实有了一定的了解，认为犯罪嫌疑人符合逮捕的条件与有逮捕的必要的，就会把案件移送到检察院侦监科申请逮捕犯罪嫌疑人，经检察院侦监科审查批捕后再移送回侦查机关继续侦查；审查起诉是侦查机关对案件侦查终结后移送到检察院公诉科请公诉科提起公诉，检察院公诉科就对这些案卷进行审查。3、后果不同。案件经检察院侦监科审查批捕后，后果有两个，就是批准逮捕犯罪嫌疑人或者不予批准逮捕犯罪嫌疑人，案卷会移送回侦查机关继续侦查；案件经过检察院公诉科审查终结后，后果也有两个，起诉或者不起诉，如果是符合起诉条件的案件，经过审查终结后，就会被移送到人民法院提起公诉。刑事案件审查批捕与审查起诉的区别刑事案件审查批捕和审查起诉是刑事诉讼过程中的两个重要环节，二者既有联系也有区别。审查批捕是公安机关对案件进行初步审查后，认为有犯罪事实，需要追究刑事责任，将案件提交人民检察院决定是否批准逮捕的行为。审2023-11-26282人看过 -
刑事诉讼法本文描述了一个刑事案件庭审的过程。首先,被告人被询问身份和是否要求回避,公诉人宣读起诉书并询问被告人认罪情况。接着,公诉人询问被告人的犯罪时间、地点、次数是否与起诉书一致,并进行举证质证。在法庭辩论环节,公诉人发表公诉意见,被告人及律师进行答辩。最后,法官宣布宣判并释法、法庭教育。整个庭审旨在确保公正审判,维护司法权威,教育罪犯认罪悔过,节约行政成本。1、询问被告人身份：姓名、住址、拘留时间、逮捕时间、起诉书收到时间、是否要求回避2、法庭调查（1）宣读起诉书，询问被告人是否认可；（2）公诉人询问被告人：认罪否？犯罪时间、地点、次数是否与起诉书一致？逐项与起诉书核实；3、举证质证公诉人将犯罪证据逐一举证并展示，被告人及律师逐一确认；4、被告人及律师是否有证据出示？5、法庭辩论发表公诉意见，指出犯罪事实应当承担刑事处罚；说明被告人主客观都有犯罪事实，构成犯罪要件，罪名成立；被告人及律师发表辩论意见进行刑事诉讼，开脱罪责，力争无罪或降低惩罚；6、被告人最后陈述；7、休庭，法官与人民陪审员合议量刑；8、宣判；9、释法、法庭教育：解释判决结果，使被告人认罪，达到教育罪犯、节约行政成本（不上诉）。庭审辩论与判决结果分析庭审辩论与判决结果分析近年来，随着司法公正的呼声越来越高，庭审辩论成为了人民法2023-11-25133人看过
-
#刑事诉讼知识北京律师推荐
-
展开
-
#刑事诉讼法 网友关注榜
-
#刑事诉讼法 律师视频普法
-
01:17刘兆庆律师 2022-04-17 -
00:58唐玉蓉律师 2022-04-17 -
01:25张强律师 2022-04-12 -
00:51刘兆庆律师 2022-04-15
-
-
#刑事诉讼法 律师图文普法
-
日期：2020-01-18475看过 -
日期：2021-02-17117看过 -
日期：2020-08-23229看过 -
日期：2020-06-0388看过
-
