一方当事人对另一方当事人所陈述的事实的承认,一经被确认为法律意义上的自认,就必然产生以下法律效力。自认具有拘束当事人和法院的效力,但这种拘束力也不是绝对的。
(一)改变当事人承担举证责任的方式。当一方当事人对另一方当事人所陈述的事实作出自认后,双方对该项事实即不存在争议,他方因此免除了就该项事实主张的举证责任。
(二)改变法院既定的审判程序。当事人的自认,对于法院而言,由于产生了舍弃证明的效果,故在一定程度上产生拘束法院的效果。原则上,法院一般应认定当事人自认的事实为真实,并以双方一致的主张作为裁判的基础,而不得作出与之相反的事实认定。而且,一般而言,自认的效力还对其上级法院构成约束效力。
然而,客观事物具有复杂性和多样性,自认作为审理民事案件的一种证明方式,具有特殊性。为了维护社会公共利益,在一些性质特殊的事件中,对自认的效力作出了必要的限制,使得自认在这些情形下不产生如前所述的效力。
(1)应予司法认知的显著事实或者能够基于推论而得知的事实。自认应就具体事实而言,对于法律判断或经验法则,即使双方当事人的陈述相一致,也不得产生约束法院的效力。
(2)在诉讼中已被证据证明为并非真实的事实。自认主要应当针对对方当事人所主张的尚未得以证实的事实,对于已被有效证据证明的,已无当事人就此再加举证的问题,因此,如再有当事人的自认,也不应产生任何效力。
(3)法律上应以职权调查或另有规定的事项。比如有关管辖事项,法院就得以职权进行证据调查,因此,自应排除任何当事人的自认。
(4)共同诉讼中其中一人的自认,如果对其他共同诉讼人产生不利的效果,其效力不及于其他共同诉讼人。
-
限制民事行为能力人签订合同的效力认定
203人看过
-
民事证据效力大小
383人看过
-
民事证据效力是怎样的
55人看过
-
如何认定限制民事行为能力人签的合同效力
230人看过
-
民事诉讼诉讼上自认的效力
382人看过
-
限制民事行为能力人签订的合同效力如何认定
338人看过
民事证据自认是指在诉讼过程中一方当事人就对方当事人所主张的于己不利的事实不进行争执的意思表示。 自认制度作为民事诉讼中的一项重要制度,在解决纠纷的过程中有着重要的作用和独有的程序价值。... 更多>
-
认定限制民事行为能力人签合同效力认定的依据是什么贵州在线咨询 2022-10-131、《民法典》规定,行为人具有相应的民事行为能力是民事法律行为有效的必备要件之一。 2、合同作为一种民事法律行为也必须要求合同当事人具有相应的民事行为能力。限制民事行为能力人所签订的合同从主体资格上讲是有暇疵的,因为当事人缺乏完全的缔约能力、代签合同的资格和处分能力。 3、以前的司法实践在处理此类合同时,基本上是认定为无效合同。
-
民诉中对证据效力的承认,够不构成自认?黑龙江在线咨询 2022-10-101、对证据效力的承认不一定构成自认;证据有很多组,有各自的证明力;而自认是指对不利于你方事实的承认或者是认可对方的诉讼请求;因此对证据效力的承认不一定能够成自认;2、如果是关键证据,承认了证据的效力,对方的诉讼请求极有可能得到支持,这种情况下,应该有自认的效果。
-
民事诉讼证据的效力上海在线咨询 2022-10-14民事诉讼证据有三个基本特征:即客观性、关联性和合法性。所谓民事证据的客观性,是指证据必须客观存在的事实,即具有客观性,客观性是指民事诉讼证据本身是客观的,真实的,而不是想象的、虚构的、捏造的。所谓关联性,是指证据与证明对象之间具有的某种内在的联系。证据材料最终被采信为证据的要经过两个阶段。首先,必须看证据材料是否具有关联性,没有关联性的证据材料不能考虑采用为证据。其次,对于有关联性的证据材料,还应
-
民事证据的法律效力青海在线咨询 2022-03-13有可能但又不是必然的,即根据事物发展的高度概率进行判断的一种认识方法,是人们在对事物的认识达不到逻辑必然性条件时不得不采用的一种认识手段。最高人民法院 2001年12月21日公布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第73条规定:“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大
-
限制民事行为能力人签订的合同的效力认定广东在线咨询 2023-02-271、法定代理人追认 限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效。 2、相对人行使催告权 相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。这里的催告权是指第三人告知法定代理人在一定期限内就是否行使追认权与以明确答复的权利。在此期间内合同处于效力未定的状态,既可能因法定代理人的追认而有效,也可能因不予追认而无效。