根据给出的法律规定，有固定收入的家长按照月总收入的20%至30%的比例判决抚养两个以上子女的费用，负担较高收入的家长可以适当调低抚养费，而负担较低收入的家长可以适当调高抚养费。同时，无收入或低收入家长可以用其财物折抵子女抚养费，而有劳动能力的家长则应支付子女抚养费，即使暂时无收入也不能免除其义务。对于子女患重病或出国读书等特殊情况，可以结合父母的抚养能力进行判决。

有固定收入的,按照月总收入的20%至30%的比例判决,负担两个以上子女抚养费的,比例可以适当提高,但一般不得超过月总收入的50%。（2）对于高收入的，按照上述比例计算高于小孩的日常生活所需，可予以适当调低。（3）对于低收入的。按照上述比例计算低于小孩的日常生活所需，如有较多其他财产的，可以适当调高，以维护子女的合法权益4）对于无收入的。可用其财物折抵子女抚养费。如具有劳动能力的，原则上应支付子女抚养费，因抚养子女是父母的义务，不能因暂时无收入而免除其义务，应保障子女的最低生活水平。（5）对于子女患重病、出国读书等特殊情况，可按照实际所需结合父母的抚养能力判决。

按照月总收入的20%至30%判决抚养费，如何计算？

按照月总收入的20%至30%判决抚养费的计算方式,在某些国家或地区可能被广泛采用。这种判决方式的主要目的是为了确保子女在经济上得到适当的抚养,同时也有助于保障子女的权益。

然而,这种判决方式也存在一些问题。首先,它仅仅是一种参考标准,具体的抚养费数额应该根据子女的实际情况和父母的具体情况来确定。其次,如果父母双方收入较低,但子女的抚养需求较高,那么按照月总收入的20%至30%判决抚养费的数额可能无法满足子女的日常生活需要。

此外,按照月总收入的20%至30%判决抚养费的做法也可能存在一定程度的不公平性。如果父母双方收入差距较大,那么较高的收入者可能会被要求支付过高的抚养费,而较低的收入者则可能会被要求支付过低的抚养费。

因此,在制定抚养费判决时,应该综合考虑多种因素,如子女的实际情况、父母的具体情况以及双方收入等,以确保判决公正合理。

抚养费的判决方式是为了确保子女在经济上得到适当的抚养,但同时也需要考虑子女的实际情况和父母的具体情况。然而,这种判决方式也存在一些问题,如仅仅是一种参考标准,具体的抚养费数额应该根据子女的实际情况和父母的具体情况来确定。同时,如果父母双方收入较低,但子女的抚养需求较高,那么按照月总收入的20%至30%判决抚养费的数额可能无法满足子女的日常生活需要。因此,在制定抚养费判决时,应该综合考虑多种因素,以确保判决公正合理。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。