裁定和判决的区别

一、裁定和判决的区别具体如下： 1、适用的事项不同 裁定：解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程； 判决：解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决。 2、作出的依据不同 裁定：根据的事实是程序性事实，依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出； 判决：根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实，依据的法律是民法典、经济法等实体法，判决只能在案件审理的最后阶段作出。 3、形式不同 裁定：可以采取口头形式或者书面形式； 判决：必须采取书面形式。 4、上诉期限不同 裁定：只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，根据民事诉讼法的规定，准许当事人在裁定后10日内上诉，其他裁定一经作出，立即生效； 判决：允许上诉的范围比较广泛，地方各级人民法院作出的第一审判决，在判决作出后15日内准许上诉。 5、法律效力不同 裁定：效力可以相应改变，如对中止诉讼的裁定，在中止诉讼的原因消除后，应作出恢复诉讼程序的新裁定； 判决：其效力及于实体，非经法定程序不得改变。 二、裁定适用于的范围如下： 1、对管辖权有异议的； 2、不予执行仲裁裁决； 3、不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 4、其他需要裁定解决的事项。 三、刑事判决生效后提起民事诉讼的条件如下： 1、有明确的被告人； 2、有请求赔偿的具体要求和事实根据； 3、被害人的物质损失是由被告人的犯罪行为造成的； 4、属于人民法院受理附带民事诉讼的范围； 5、在刑事案件立案以后第一审判决宣告以前提起。 总之裁定和判决的区别在于判决是对事实进行认定与处理，裁定是适用于诉讼程序的。判决的表现需要用书面形式，裁定既可以是口头上的形式，也可以是书面的形式。上诉与抗诉的期限不一样判决是十五天，裁定是十天。一个案件中判决发生法律效力的只有一个，裁定有若干个。