不安抗辩权合同法有哪些规定

合同法中的抗辩权分别是同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。 同时履行抗辩权是指双务合同的当事人一方在对方未为对待给付以前，可拒绝履行自己的债务的权利。 后履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方

法律规定一时抗辩权有以下几种 ： 1、同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人一方，在对方当事人未为对待给付以前，得拒绝自己之给付。如买卖合同，出卖人在买方未支付价款之前，有权拒绝交付并继续保留已出卖的标的物； 2、检索抗辩权，亦称先诉抗辩权，

行使不安抗辩权可引起两种法律后果： (1)中止合同。即先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同。先履行合同的当事人行使中止权时，应当及时通知对方，以使对方当事人采取相应的措施。 (2)解除合同。中止履行合同后，如果当事人未提供适当的担保或

不安抗辩权的法律效果如下： 1.先履行一方有中止履行的权利。 2.先履行一方有等待后履行一方恢复履行能力或请求其提供适当担保的权利。 3.先履行一方有合同解除权。

不安抗辩权法律后果有： 1.中止合同，先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同； 2.解除合同，中止履行合同后，如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力，中止履行合同的一方则可以提出解除合同。

不安抗辩权法律后果有： 1、中止合同，先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同； 2、解除合同，中止履行合同后，如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力，中止履行合同的一方则可以提出解除合同。

不安抗辩权法律后果有： 1、中止合同，先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同； 2、解除合同，中止履行合同后，如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力，中止履行合同的一方则可以提出解除合同。

不安抗辩权的法律后果分别有：中止合同，先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同；解除合同，中止履行合同后，如果当事人未提供适当的担保或在合理的期限内未恢复履行能力，中止履行合同的一方则可以提出解除合同。不安抗辩权行使的情形有：经营状况严重

不安抗辩权的行使方法主要有： 1、中止履行，有确切证据证明后给付义务人的履行能力明显降低时，可以中止履行，在后给付义务人提供适当担保时，应当恢复履行 2、解除合同，后给付义务人在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，先给付义务人可以

不安抗辩权的法律效力分为第一次效力和第二次效力，具体内容为： (1)先履行方可中止履行合同，但应通知对方，并给对方一合理期限，使其恢复履行能力或提供适当的担保。 (2)在合理期限内，后履行方未提供担保且未恢复履行能力而要求对方履行的，先履行

不安抗辩权的法律后果： 1、中止合同，即先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同。先履行合同的当事人行使中止权时，应当及时通知对方，以使对方当事人采取相应的措施； 2、解除合同，中止履行合同后，如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内

有下列法律义务：1.先履行方可中止履行合同，但应通知对方，并给对方一个合理期限，一般不超过30天，使其恢复履行能力或提供适当的担保。2.在合理期限内，后履行方提供担保或恢复履行，先履行方应当继续履行合同。

不安抗辩权法律后果分别有：中止合同，先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同；解除合同，中止履行合同后，如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力，中止履行合同的一方则可以提出解除合同；请求赔偿违约责任，因为一方违约而行使