侵权责任与不当得利可否竞合？-侵权责任问题在线咨询-法师兄

行动指南

侵权之债和不当得利之债可以竞合，当这两种债务存在竞合时，相关权利人只能择一行使权利，不能就同一事实同时行使两种请求权。《民法典》第九百八十五条：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)为履行道德义务进行的给付; (二)债务到期之前的清偿; (三)明知无给付义务而进行的债务清偿。《民法典》第九百八十六条：得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。《民法典》第九百八十七条：得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。《民法典》第九百八十八条：得利人已经将取得的利益无偿转让给第三人的，受损失的人可以请求第三人在相应范围内承担返还义务。《民法典》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《民法典》第一百八十六条：因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

相关专题推荐: 民法典中不当得利与侵权责任有什么区别

律师普法

侵权责任与不当得利可否竞合
侵权责任和不当得利存在竞合的情况，一般不当得利和侵权责任是同时存在的，因此，对于两种权利请求，权利人只能选择其一。不当得利是指得利人没有法律依据所得的不当权益，对其他人的权益造成了损害。

2021.04.23 101
民法典违约责任是否一定与侵权责任竞合
违约责任与侵权责任在一定条件下是竞合的。因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照法律要求其承担违约责任或者要求其承担侵权责任。明确承认了违约责任和侵权责任的竞合。在违约责任与侵权责任发生竞合的情况下，受害人可以

2021.01.08 140
不当得利与侵权行为的利害关系不同
不当得利与侵权的区别： 1、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利属于民事行为，需要承担民事责任； 2、侵权行为是一种侵害他人权益的行为，因此侵权行为也可以称为一种侵害行为。

2021.04.01 212

专业问答

不当得利与侵权责任如何区分?
这个不当得利之债的构成要件有四：1.一方获得利益;2.他方受有损失;3.获得利益与受到损失之间具有因果关系;4.获得利益没有法律上的原因。侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。

2022-06-13 15,340
不当得利侵权竞合情况有哪些
一般而言，行为人实施侵权行为，并不必然使自己获益。如果行为人的侵权行为的结果是“损人而不利己”，此时只能构成侵权行为。相反，如果受益人本人毫无过错，仅是因为受害人的过错而获得利益，则受益人只构成不当得

2022-06-14 15,340
不当得利与侵权纠纷是否要利息
返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。

2022-07-16 15,340
有关侵权不当得利竞合是怎样的
我国《民法通则》第一百零六条规定，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的；公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。由此

2022-06-19 15,340

法律短视频

01:41
不当得利债权人是什么意思
不当得利的债权人是指，在债务人无法律上的原因受财产利益的情况下，利益受损害的人。不当得利方应负返还的义务。根据我国法律规定，不当得利的构成应有四个要件：1、一方受有财产利益；2、另一方受有财产损害；3、一方受益与另一方受损之间存有因果关系；

1,188 2022.04.15
00:59
不当得利算诈骗吗
不当得利不算诈骗。两者的概念不同。诈骗是指以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取对方财物的行为。不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得的利益。不当得利的情形在生活中经常发生，是没有法律上的依据获得利益的行为。不当得利是民

1,744 2022.04.17
01:20
不当得利多少金额可以立案
不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得的利益。利益所有人有权要求不当得利人返还不应得的利益，不当得利人有义务返还。利益所有人与不当得利人之间产生的是一种债的关系。法律上没有对不当得利的立案金额作出明确规定，只要出现不当利益，无论金额大小

3,119 2021.03.24