附着力抚养义务的合同与赠与协议有什么区别

1、遗赠扶养协议是双方法律行为，而遗赠是单方法律行为。遗赠扶养协议采用合同形式，而遗赠的意思表示采用遗嘱形式。 2、遗赠扶养协议是死后生效行为与生前生效行为的结合，而遗赠属于死后生效的行为。 3、遗赠扶养协议中的扶养人必须是有民事行为能力人

遗赠与遗赠扶养协议的区别是： 1、遗赠扶养协议是双方法律行为，而遗赠是单方法律行为； 2、遗赠扶养协议是死后生效行为与生前生效行为的结合，而遗赠属于死后生效的行为； 3、遗赠扶养协议属于有偿的行为，遗赠是无偿的行为； 4、法律中关于受遗赠人

附义务的赠与合同的内容主要包括赠与方和受赠方的基本信息，赠与物的名称、质量、数量、所在地等，双方的权利与义务，双方的签名，日期等等。

遗赠抚养协议与遗赠的区别如下： 1、遗赠扶养协议既有生前行为，也有死因行为； 2、遗赠只是死因行为。双方就遗赠扶养达成协议，扶养人应履行被扶养人养死葬的义务，故为生前行为；但扶养人必须等待被扶养人死亡，才有权取得被扶养人的遗产，故为死因。

遗赠扶养协议与遗赠的区别是： 1、遗赠扶养协议是双方的法律行为，遗赠是单方面的法律行为。遗赠扶养协议采用合同形式，遗赠意味着遗嘱形式； 2、遗赠扶养协议是死后生效行为与生前生效行为的结合，而遗赠属于死后生效行为； 3、遗赠扶养协议中的扶养人

协议与合同的区别如下： 1、两者的特点不同，合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任；协议书的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任； 2、两者包含的范围不同，协议是合同的一种概念，即所有的合同都是协议，但并非所有的协议

合同和协议法律效力相同。两者区别：协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。简单的说就是合同的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。

附义务的赠与合同的法律特征有，该赠与合同仍然是双方的法律行为、单务合同和无偿合同。并且所附的义务要经双方当事人协商一致同意，所附的义务不是单独的合同，是赠与合同的一部分。

协议与合同有何区别：协议与合同有区别。 1、合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任；而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。 2、从其区别角度来说，协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。合同与协议是两个既

合同和协议法律效力相同。两者区别：协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。简单的说就是合同的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。协议书与合同的意思都表示一致而达成的一种契

协议与合同没有区别，其均为当事人之间就双方的合意所签订的法律文件，具有法律效力。根据我国《民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定

合同和协议法律效力相同。两者区别：协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。简单的说就是合同的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。

主要有两项义务：1.移转赠与标的物的义务；2.瑕疵担保义务。