更新时间:2022.02.17
合同的成立与合同生效的区别主要有: 1、达成条件不同。合同成立的条件是当事人就某一事项达成合意。合同生效的条件是合同依法成立; 2、效力不同。合同成立时,不一定具有法律效力。合同生效时,具有法律效力。
一、内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成,也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。 二、成立和生效适用规则不同。合同的成立适用意思自治原则,当事人有从事合同行
合同的成立是指合同订立过程的完成,即主体就合同的基本内容达成一致。合同的生效是指依法成立的合同为使其具有法律赋予的约束力而产生的效力。 合同成立与合同生效的区别如下: 1、内容判断不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成,即主体就合同的基本
合同成立与生效的区别:合同成立是指合同订立过程的完成,合同生效是指合同具有法律约束力;合同成立适用意思自治原则,合同生效需要法律生效规定;合同成立是合同生效的逻辑前提,合同生效时间与成立时间又是有联系的,生效时间不能脱离成立时间而独立得到确
合同的成立与合同生效的区别主要体现在以下方面: 1、合同的生效时间是,自合同依法成立时,或者批准等手续办理完成时生效; 2、合同的成立时间,是自当事人均在合同上签名、盖章或者按指印,或者一方已经履行主要义务,对方接受时成立。
合同的成立是当事人的合意。合意的标志是承诺人对要约作出承诺。承诺的生效在大陆法采取承诺到达主义。即承诺的意见表示于到达要约人支配的范围内时生效。合同生效产生一定的法律效力,但这种法律效力与合同生效的法律效力不同。合同成立的法律效力是要约人不
合同成立与生效的区别:内容判断上不一致;适用规则不同;要件不同;时间有差异;法律后果不同。合同生效的条件:合同当事人订立合同时具有相应的缔约行为能力;合同当事人意思表示真实;合同不违反法律或社会公共利益;合同的内容必须确定或可能。
区别: 1.内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成,也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。 2.成立和生效适用规则不同。合同的成立适用意思自治原则,当事人有从
1、两者处于不同的阶段;成立在先,生效在后。合同的成立是合同生效的逻辑前提。如果合同不成立就谈不上合同生效的问题,但成立的合同并不当然有效。 2.合同的成立与生效所体现的意志不同。合同的成立的制度是指当事人就合同的主要条款达成的合意,它体现
合同无效与合同不成立的区别有:合同未成立,当事人可以继续磋商订立合同,也可以停止订立合同;如一方已经履行了合同主要义务,对方接受的,则视为合同成立。而合同无效,自始无效,自始没有法律约束力,因该合同取得的财产,应当予以返还。
合同成立与合同生效的区别: 1、两者的法律后果不同。合同生效后,合同得到国家的确认和保护,违反合同必须承担违约责任;如果合同只成立,则只存在缔约责任问题; 2、国家主动干预的程度不同。对违反合同生效要件和内容的合同,即使当事人不主张合同无效
合同生效与合同成立的区别表现为: 1、合同的成立责任为缔约过失责任,合同的生效责任为违约责任; 2、合同的成立标志着合同订立阶段的结束,合同的生效表明合同履行阶段即将开始; 3、合同成立与否基本上取决于当事人双方的意志,合同能否生效则要取决
1、内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成,也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。 2、成立和生效适用规则不同。合同的成立适用意思自治原则,当事人有从事合同行