民事保证的有效期与诉讼时效有何区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
对内容有疑问，可立即反馈反馈
保证期间是指根据保证合同当事人的约定或依照相关法律规定，在主债务期满后，保证人给债权人主张权利的期限。 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。
保证期间与诉讼时效有区别如下：规范的目的不同；规范性质的差异，诉讼时效属于法定期限，保证期限属于约定期限；起算点不同；法律效力不同；保证期属于民法理论中的排斥期，期限已过，实体权利即告消灭，实体权利被消灭；保证期届满，债权人未主张权利的，保证人免除保证责任，债权人丧失实体权利。
-
保证期间与诉讼时效有什么区别保证期间与诉讼时效是两个不同的法律慨念。保证期间属于除斥期间，不发生中止、中断或延长的情况；而诉讼时效发生发生中止、中断或延长。在保证期间内，债权人向保证人主张权利，保证人的保证责任受诉讼时效的制约。
2021.02.02 83 -
保证期间与诉讼时效的区别是哪1、规范的目的不同。诉讼时效的目的在于通过对民事权利的限制，督促权利人行使权利。 保证期间的设定基于保证制度中平衡当事人利益的考虑，避免债权人因怠于行使权利而加大保证人的风险。 规范的性质不同双方的区别在于，诉讼时效属法定期间，保证期间属约
2021.02.14 78 -
保证与保证债务诉讼时效的区别保证期间与保证债务诉讼时效期间的异同点： 1、保证期间与保证债务诉讼时效期间的客体不同； 2、保证期间与保证债务诉讼时效期间长短不同； 3、保证期间与诉讼时效期间的起算点不同； 4、保证期间与保证诉讼时效期间的法律后果不同。
2021.01.31 77
-
诉讼时效与民事诉讼时效有什么区别
首先概念先给你分别列述下：刑诉：1、法定最高刑为不满5年有期徒刑的，追诉时效的期限为5年；2、法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，追诉时效期限为10年；3、法定最高刑为10年以上有期徒刑的，追诉
2022-10-06 15,340 -
追诉时效与民法的诉讼时效有何区别
首先概念先给你分别列述下：刑诉：1、法定最高刑为不满5年有期徒刑的，追诉时效的期限为5年；2、法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，追诉时效期限为10年；3、法定最高刑为10年以上有期徒刑的，追诉
2022-10-06 15,340 -
时效与诉讼时效有何区别？
劳动争议中，仲裁时效与诉讼时效不一样。劳动争议中的仲裁时效依据的是《劳动争议调解仲裁法》的规定，针对的是劳动争议仲裁案件。而诉讼时效主要是针对的是民事诉讼案件，由《民法通则》所规定。《劳动争议调解仲裁
2022-10-06 15,340 -
保证期间与诉讼时效的区别
保证期间与保证诉讼时效的联系： （1）只有保证期间未经过，才有保证债务诉讼时效期间适用的机会（必要）；否则，保证债务（责任）不存在，其诉讼时效期间也就不存在了。 （2）保证期间未经过，不意味着保证责任
2022-10-05 15,340
-
00:52
普通诉讼时效和最长诉讼时效区别普通诉讼时效和最长诉讼时效的区别有： 1、普通诉讼时效一般为三年，超过普通诉讼时效而请求人民法院保护民事权利的，会丧失胜诉权，而最长诉讼时效有20年； 2、普通诉讼时效应当自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，而最长诉讼
4,911 2022.05.11 -
01:07
民事诉讼时效期限是多久根据我国民法总则的规定，一般的民事诉讼时效为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起算，如果其自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。民事诉讼时效届满之后，权利人并不会丧失起诉权，但义务人有提出不履行义务的抗
6,513 2022.04.17 -
01:26
民事诉讼时效几年民法上的诉讼时效是指，民事权利人在法律规定的期限内，不行使自己的权利的，期间届满之后，法律就赋予了义务人相应的抗辩权利。诉讼时效期满后，义务人可以根据诉讼时效制度的规定，对权利人发出抗辩，拒绝履行相应的给付义务。2020年颁布的民法典将民法
1,607 2022.04.17
