可以一起起诉银行合同无效吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、银行作为有独立请求权的第三人提出诉讼请求或就商品房担保贷款合同纠纷另行起诉。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第25条规定：“以担保贷款为付款方式的商品房买卖合同的当事人一方请求确认商品房买卖合同无效或者撤销、解除合同的，如果担保人作为有独立请求权第三人提出诉讼请求，应当与商品房担保贷款合同纠纷合并审理；未提出诉讼请求的，仅处理商品房买卖合同纠纷。担保权人就商品房担保贷款合同纠纷另行起诉的，可以与商品房买卖合同纠纷合并审理。商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除后，商品房担保贷款合同也被解除的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金和利息分别返还担保权人和买受人。” 2、商品房买卖合同解除后，再另行起诉，请求解除商品房担保贷款合同。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第24条规定：“因商品房买卖合同被确认无效或者撤销、解除，致使商品房担保贷款合同的目的无法实现，当事人请求解除商品房担保贷款合同的，应予支持”。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
可以。无效合同是自始无效的，对合同当事人不具备约束力。如果当事人就合同效力问题发生争议，那么可以提起确认合同无效之诉，本诉不受诉讼时效的约束。因为该诉属于确认之诉，是当事人以提出请求的方式要求国家裁判机关对相关民事法律关系存在与否作出裁判；行使的是程序请求权；并非基于债权请求权生发的给付之诉。
-
无效合同可以起诉吗可以。合同当事人可以向人民法院起诉请求确认合同为无效合同，并且给予合同产生的财产纠纷请求人民法院作出判决。起诉不受合同是否有效的限制，无效的合同仍可以起诉。根据我国法律的固定，起诉请求确认无效合同不受诉讼时效的限制，但是因无效合同产生的财产
2022.04.13 1,606 -
合同无效可以起诉吗可以。无效合同是自始无效的，对合同当事人不具备约束力。如果当事人就合同效力问题发生争议，那么可以提起确认合同无效之诉，本诉不受诉讼时效的约束。因为该诉属于确认之诉，是当事人以提出请求的方式要求国家裁判机关对相关民事法律关系存在与否作出裁判；
2022.04.16 955 -
可以以无效合同起诉吗可以，无效的合同可以起诉。根据相关规定，起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由 (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2020.01.04 170
-
银行与担保合同无效另行起诉可以吗
1、银行作为有独立请求权的第三人提出诉讼请求或就商品房担保贷款合同纠纷另行起诉。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第25条规定：“以担保贷款为付款方式的商品房买卖合
2022-03-27 15,340 -
银行可以因担保合同无效向法院起诉吗
1、银行作为有独立请求权的第三人提出诉讼请求或就商品房担保贷款合同纠纷另行起诉。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第25条规定：“以担保贷款为付款方式的商品房买卖合
2022-04-11 15,340 -
可以起诉合同无效吗
合同未履行的，不得起诉合同无效，起诉合同无效必须符合法律规定的合同无效。一方不履行合同的，另一方可以要求另一方继续履行或承担其他违约责任，也可以终止合同。 根据2021年《民法典》第一百四十四条的规定
2021-12-26 15,340 -
合同未履行可以起诉合同无效吗
合同成立以后，无论是否实际履行，只要出现的事由，都可以向起诉，要求宣告合同无效。合同履行与否，只会对合同被宣告无效后的处理产生影响。例如合同法第五十八条有规定，合同无效或被者撤销以后，因该合同取得的财
2022-09-16 15,340
-
00:58
凭银行转账记录可以起诉吗凭银行转账记录可以起诉。但是如果是民间借贷纠纷，仅仅只有转账记录，原告方以转账记录作为证据诉请偿还借款的，当事人之间未订立借款合同，但存在借款事实的，在双方没有其他法律关系、涉案款项并非偿还之前借款的情况下，可以证明存在借贷合意。如果另一方
5,953 2022.05.11 -
01:26
被银行起诉可以坐牢低债吗行为人因欠债被银行起诉不能坐牢抵债。坐牢亦即有期徒刑，属于刑法中的一种刑罚，行为人必须构成了刑法规定的罪名才有可能被判处有期徒刑。行为人与银行之间构成的是借贷的民事法律关系，行为人未按约定偿还欠款的，承担的是民事责任，不是刑事责任。因此一般
1,103 2022.04.17 -
00:51
合同纠纷可以起诉吗合同纠纷原则上是可以起诉的，因为当事人之间基于意思自治，在意思表示达成一致的情况下订立了合同，如果有一方没有按照合同的约定履行相应的义务，就属于违约行为，需要承担一定的违约责任。在这种情况下，另一方当然有权起诉请求法院要求违约方承担违约责任
496 2022.06.17
