以胁迫手段订立的合同的效力怎么样？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
以胁迫手段订立的合同，是指一方当事人以将要发生的物质性损害或者精神性损害为要挟，使对方当事人产生恐惧，迫使其违背自己的真实意愿而订立的合同。如果该合同损害了国家利益，应属于无效合同，否则为可撤销合同。 胁迫的构成要件有五个：(1)胁迫人有胁迫的故意。它有两个层面，一是使相对人陷于恐惧的故意;二是希望相对人基于恐惧而作出意思表示。需要注意的是，胁迫的故意不包含胁迫人通过胁迫行为使自己获取某种利益的内容，谋取某种利益仅属于胁迫的动机。(2)胁迫人实施了胁迫行为。以给自然人及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人或者其他组织的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。(3)胁迫行为是非法的。这里所谓非法包括目的违法、手段违法，据此，如果一方以将要提起诉讼等合法手段对对方施加压力则不构成胁迫。(4)相对人因胁迫人的胁迫产生恐惧，即恐惧与胁迫之间具有因果关系。(5)相对人因恐惧而作出意思表示，即因为恐惧而与胁迫人订立了合同。 胁迫与欺诈均为故意的行为，但二者有存在区别：(1)受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同;而受欺诈者表面上是自愿订立合同。(2)受胁迫的内容不可能构成合同的条款;而受欺诈的内容则相反。(3)胁迫只能是积极的行为;而欺诈既可以是积极的行为，也可以是消极的行为。(4)胁迫可以是合同当事人以外的第三人的行为;而欺诈则是合同当事人的行为。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
以胁迫手段订立的合同是指一方以造成物质性损害或者精神性损害为要挟，使对方出于恐惧，在违背真实意愿的情况下订立合同。对于受胁迫订立的合同，受胁迫方可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
-
胁迫订立的合同的效力是怎样的因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类，一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同，另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的利益，对这类合同应按可撤销合同处理。将其按可撤销合同处
2021.01.02 133 -
-
-
以胁迫手段订立的合同是否有效
以欺诈胁迫手段订立的合同不是无效合同，而是可撤销合同。 一方以欺诈、胁迫等手段，使对方违反真实意思签订的合同，被欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销。撤销前，合同有效，撤销后合同始终无效。
2021-11-11 15,340 -
以欺诈胁迫订立的合同有法律效力么
《合同法》 第五十二条合同无效的法定情形 有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目
2021-04-06 15,340 -
胁迫手段与所谓的胁迫合同可以是无效合同吗
以胁迫手段订立的无效合同的条件是： （1）胁迫人有胁迫意图。 （2）胁迫人实施了胁迫行为。 （3）胁迫必须是非法的。 （4）被胁迫人产生恐惧，并签订合同。 （5）胁迫订立的合同损害了国家利益。
2021-10-30 15,340 -
胁迫情况下签订合同的效力
胁迫的情况下签订合同可以认为为无效。具体经过是怎样的，有没有证据证明确属胁迫呢？
2022-01-21 15,340
-
01:08
表见代理签订的合同效力是怎样首先，表见代理合同是指行为人没有代理权限、超越代理权或者代理权终止后签订的合同，构成表见代理的合同是有效的。 也就是说，如果相对人在签订合同时有理由相信其具有代理权，那么相对人就可以向被无权代理人主张该合同的效力，要求被无权代理人承担合同中
1,544 2022.04.17 -
00:55
口头订立的合同有效吗口头订立的合同也能够具备法律上的效力，但是需要满足合同订立的条件。首先，订立口头的合同当事人应当是完全民事行为能力人，或者具有相应缔约能力的限制民事行为能力人。其次，口头合同所涉及的内容，不违反我国法律行政法规的强制性效力性规定，也没有违背
1,014 2022.04.17 -
01:43
借款合同变更的效力是怎样的借款合同当然可以变更，只要双方达成新的合意，而且意思表示真实，变更后的借款协议就会发生法律效力。这时候，双方当事人就需要受到变更后的借款合同的约束，而不需要继续履行原来的借款合同。具体来说，这主要是根据我国合同法第77条以及第78条的规定。
974 2022.04.15
