以胁迫手段订立合同的是

2021-03-19 214

普法内容

以胁迫手段订立的合同是指一方以造成物质性损害或者精神性损害为要挟，使对方出于恐惧，在违背真实意愿的情况下订立合同。对于受胁迫订立的合同，受胁迫方可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

一方以欺诈胁迫的手段订立合同该合同无效吗
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者

2021-04-10 389
以胁迫手段订立的无效合同需要满足哪些要求
以胁迫手段订立的无效合同需要满足的条件是：（1）胁迫人具有胁迫的故意。（2）胁迫人实施了胁迫行为。（3）胁迫行为须为非法。（4）被胁迫人产生了恐惧心理并订立了合同。（5）因胁迫订立的合同损害了国家利益。

2021-04-22 81
什么是因胁迫订立的合同
因胁迫而订立的合同是指在他人强迫或者威胁恐吓的情况下因恐惧做出了不真实意思表示行为下签订的合同，这种合同时无效的。构成要件具体如下：1、胁迫人有胁迫的行为和故意；2、胁迫的本意在于干涉被胁迫人的意思自由；3、受胁迫人需陷入恐惧状态，使相对人

2022-04-12 1,169

专业问答更多>>

怎样拒绝签订经过胁迫手段订立的合同？
以胁迫手段订立的合同，是指一方当事人以将要发生的物质性损害或者精神性损害为要挟，使对方当事人产生恐惧，迫使其违背自己的真实意愿而订立的合同。如果该合同损害了国家利益，胁迫手段订立的合同，应属于无效合同

2023-07-27 15,340
什么样的合同是以胁迫手段
以胁迫手段订立的合同是可以撤销的合同。根据《民法典》第一百五十条的规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一

2023-10-10 15,340
胁迫手段与所谓的胁迫合同可以是无效合同吗
以胁迫手段订立的无效合同的条件是：（1）胁迫人有胁迫意图。（2）胁迫人实施了胁迫行为。（3）胁迫必须是非法的。（4）被胁迫人产生恐惧，并签订合同。（5）胁迫订立的合同损害了国家利益。

2021-10-30 15,340
以胁迫手段订立的无效合同需要满足哪些条件
以胁迫手段订立的无效合同需要满足的条件是：（1）胁迫人具有胁迫的故意。（2）胁迫人实施了胁迫行为。（3）胁迫行为须为非法。（4）被胁迫人产生了恐惧心理并订立了合同。（5）因胁迫订立的合同损害

2023-03-10 15,340

法律短视频更多>>

01:08
越权订立的合同是不是可撤销合同
法定代表人越权订立的合同，不是可撤销的合同。根据民法典第504条规定，法定代表人超越权限订立的合同，除非相对人知道或者应当知道这种情况，该项代表行为发生法律效力。换句话说，法定代表人超越权限订立的合同，对法人能够发生效力。这主要因为，设立法

1,197 15,340
01:11
合同订立和成立的区别
合同订立和合同成立二者的区别在于：合同成立是一个结果，按照法律规定成立的合同，成立就立刻生效了。合同订立则是一份合同能够成立的前提，而合同订立并不会使合同成立。当事人之间达成一致意见，即合同成立。当事人不能达成一致，合同不成立，即当事人

1,384 15,340
01:01
欺诈和胁迫的区别
欺诈和胁迫，一般有以下的四个区别，具体如下： 1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同，而受欺诈者表面上是自愿订立合同； 2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款，而受欺诈的内容则相反； 3、胁迫只能是积极的行为，而欺诈既可以是积极的行为，也可以是

2,462 15,340