您的位置:法师兄 > 律师普法 > 合同法关于先履行抗辩权的规定有哪些
合同法关于先履行抗辩权的规定有哪些

合同法关于先履行抗辩权的规定有哪些

2021-03-22 64
普法内容
关于先履行抗辩权的规定是,根据即将生效的《民法典》的规定,先履行抗辩权属于后履行一方当事人,适用的情形是有先履行义务的一方当事人,不履行或者不按约定履行其义务。
《民法典》第五百二十六条 当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。 第五百二十七条 应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行: (一)经营状况严重恶化; (二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务; (三)丧失商业信誉; (四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 涉及到先履行抗辩权的相关规定
    涉及到先履行抗辩权的相关规定

    《民法典》第五百二十六条是先履行抗辩权的相关规定。先履行抗辩权,表现为在履行期届至时,因负先履行合同义务一方当事人未履行的,负后履行合同义务拒绝履行自己的合同义务。这种拒绝履行合同义务的行为,可以表述为“保留自己的给付”,也可以表述为“中止

    2021-01-07 69
  • 什么是合同履行中的抗辩权合同履行中抗辩权有哪些
    什么是合同履行中的抗辩权合同履行中抗辩权有哪些

    合同履行中的抗辩权是指在符合法律规定的条件下,合同当事人一方对抗对方当事人的履行请求权,暂时拒绝履行其债务的权利。 (一)同时履行抗辩权 同时履行抗辩权是指双务合同(双方互负义务)的当事人应同时履行义务的,一方在对方未履行前,有拒绝对方请求

    2021-04-18 128
  • 合同先履行抗辩权能否使用抗辩权
    合同先履行抗辩权能否使用抗辩权

    不同合同先履行抗辩权与同时履行抗辩权区别如下: 1.两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权,其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益;而先履行抗辩权,则反映了后履行义务人的履行利益。 2.规则不同。同时履行抗辩权不是对违

    2021-01-03 93
专业问答更多>>
  • 关于先履行抗辩权的法律规定有哪些?

    先履行抗辩权,是指在双务合同中,约定有先后履行顺序的,负有先履行义务的一方 当事人未依照合同约定履行债务,后履行债务的一方当事人可以依据对方的不履行行为,拒绝对方当事人请求履行的抗辩权。根据《合同法》

    2022-06-23 15,340
  • 先履行抗辩权规定有哪些

    先履行抗辩权,是指当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。 先履行抗辩权的构成要件有三个:

    2022-05-14 15,340
  • 先履行抗辩权的规定有哪些?

    1、合同是依法订立的; 2、当事人互负债务; 3、先履行债务一方的债务已届履行期限; 4、先履行一方未履行或者未按约定履行。

    2022-06-25 15,340
  • 先履行抗辩权的法律规定有哪些

    先履行抗辩权,是指在双务合同中,约定有先后履行顺序的,负有先履行义务的一方 当事人未依照合同约定履行债务,后履行债务的一方当事人可以依据对方的不履行行为,拒绝对方当事人请求履行的抗辩权。根据《合同法》

    2022-05-14 15,340
法律短视频更多>>
  • 连带责任保证人有先履行抗辩权吗 01:16
    连带责任保证人有先履行抗辩权吗

    连带责任保证人有先履行抗辩权。 先履行抗辩权的行使用不用明示,应进行区分:没有违约时,先履行的一方先履行抗辩权的行使不用明示;已经违约并请求后履行一方进行履行时,则先履行的一方行使就用明示;在先履行的一方不能履行等,但没有请求后履行一方履行

    582 15,340
  • 什么是同时履行抗辩权 01:26
    什么是同时履行抗辩权

    同时履行抗辩权,又可称为不履行抗辩权或履行合同的抗辩权,它一般指的是在商务合同的当事人应该同时履行义务的,如一方当事人在对方没有履行前,是有权利拒绝另一方当事人请求自己履行合同义务的权利。 在性质上,同时履行抗辩权属于延期的抗辩权或者同时的

    6,478 15,340
  • 合同法关于合同无效有哪些规定 01:20
    合同法关于合同无效有哪些规定

    我国合同法关于合同无效的规定,主要是合同法第52条到第59条。其中,合同法第52条以及第53条主要规定了合同无效的情形。根据合同法第五十二条规定,合同无效的法定情形包括了以下情形:1、一方实施欺诈、胁迫的行为,从而订立合同,同时损害了国家利

    6,435 15,340
张神兵律师 张神兵律师

广东律参律师事务所 | 合伙人

擅长:刑事辩护、民事诉讼
咨询律师
134-1035-7909
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?