口头约定是否涉及缔约过失责任

2021-01-16 103

普法内容

口头约定一般不涉及缔约过失责任。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，应承担的损害赔偿责任。当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任： (一)假借订立合同，恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)有其他违背诚信原则的行为。

《中华人民共和国民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

缔约过失责任后定金可否回交给缔约方
定金应该返还。根据法律规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法

2021-04-29 63
什么叫缔约过失缔约过失责任又是什么
缔约过失及其缔约过失责任主要是指合同订立过程中，合同一方违背诚实信用原则造成对方信赖利益的损失所要承担的责任。承担缔约过失责任的范围有：行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的情形；行为人假借订立合同，恶意进行磋商的情形；有

2021-02-10 141
缔约过失责任适用定金吗？
不适用。适用定金罚则的条件是以下几个： (1)须有当事人的违约行为。合同的双方当事人中任何一方不履行合同义务的，违约方应承担定金担保责任。如果没有违约行为发生，定金担保的目的就能够得以顺利实现。定金罚则适用于当事人不履行债务的情况，而不适用

2021-01-12 78

专业问答更多>>

缔约人可否约定过失责任？
可以约定。合同行为本身就是意思自治行为，只要当事人有行为能力，意思表示真实且合同内容不违反法律的强制性和禁止性规定，就应当认定有效。缔约过失责任属于违反先合同义务的情况，损害的是当事人的信赖利益，就赔

2022-10-15 15,340
缔约过失责任可能涉及哪些方面
承担缔约过失责任的情况有以下这些： (一)当事人假借订立合同，恶意进行磋商; (二)当事人在订立合同过程中故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)当事人在订立合同过程中有其他违背诚信

2022-10-15 15,340
怎样界定缔约过失责任，缔约过失责任的认定
1、缔约过失行为人须有主观过错所谓过错是指行为人未尽自己应尽和能尽的注意而违反义务，因而为法律所不能容忍的行为意志状态，包括故意和过失。这是构成缔约过失责任的主观要件。 2、必须实施了违反先契约义务

2021-04-06 15,340
缔约过失责任是否算侵权
1、缔约过失责任不是侵权。缔约过失是指在缔结合同的时候，一方不履行诚信的义务，没有将合同的关键内容告知另一立当事人，从而造成缔结合同时出现明显不利于自己的情形。处理缔约过失责任纠纷，适用的实体法是合同

2023-04-09 15,340

法律短视频更多>>

01:27
缔约过失责任如何追究
对于缔约过失责任如何承担和追究，一般按当事人在合同中的约定执行，如果没有约定的，双方当事人可进行协商处理，协商不成的，可以起诉到人民法院。我国合同法规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：1、假借

1,040 15,340
01:24
缔约过失责任与违约责任有什么区别
缔约过失责任与违约责任的区别有： 1、两者产生的前提不同，前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提，此时的合同还未生效；后者则是合同已成立，因一方违反合同才会产生违约责任； 2、两者当事人约定不同，前者具有法定性，它是基于法律的直

2,802 15,340
01:18
缔约过失责任的法律后果
依据合同法的规定，合同一方当事人因为缔约过失而给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。另外，构成缔约过失责任的情形有以下三个：1、以订立合同为名恶意进行磋商的；2、故意隐瞒或者虚构与订立合同相关的重要事实的；3、有其他违背诚实信用原则的行为

1,840 15,340