您的位置:法师兄 > 律师普法 > 合同中口头约定是否有法律效力
合同中口头约定是否有法律效力

合同中口头约定是否有法律效力

2021-02-21 81
普法内容
合同中的口头约定只要不违反法律规定就是有法律效力的。根据相关法律规定,当事人可以采用书面形式、口头形式或者其他形式订立合同,且依法成立的合同,自成立时生效。
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条 当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。 第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。 第五百零二条 依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 口头约定合同效力是否可以行使?
    口头约定合同效力是否可以行使?

    除了法律、行政法规规定或当事人约定必须采用书面形式的合同外,均可采用口头形式订立合同。口头协议的有效条件与一般合同无异,包括以下几个方面: 第一,合同双方当事人要具有缔约能力。签订合同的当事人各方必须具有相应的民事行为能力。其中,无民事行为

    2021-04-15 90
  • 口头通知解除劳动合同合同效力是否有约定
    口头通知解除劳动合同合同效力是否有约定

    口头通知解除劳动合同一般不会生效,但是对于劳动者来说,如果劳动者口头提出解除劳动合同的,而用人单位对此表示同意的,且出具了解除劳动合同的证明,那么是有效的。

    2020-11-29 85
  • 合同没有约束力没有约束力口头约定有效吗
    合同没有约束力没有约束力口头约定有效吗

    1、如果该合同内容属于法律、行政法规规定采用书面形式的,口头约定不具有法律效力; 2、当事人约定采用书面形式的,但在没有签订书面合同之前,口头约定的合同内容无效; 3、若不是上述两种情况,则当事人双方的口头约定是具有法律效力的。

    2021-03-24 90
专业问答更多>>
  • 口头约定的合同是否具有法律效力

    口头合同不是没有法律约束力。根据法律规定,合同可以是书面形式、口头形式或其他形式,因此口头合同也具有法律效力。但如果当事人约定合同必须以书面形式签订,或者合同的类型属于法律、行政法规规定的书面形式签订

    2021-11-21 15,340
  • 口头口头合同是否有法律效力

    1、有法律效力。 2、口头合同属于不要式合同,是指当事人以语言为意思表示、而不用文字表达合同内容的合同形式。在法律未规定必须采用书面形式的情况下,只要当事人协商一致,都可以采用口头形式。口头合同在即时

    2022-06-25 15,340
  • 口头合同是否有法律效力

    口头合同只要符合合同生效要件的,即具有法律效力。 1、如果该口头合同是符合法律规定或者当事人约定的形式;意思表示真实合法; 2、不违背公序良俗; 3、并且当事人均具有相应的民事行为能力的,则是具有法律

    2022-05-16 15,340
  • 口头合同是否有法律效力?

    根据《中华人民共和国合同法》第十条关于“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式”的规定,人们除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外,均可采用口头形式订立合同或协议。 口头合同,只要其内容不违

    2021-04-06 15,340
法律短视频更多>>
  • 担保合同口头协议有法律效力吗 01:01
    担保合同口头协议有法律效力吗

    担保合同是合同的一种类型,以口头形式订立的担保合同具有法律效力,为相关法律所保护。 《民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同的形式,可以是书面形式,也可以是口头形式或者其他形式。又依据《民法典》第四百六十五条的规定,依法成立的合同受法律

    1,220 15,340
  • 居间合同是否具有法律效力 01:12
    居间合同是否具有法律效力

    居间合同是否具有法律效力,不能一概而论,因为居间合同属于合同的性质,当居间合同符合合同有效的条件时,便具有法律效力,反之则无。需要注意的是,《民法典》并未明文规定居间合同,但是在第九百六十一条中规定了中介合同,而居间合同又称中介服务合同。根

    2,147 15,340
  • 合同复印件是否具有法律效力 01:09
    合同复印件是否具有法律效力

    根据我国相关法律规定,合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过,或者只有合同复印件、扫描件,而没有其他证据的,不能作为单独认定案件事实的依据,单单有复印件是不够的,还要找其他证据与之印证,形成完整的证

    2,073 15,340
孟金龙律师 孟金龙律师

北京市京师律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、继承、公司法
咨询律师
158-1008-6858
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?